來分享心得拉，今天要跟大家聊的是台灣9/19會上映的電影，
韓寒導演的後會無期，其實在好一陣子前我就提過了這部電影，
基本上在看電影之前，我一直很簡單地把他跟小時代想成對立的，
一個講女人之間的友情，
用虛華的世界觀做背景，血淋淋的講故事，
另一個則是講男人之間的友誼，
用平凡的人生為主軸，淡淡地敘述愛恨情仇，
這是我還沒有看電影之前的感覺，但是看完了後會無期，
突然覺得是一部好大人的電影，很深沉、很文青，很需要思考，
比起小時代，走的是完全不同的路線，
小時代是一口氣打到你心裡，讓你一起淚一起笑。
而後會無期則是慢慢地挖掘你的內心，如果你被觸碰到了，
那就準備潰堤，準備貢獻出你的情緒。
好啦，前言結束，開始跟大家介紹一下這部電影的劇情部分，
在中國政府的政策『小島遷大島建』之下，一個在最東邊的小島人民遷出，
這些命運不由己的人們，只能順應著這樣的風向，離鄉背井，
其中，三個從此沒有故鄉的年輕人，馬浩漢(馮紹峰飾)、江河(陳柏霖飾)、胡生(高華陽飾)，
因為江河政府從新被分派到最西城市的小學任教，而展開了一段橫越大陸的旅程。
計畫中，在拜訪完浩漢的青梅竹馬周沫(陳喬恩飾)後應該順勢去拜訪劉鶯鶯(袁泉飾)，
但計畫往往趕不上變化，先是丟包了胡生，遇見了蘇米(王珞丹飾)，
他們經過了都市、小鎮、高山、叢林與荒漠，
遇見了那些必須錯過的女孩，一些無法分辨善惡，卻都給予了忠告的過客，
歷經了友情，親情，愛情的挫折與考驗，一路上所遇到人事物也都成為了註解，
他們從動心到傷心，從不接受到被說服，
從信任到不相信情義，從一起上路到各自分離，
這樣的旅程，不只因為從東到西的漫漫長，也因為那些告白與告別而深遠著，
而當人生有著這樣的巨大變化的他們，因為不同的目的思考著，並開始有了不同的人生。
在看著後會無期的時候，確實讓人覺得相當的平淡，
他沒有太多很明顯的情緒起伏，輕輕淡淡的毫不激情卻很令人多思考著，
這部電影，其實從文藝片導演的角度而言，其實比較生澀一些，
在情緒的醞釀很內斂，所以基本上沒有花時間思考不容易被感動，
然後空景的鏡頭不少，也利用了很多深景，但因為走的路線又不似蔡明亮蔡導的那種文藝，
所以在故事情節與電影氛圍的的連接上比較沒有那樣的融洽，
因為是比較有劇情導向的片子，埋設伏筆也相當多，
但是卻很容易得因為過長的深景或是空景，讓人會覺得是空洞鏡頭而微微散神，
我想這也是很多觀影者，會說出第一次看的時候感覺像是一部看不懂的片子，
然後甚至會是說，就是個想要學美國的公路藝文電影的仿作，去沒有意義，
但是，如果是喜歡思考的觀影者，應該會對於這部電影有許多疑惑，
接著在第二或是第三次的觀賞中，慢慢找出一個脈絡，
而這也是我會認為這是一部很成功的文藝片的原因，
韓寒第一次的導演，我真的覺得能拍出這樣水平的影片已經令人訝異了，
而整個故事的流暢度，鏡頭的完整度，配樂的編排與寓意，
其實都是相當有整體性的一個作品了，
雖然有些笑點不見得所有人都懂，也有一些比較沉悶，或是張力稍弱的部分，
但這些小缺點，我認為是瑕不掩瑜啦!
沒錯，看完了對導演的跟片子拍攝部分的介紹，
我的熟客們，應該知道我接下來要介紹的是角色與演員的部分，
不過有一些跟之前不一樣的，是我打算在介紹的時候順便說一些關於電影隱含意，
(所以不想被雷的，考慮要不要直接跳過了。)
原因是因為這一部電影在於角色的設定相當有趣，
果然是文青派作家編導的電影，每個角色的設定都相當的巧妙。
首先，當然從我們家大仁哥柏霖飾演的江河老師來說說，
先說一下詮釋的部分，大仁哥的演技真的是很有水準，
江河需要的那種安於現狀、不思進取、與眾不同又格格不入，
安靜，習慣性的思考跟書呆子樣，
都被柏霖很巧妙的表演出來了，這部戲很重要的在兩個男主角身上的故事，
確實在柏霖的詮釋下很完整的讓人感受到。
關於江河這個角色，在電影開始的時候是這樣介紹的:「這個人很怪!」
他除了是一個國小老師之外，在電影中還是一個作者，
而這一部的後會無期，也在某個部分是他的作品「旅行者」，
劇中幾次的斷點、分鏡的切割，也是在「旅行者」與「後會無期」中切割著，
江河，是一個很單純的正向人物，
有自己的思考，不容易受外界的干擾而改變，但如果改變了可能就會極端，
他因為怪，也知道自己怪，所以格外珍惜能接受他怪的朋友，
所以對他而言，浩漢能接受他，胡生不排斥他，
但真正的理解的他卻是蘇米，蘇米懂得他的溫柔，願意當一個聽眾，
所以他確實愛上了蘇米，即使那是一場騙局，
不過，即使愛上了，他仍然一樣的不勇敢，所以他最後並沒有留下蘇米，
而這樣的勇氣，卻讓後來的過客阿呂(鍾漢良飾)給點開，
阿呂活生生血淋淋地說了，「連世界都沒有觀過，哪來的世界觀。」
一句話說出了，江河的世界只是在自己的小天地，但他只一直把自己關在那個天地中，
而順應的個性，就像我們大多數的人，得過且過著，
但發現這樣狀況的時候，自己卻已經在另一個被封鎖更緊的天地之中，
也或許這樣在這部電影中，似乎也幫江河埋了一個感傷的伏筆。
接著是另一位男主角，浩漢，
其實跟江河有類似的部分，就是他們都是營造自己世界的人，
只是江河安居，浩漢想要擁有天地，
浩漢是一個很有理想的人，而我總覺得這個角色在我們身邊有好多，
他們大多是相當樂天，很能為自己生活的小事而滿足，
愛面子，喜歡出風頭，常覺得自己人緣好，手段佳，
在社會上生存幾乎是無往不利，基本上是一種自我感覺算是挺良好的好人，
對他不是誇耀，而是會營造出我現在過得不錯的氣氛，
喜歡幫忙朋友，然後很容易打腫臉充胖子，
聽起來好像是個不怎樣的人，但他們卻率直率真，也很容易去感受跟了解，
所以他們的世界常常在變，也似乎與著個世界接軌的很好，
在電影中，浩漢的世界觀改變了三次，
從對錯的概念被挑戰，而從三叔(賈樟柯飾，蘇米仙人跳的同黨)口中聽到，
「只有小孩分對錯，大人只看利弊」，他用他的世界觀重新解讀著，
在歷經十年的筆友身分與故事，著實震驚了他，
所以他有了第二次的轉變，「小孩區分對錯，大人重視的是愛恨」，
因為敢愛敢恨，他相信情義存在，
但在遇到了阿呂，卻再度改變了他的世界，
從小島青年，似乎看到一片更大的天，卻又被殘酷的打擊著，
他所認知的情義、愛恨、夢想，被一極而碎，
而他最後選擇自己上路，步行穿過沙漠，
後繼到底是如同網路上眾說紛紜的死去?或是苟存了?也只能由觀者自行給予結局，
但不管如何，確實是很令人哀傷的結束，
而馮紹峰在這個角色的飾演中，我相當的讚賞，
那個小鄉漢子的樣貌，說著義氣的死要面子，
然後看似堅強，但卻脆弱的情緒，不時武裝自己的表情，
我真的覺得其實他的戲劇張力還不錯，也確實因為他讓這部電影更有靈魂。
然後，這部戲還有很多很重要的角色，
我就很迅速簡單的介紹，
先說說我很驚訝的周沫，陳喬恩的演技確實在這個戲分不多的女角上，
有著淋漓盡致的表現，他是一個暗戀著浩漢的青梅竹馬，
離鄉當個小演員，他有她自己的夢想，卻還是認分的接受現實，
這個角色，我覺得非常重要，因為她說了這部電影很重要的幾段話，
「大城市就跟這個片場差不多，沒什麼意思」，「往上爬，得靠人際關係，家庭勢力」。
她點出了這部片要思考的，對於世界變化的第一次理解，
從小村落出來的他們，看見大城市的理解，
但我很喜歡的堅強跟樂觀，即使自己只是個替身，仍堅信，「背井離鄉就得要出人頭地」。
而那個片場裡，穿梭的眾人，似乎也穿過了太多人的人生和喜怒哀樂。
而陳喬恩我覺得很令人驚訝的一場戲，
是在她試探問了浩漢關於鶯鶯後，浩漢回答「留個念想」的念念不忘，
她笑著回「幸虧我10歲的時候，就及時不喜歡你了」。
瞬間的期待到失落，失落到放下的堅強笑容，非常的讓人印象深刻，
然後幫浩漢要的簽名照，被浩漢一句，「粉轉路人」而拒絕後，
再接著因為浩漢說的以後要常見面，其中的情緒轉則更加複雜，
從炫耀跟自豪想要討功勞，轉變成自嘲的笑，
在馬上因為見面的期待，與送人離別的感傷，
陳喬恩確實把整個情緒用非常分明的層次來表演出來了。
另外個蘇米，王珞丹飾演的，
不知道為什麼，她一直讓我想到軍中樂園的萬茜，
一樣的有點世故，一樣的有自己的信念，
一樣的有著好多好多的故事，
只是，蘇米更多了一個善良的騙子的身分，
為了賺錢到美國生下腹中的孩子，
(也是中國大陸現在許多小鄉鎮的美國夢，想多年前的台灣押…)
給了自己一個騙嫖客這種壞人是一種正義的行為的藉口，
用仙人跳的方式，開始行騙，在遇到江河之後，逐漸被吸引著，
她是善良的，但卻對於世界質疑著，
但不同與萬茜的，是在蘇米更單純，不懂著世事，
就像那配樂，「que sera sera」，
『當我還是一個小女孩的時候，我問我的媽媽，我將來會成什麼樣呢？我會變美麗嗎？我會變富有嗎？』
她也不斷地問著自己，卻在尋找答案的過程中碰壁，
也許她有機會脫離騙子的行列，但她卻沒有相信的勇氣，
所以她她離開了江河。踏上了三叔的車，帶著江河給予她泯然前的掙扎，
決定走向平凡的之路，與所有人後會無期。
王珞丹的表現，說實在的沒有太搶眼，
雖然她得氣質很適合這個角色，但是也許是戲份太少吧，
所以真的沒有那樣的令人印象深刻。
然後再說最後一個女角，鶯鶯，袁泉飾演的鶯鶯，很讓人喜歡，
我是覺得她是一個個性很美好的角色，
堅強，有主見，成熟對於世界不進，卻也不遠，
我很喜歡袁泉表現的那種灑脫勁，
對於自己有點悲傷的身世，看得極淡，
對於那個刻意的陰錯陽差地筆友關係，非常的淡定而真摯，
是一個很溫暖的角色，也是少數這部電影中，
我覺得留下的隱含意義，沒有那樣悲傷的。
她像個姐姐，也像個媽媽，或像個妻子，
她說，「你有我一切的聯絡方式」，
然後就這樣地等著，這個有緣無份的浩漢，
她不悲傷，不感慨，而是很直率堅強的活著，
就像她19年的讀信回信一樣，她一直都默默地要給予力量。
最後的角色，是我刻意放在後面的胡生，
電影是由胡生開始，由胡生的角度為開場的論述，
但戲份不多的胡生，也許是個傻子，
但我覺得卻是這部電影中最最幸福的人，
胡生，代表了故鄉，他被丟包之後最後還是回到了原點，
雖然與兩位好友分離了，但是卻仍然在原點的故鄉獲取了好友的消息，
他傻里傻氣，但卻過得無凡無腦，
他沒有他說地浩漢哥那樣堅強，但在他的世界中卻不會迷失，
他沒有江河老師知識淵博，但他的單純卻解答了許多人生的難題，
在這部電影中，我真得覺得胡生是一個大智若愚的角色，
也許是他刻意地離開這個穿越大陸的厄運之旅，
也許這趟旅行中江河他們如果沒有丟包他，結果會好上許多，
但這一些也許，卻都只是也許，
胡生最後安居樂業的活著，但江河呢?浩漢呢?
這故事的悲傷，似乎只有這個胡生脫離了牢籠。
這樣的樸實無華，也許就是最適合胡生的表達方式吧!
對了再說說沒提到的幾個角色，
三叔、阿呂、跟白客，
三叔對於這部戲，其實是個看客的角色，
他用上帝的視角說了很多先知角度的話，
但雖然他仍舊是一個陷入自己設下的巢臼的老頭子，
阿呂，我喜歡他的陽光跟夢想，
一個半真半假的角色，他說了很多真話，也說了很多謊話，
給人了很多希望，也給了很多絕望，
但他卻最像著人生不是嗎?
最後的白客，我覺得是人類最虛張聲勢的一面，
甚麼都沒有，但卻叫囂著，
其實最清楚知道自己的虛就是他自己吧!
其實這部電影，真的要寫個萬字來說他埋的意義，應該可以成篇，
但是我真的覺得不同的人去用自己的角度可以感受到不同的故事，
裡面很多經典的台詞，也許可以給人有不懂的體悟，
至於江河最後的衣錦還鄉，是虛構的?還是真實?
而廣播call in的四貓換一狗人，是不是再說著江河的死去，
我真的覺得應該要讓大家自己思考著，
所以我就不多做評論的，只盡量客觀的說著這部電影的架構，
但最後容我很主觀的說，
其實，這是一部很深，很哀傷的電影，
也許沒有那樣的煽情，但卻有很強的後勁，
單卻真的會讓人默默的感傷，然後悸動著，
也許平凡的人生，也是可以有劇代的哀傷地。
以上，是小小的電影心得，
我覺得這部戲是越討論越有故事的電影，
所以19號時，大家真的可以進電影院去看看囉。
你說是不是呢?網誌先生。
晚安!