親愛的朋友們，今天順利的活下來了嗎？話說前兩天我在Threads上算是無病聲吟的寫了一段文章，然後今天才突然驚覺，短短兩天就有七萬五千次的瀏覽量。我自己覺得天呀！發生什麼事？接著我就看了一下內容，看完之後就有點苦笑著。因為我發現，不知道是我寫作能力有問題？或是表達失準？又或是其實是那些人的閱讀能力有問題？反正我發現很多人提出的討論方向很就不像是看得懂我在寫的東西一樣，讓我確實有些覺得傻眼著。然後更讓我覺得可惜的是，我明明就是寫了兩個我的感觸，但是莫名其妙就只有一個引起討論，還是很奇妙的討論點？接著我就順便跟這篇文章提到的其中一個事主說，結果又是一個我覺得很白痴的內容了。
先分享一下我大概寫的東西（謎之音：來了，又來騙字數了！），我寫得兩個內容大概是：『某某說他很討厭Threads，我其實大概能瞭解，因為Threads 上面很多「你必須要跟他價值觀一樣才是正確」的論述。確實Threads 上提供每個人論述自己的價值，也可以讓人看到各種不同意見跟想法，但同時也會出現很多「我不同意（喜歡）你的同意（喜歡）」的評論，而且會是像是一群鬣狗一樣的衝上來撕咬。Threads，認真講好像真的沒有絕對的順風逆風，而是有一群人真的是「順我者昌，逆我者亡」，這就是在這個平台，欲戴王冠，必承其重的壓力。』以及『依晨在「不夠善良的我們」的一次訪談，被問到會不會像簡慶芬一樣follow一些「在乎」的人的社群平台？她坦然的說會，但是她說「那些人放上去的，可能只是他想被看到的自己」，確實在社群平台裡面，又有多少人展現的是真實的自己？又有多少人只是展現出他想要別人看到的？又或是他不敢在真實世界中展現自我呢？』，這樣兩個議題。
結果一開始擴散出去的時候，確實是大家跟我同溫了一下，都說也有感，但不久就開始有一群人出現，跑出來攻擊我文章提到的「某某」。然後開始說「某某」憑什麼可以說討厭之類的東西，又或是就覺得「某某」本人就有問題等等。所以我還特別回應了說「那是我看到某某說討厭Threads，所以自己的感受，跟某某怎麼想無關。」，結果還是有一堆人覺得我說的是某某的感覺。所以我就跟某某說了這件事，結果某某就直接跟我說：「你看，罵我超有流量吧！」，確實呀！這也是我其實最近很倦怠社群平台的原因，就是當社群平台的同溫層不是「取暖」，而是要像一群鬣狗一樣撕咬，要一起攻擊別人而獲取一種群眾認同感的時候，我真的覺得不那樣喜歡了。我其實也有看到理性討論的，也有看到有人說網路都這樣，不是只有Threads，但其實我點名Threads的原因其實很簡單，是因為我發現Threads多元的包容性是好事，但同時也很可怕。
為什麼會這樣說？因為我真心發現，其實不管是哪個社群平台，都會有他的「族群特性」，就是大概的輪廓都一樣，加上演算法的操作，你往往都會看到很厚的同溫層，又或是你會知道那裡的同溫層是怎樣？像是有人說更嗜血的PTT，或是稱他們是無腦的Dcard，甚至我覺得不算社群平台的Line Today，其實他們都有自己的「政治色彩」或是「主流價值觀」，所以其實你是可以避免挑選跟自己「價值觀不同」的地方去發文論述。但Thraeds很不一樣，就是你好像不太有辦法避免自己看到自己不喜歡的價值觀詮釋，甚至你很容易看到那些完全不打算跟你「溝通」只是想要攻擊不同價值觀的「鬣狗」出現。很有趣的是，在有「主流價值觀」的平台，就像是一群家養的惡犬，他們會因為它們的主人（主流價值觀）而去攻擊別人，但Thraeds上是遊蕩的「鬣狗」，當他們其中一隻發現了攻擊的目標，就會衝上去撕咬，如果你試圖攻擊他們，就會有更大群的「鬣狗」一擁而上的攻擊你，而且很可怕的是，他們並不是想要捍衛什麼？而是只是單純的想要攻擊。
就因為上述這些，所以我才發了那篇文章，但沒想到各種的曲解就出現了。但也是我預料之內的事情，所以也真的不意外啦！只是我真的覺得，我那篇的流量有點超乎我想像的巨大，而且我剛以為是因為幾個關鍵字像是最近的很紅劇「不夠善良的我們」，然後還有「某某」以及依晨的關係，但後來發現流量都是來自於「某某」，而甚至很大一部份都是想要攻擊「某某」的，所以我真的覺得當文字表達只是為了仇恨的時候，我真的很難喜歡上一個平台的價值邏輯呀！不過某某本人好像很看得開，然後還跟我開玩笑說叫我不要蹭他！但我真的要說，誰想要蹭你？我是想要蹭林依晨好嗎？親愛的網誌先生，你說！某某是不是很超過！以上！（對了，謎之音，我沒有偷字數，因為扣掉我複製貼上的，還超過了好嗎？）