+

[貳仟陸佰捌拾柒] 王,從有病呻吟到自我療癒,誰符合了社會期待(下)

親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎?昨天聊了那一張,我一言難盡的專輯—「王」。今天繼續來說說這一張專輯吧!昨天說到我覺得這張專輯前半部就是極端的沈悶跟黑暗的開場,然後給了兩三首大家期待的林宥嘉後,就來到了那一首突變的Intro「一段少女的祈禱」,確實這一首Intro相當的「明亮」,瞬間就走出了前面的抑鬱感,但我覺得設計的很好不是這一首Intro,而是昨天說到的那一首「瑪麗晚安了」,溫暖鋪墊讓這張專輯沒有那麼突兀。不過就像我昨天說的,我相信有很多人沒有那樣喜歡後面的光明感,我聽到不少人說覺得太甜了,然後感覺沒有太多的感動或是同理,不過我覺得這張專輯就是宥嘉現在的精神狀態!

其實在那「一段少女的祈禱」的Intro之後,整張專輯就是一種明亮光明的風格,不管是「少女」、「垃圾寶貝」都是滿滿得粉紅色戀愛氛圍,就是感覺超級戀愛腦的歌曲,到後來的「代客求婚」、「一家人相親相愛」以及最後的「To Forgive宥」,可以說是從愛情到婚姻,然後再到家庭的幸福感,認真說如果沒有「瑪麗晚安了」,我真的會不覺得這是同一張專輯應該有的故事,因為從極度厭世的氛圍突然變成熱愛世界的感觸,真的有一種這張專輯發生什麼事了?說好聽的是說,聽眾可以跟隨著宥嘉的音樂成長,跟真他去理解「愛」的偉大,以及那種幸福的氛圍,但確實在這裡我給出了一個小小的詰問,「愛」就只有美好跟幸福嗎?然後愛情、婚姻、家庭就只有這樣美好泡泡嗎?這真的是對悔澀世界的唯一解嗎?確實我能理解這是對於過去一切的自我療癒的過程,但我真的不覺得這是一個最能感動人的方式,雖然這也許是這個階段歌者的體驗感吧?也是到這裡,我大概能理解,這就是林宥嘉他八年來的心境,他在充滿「愛」的生活中,很幸福,所以他心目中將「愛」定義成了如同「王」一般至高無上的存在。

但我其實沒有要嫌棄後半部的歌曲,因為我其實很喜歡那一首在藝術與商業音樂之間取得絕佳平衡的「誰不想」,雖然我認真說這是這張專輯當中我唯一不理解他放置位置的歌曲,甚至我覺得這是為了商業,所以硬是安排進去的歌,但我真的很喜歡這首歌的旋律,跟那個宥嘉最擅長的樂風,無奈的抒情歌,在這首歌當中,一層一層疊出了感情中受上的懊悔跟無力感,然後在他的敘事詩的唱歌方式,撫慰這那個不甘心的無奈。這也許就是這張專輯最通俗的一首歌,但卻讓人很喜歡這樣的「大眾音樂」。然後在這首歌之後的「少女」跟「垃圾寶貝」就真的是嫉妒輕快跟甜蜜的旋律了,跟前半張專輯的灰暗完全不同,所以我自己覺得這張專輯的轉折有一點點過大,讓人很難去銜接,我並不覺得人生真的會有這種上一秒苦痛,下一秒就「瞬間」被療癒的的模式,因為情感確實是流動的,所以他需要空間跟時間去變化,所以我真的覺得這樣的衝擊偏大了,但我也理解他們想要強化「愛」的力量很強大的概念。

所以「代客求婚」就是下一個階段,我身邊還有蠻多朋友嫌棄這首歌,但這首歌也許是這張專輯的「核心」,要真的聽懂這首歌,才會覺得這張專輯好聽吧?(很抱歉,我就是不太懂這首歌的人。)我聽到的是輕快、有趣的歌曲,像是提醒著追求「愛」的人,應該去注意的事情,同時也是在祝福著。然後在一首「一家人相親相愛」,其實也是在這個「愛」的主題上面的昇華,沒有絢麗的編曲,整首歌可以說很乾淨簡單,詞也是一點都不文青的設定,其實必須說跟前面的歌曲意境真的很有落差感。確實很樸質跟真摯,也許是要繞著「愛是王」這個概念發展,但我真的覺得這張專輯的概念形成真的有點太匆匆了。並不是說我討厭林宥嘉的甜歌,我一直也都很喜歡「兜圈」,然後林宥嘉關於「家」的歌,我也很喜歡那一首「給小孩」,所以我真的覺得是在這張專輯的概念當中,他沒有真的很好的做好說故事給想聽的人聽。

倒是我很喜歡最後的「To Forgive宥」,同樣一首歌曲,卻因為編曲的改變,那個抑鬱的卻沒有了那種沈重感,在純淨的鋼情伴奏之下,那些傷痛、仇恨,種種的負能量,似乎真的都被諒解跟釋懷,這反倒是我覺得這張專輯最直得讚賞的部分!另外,如果中文好的朋友,就會知道「宥」字是有代表寬恕跟原諒的意義,所以從對這個社會的不滿與怨懟,到理解的寬恕與原諒,這才是這張專輯要表達的「愛」,也是應該是這張專輯的核心價值與理念。這張專輯的概念,確實是從最負能量的黑暗,慢慢走向光明,從恨到原諒,確實是一個有病呻吟到自我療癒的階段,我個人覺得我喜歡這個專輯設計,但我真的覺得在面相上有點太單薄,從恨到愛,從厭煩世界到願意與世界共存跟給出溫暖,我真心覺得只用「戀愛」跟「親情」有一點點不夠份量,而且應該確實會期待再有著「神秘嘉賓」、「感官/世界」、「美妙生活」、「大小說家」跟「今日營業中」的那麼多「人生體悟」,應該可以更加豐富吧?

這張專輯確實有從天真有邪的男人,轉變為丈夫和父親,甚至沐浴著來自家庭的喜悅。但如果熟悉林宥嘉的人,應該可以知道,他在這一段日子其實真的過得沒有很舒心,他歷經親友重病與離世,然後陷入自我認同的質疑,最後因為家庭跟愛情回歸了人的本質,所以你說這張專輯林宥嘉退步了?我也沒辦法就這樣認同著,我只能說,林宥嘉做了一張自己成長了的專輯,只是這一張專輯並沒有符合大眾的期待。但我確實還是不喜歡這張專輯,對我來說我對於這張專輯的核心理念是有疑問的,「愛為王」,我沒有意見,但這個世界的美好,不應該只是用「愛」當作基石,然後在宥嘉之前專輯其實都有很深度的探討人性,甚至衍伸出來的意識價值,可以去探討「愛讓王成為王了嗎?」,還是「王成為了凡人?」,我甚至覺得如果有一兩首歌,不要去歌頌愛,甚至去闡述著,「有了愛我們依然是凡人,但不是王又怎樣呢?」的價值傳遞,然後用他有病的呻吟唱著「凡人不好嗎?」,接著去認同、接受自己有病的那純粹的愛,更感人這樣的專輯概念鋪陳,我覺得會更動人。不過雖然我不喜歡這張專輯,但我依然要說,其實我一直很喜歡宥嘉的音樂傳遞的:「不要活成社會期待的樣子」,但同時這也是我們對於林宥嘉音樂價值的期待,而當他沒有活成我們期待的樣子的時候,不應該說他這樣錯了!這才是我想要說這張專輯的原因,雖然我依然不會把這張專輯列為我心中的好音樂,但我其實並不覺得這張專輯很爛。黑!親愛的網誌先生,也許這是一篇逆風的文章,但我想說,我依然喜歡這個呢喃般的歌者,而這張專輯也有好多首我很喜歡的歌,以上!