親愛的捧友們，今天順利活下來了嗎？
前兩天的我的weibo同溫層突然有一個奇妙的熱門討論，
是關於「玫瑰少年」這首歌曲，來自於2018年12月蔡依林的第14張專輯，
其實認真說，在整張「Ugly Beauty」，「玫瑰少年」不會是最出彩的歌曲，
即使，他有著當初炒作的五月天阿信的緋聞加持，
這首歌確實不是這一張專輯當眾最令人注目的歌曲，
但這首歌，確實是相當有意義的一首歌，也因為他本身的意義，
我想才有最近沸沸揚揚的那一場風波，我不確定風波止息了沒有，
不過我還是想要聊聊這個事件呀！
事件的源頭，我想應該是中國歌手周深與GAI合作，
在浙江衛視的「天賜的聲音」這一檔節目中改編了這首歌曲，
然後因為各式各樣的原因，刪掉了大部分的副歌歌詞，
然後可以說是做了蠻大幅度的改編，如果單指音樂性來說，
我並不覺得這首歌的改編不好，甚至我覺得算是有新意的改編，
由於整個歌詞結構基本上完全被改掉，
而就如我剛剛說的，這首歌有很大的部分，是他傳遞的「意義」，
所以因此，開始有人批評著這個改編的版本，
一開始是喜歡這首改編的人與不喜歡改編的人展開了筆戰。
玫瑰少年的編曲不算犀利，整體來說就是流暢且有些簡約憂傷的電子樂，
而周深與GAI的改編，認真說，前半段到RAP之前都還算有趣，
不過後半的收尾，我個人覺得是沒有力度，然後歌詞確實有大幅度的修改，
重點也出現在歌詞傳遞出來的能量部分，是很不一樣的狀態，
周深與GAI的想要與當事者的角度出發，說著「勇敢挺過來」的價值觀，
他們更多的是在說著「被霸凌者」的心路歷程，度過艱辛的過程。
而JOLIN的版本，是在說一個故事，說一場弔唁，
歌詞中除了勇敢之外訊息，多了不捨，多了警惕，多人對世界的一種控訴感。
哪個比較好？我覺得見仁見智，不過認真說，我覺得原版的層次確實複雜一點。
接著，我也不知道為什麼，突然關於這首歌的爭論，
開始上升到翻唱者身上的時候，我確實有一些不解，
因為對於歌曲本身討論我覺得真的可以去探討，因為不同人聽確實有不同感受，
所以不管從感受度，或是音樂技術上確實都有可以討論優劣的空間，
因此，我私下跟原創抬槓的時候，我們真的覺得很可以聊，
但當開始不管是因為護航，又或是真的太愛某一個版本的人，
開始攻擊不管是原唱或是翻唱者的時候，我真的是不能理解的，
雖然在討論串的過程當中，我看到一些資訊是GAI的某些個人行為，
真的還蠻常做出「歧視」的態度的，不過認真說對於一個RAPPER，
我只能說很遺憾，但我好像並不意外他會有這樣的態度，
確實，如果以詮釋這首歌的形象來說，有一點點會為他感到尷尬，
但對於這種作品，我還是會作品論作品，人品論人品啦！
（這一點，真的是我對於網民的總要混著討論很無言著！）
最後，我想花一點點時間來說說，關於玫瑰少年這首歌，
當初Jolin 其實一直對於「葉永鋕事件」掛心著，
那時候就找阿信討論了這一個主題，並且他們從LGBT甚至拉到了「自我認同」，
我必須說，這首個的原生層次是相當高的，
先說說「葉永鋕」，他是一個國中生，因為性別氣質特別而受到同學霸凌，
然後，在2000年4月，被發現傷重倒臥在血泊之中，且送醫之後不治死亡，
學校處理得相當粗糙，因此後來上新聞甚至被廣泛討論著，
而Jolin 在2015年的「不一樣又怎樣」當中就有這段紀錄片，
然後，甚至在她的演唱會當中還有播放「葉永鋕的紀錄片」，
並且，Jolin談到這件事的時候，就說到了，其實她自己也一直在找「認同感」，
（所以其實當年會有「我」，2012年MUSE專輯，也是如此！）
而社會卻很奇妙的去教育一種「正常」的「認同」，
好像有些事情不是你自己認同或是接納就可以，違法犯紀的不說，
最簡單的，你認為你自己是怎樣的一個人，在社會上是要被定義的。
而這一首歌，其實就是想要去表達，你的特別不代表你奇怪，
同時也是在提醒著，多一份包容，然後認同自己，不用懷疑害怕，
不用攻擊那些不一樣的人們，「不一樣，又怎樣！」。
所以，我必須說，周深的聲音其實很適合這首歌，甚至他的形象經歷都很適合，
只是在改編的部分，整首歌很強調那個勇氣跟勇敢，
沒有說不好，只是覺得可惜，以周深的詮釋能力跟音樂理解度，
我覺得可以做出更有層次跟深度的作品，
我不知道是不是中國現在都要強調娛樂要給人們帶來單純的正能量啦！
但我真的覺得，其實這首歌會讓人不斷回味並且反思的部分，
就在他本身的一種悲劇特色，而這種悲劇特色其實處理好了，
反而可以更給人們勇氣，也更可以傳遞更有利的價值觀著，
至於，誰唱，或是誰不應該唱，我真心地覺得沒有那麼嚴重的區分，
如果這一首歌曲，能夠感化或感動一些曾經對於那些不一樣有異樣眼光的人，
我真的覺得也是一件好事情，而這一點，
我想這首歌的原創作者們都有一樣的想法，
親愛的網誌先生，我們最後來聽聽我最喜歡得版本吧！
以上！