親愛的捧友們，今天順利活下來了嗎？
今天翻著以前的臉書動態找靈感，發現了當初有一個關於選擇的小故事，
看著的時候覺得很有趣，然後真的有很多思索在這樣的題目裡面，
他的故事很簡單，就是在說著，我們一生會遇見很多各式各樣的朋友，
如果有一天，你出了一些狀況，需要錢，
而你身邊的兩個朋友，分別願意給你五十元，
這個故事中問著，其中一個只有一百元，而另一個有一萬元，
你覺得誰比較好？要你選擇朋友你要選擇誰？
而這個故事，看起來很雞湯，也就是在說朋友之間願意分享比例，
有些人可以拿出自己擁有的許多來分給朋友，
而看似這樣的朋友好像更有義氣，也似乎更值得來往一樣。
是的，我今天打算從不同角度來思索這一個問題，
首先第一個是「需求」，如果今天你其實真的需要的就是五十元，
這兩個朋友其實是沒有差別的，也就是不管他們自己擁有多少，
他們都願意滿足你的需求，而且都是在他們依然有基本盤的狀況下，
也就是，單純考量需求面的時候，這兩個朋友其實沒有差異，
如果是只擁有五十的給出五十，才會考慮到底所謂對於你重視程度是不是很高？
而就在如果你的需求是一百，但他擁有的只有一百，但願意給出一半，
這或許就真的能感受到這個朋友有一定的重視你，
也許會有人說，重視應該給出全部的一百呀！
這裡我要說，如果當你問朋友這樣問題，他回答全部給的話，
要嘛是他在隨口說說，不能當真，要嘛，這一個朋友真的不算聰明，
他可以當朋友，但絕對不要當你發生問題的時候諮詢對象，
因為連自己的無法保護好的人，其實很容易在以為自己幫的上忙的狀況下，
反而造成了別人的麻煩呀！
接著，另一個價值觀就是，你只需要一百，他擁有一萬，
他卻只願意給出五十的那種朋友，
其實也不用嫌棄他，這代表他至少願意幫助你，
不過卻要想想，為什麼他不願意給出更多，這個就是我今天網誌想要重點聊的，
「為什麼，你只值50元?」，
確實，絕大多數的人際關係都是在一種對價的交換，
你會對一個人付出，一定代表你對一個人有一定的情感，
基於那些情感狀況，所以你願意付出一些代價，反之亦然，
但當一個人擁有許多的時候，卻不願意為你解決麻煩的時候，
你這時候叫要想，為什麼你不值得他對你這樣付出，
而不是去認為這個朋友不值得來往之類的，之所以他只願意給出五十，
也許是他覺得，其實你只需要五十，又或是他覺得你只能回饋他五十的代價，
又甚至，其實他覺得用五十就能買斷你們之間的關係，
簡單來說，不是這個人只願意付出多少，而是你只值多少而已。
好啦！其實這個選擇其實不應該那樣的負能量，
他應該真的是要很雞湯的跟大家說著，去珍惜那個願意為你付出一半的朋友，
但是我確實在這樣的選擇題出現的時候，
真的第一個想到的是為什麼是只是五十？
我真心地覺得，我身邊應該又不少朋友是會願意付出超過五十代價的人，
就是不管是我只需要五十，又或是他們擁有的一百當中他們願意付超過一半的，
其實這些別人願意與你分享的程度，不只是你們感情深厚的部分，
而是在彼此關係建立時，你們在判斷之後，覺得值不值得的部分呀！
黑！親愛得網誌先生，你覺得你自己在哪些朋友心中只值五十元？
又在哪些朋友心中價值超過五十呢？
以上！