親愛的各位捧友們，今天順利活下來了嗎？
今天我又要偷懶了，不過今天偷懶的內容，應該還算事貼近時事了，
最近因為某個個人發言與行為能力極有問題的國際組織秘書長，
覺得自己被種族歧視了，所以關於歧視，似乎又被炒熱一波！
剛好，之前有聊過一個話題「專屬女性車位是不是歧視？」
這個話題聽起來不會是一個相當有趣的議題，
但是出乎意料的，把話題從車位特殊化這件事慢慢的上升到歧視本身，
甚至討論到自由、公平的時候，其實是可以對於歧視這件事有多想法的！
今天就來聊聊這個話題吧！
我自己對於這個辯題第一個反應就是，
女性專屬停車位？這歧視女性！？不是吧！？
什麼？你不認為這是歧視？不！當然是歧視，但是歧視男性吧！
一樣老規矩，我們來解構一下題目，
什麼叫歧視？歧視在wiki百科有很明確的定義，
「是針對特定族群的成員，僅由於其身份或歸類，非個人品質，給予不同對待。」
「並且往往會以某族群的利益為代價，提高另某族群的利益」，
其就是一種伴隨基於「汙名化」態度或信念的行為舉止。
而這種「污名化」或是「奪取」他人權利和生存機會，就是歧視。
為什麼女性專屬停車位的出現會是歧視呢？
基於兩個角度，如果女性停車位是比較大，比較好停，甚至比較方便，
就是提供給特定族群，因為他的身份或歸類，犧牲了另一個族群的利益跟代價，
這樣就是一種對於男性赤裸裸的歧視，為什麼女性可以擁有特權呢？
你知道在市區的停車位多難找嗎？好不容易繞道一個停車位，
要停的時候，呀喲媽媽呀！限定女性！這對男性是不是一種利益跟代價的犧牲呢？
也許認為不是歧視的朋友會辯解著，這是貼心呀！
這是對於女性先天性能力較於貧乏的體貼，
然後開始說，什麼要扶弱救貧之類的高尚道德觀！
這時候就要問問，這到底是憑什麼說自己比較強比叫富，可以扶弱可以救貧拉！
我記得一句「對一個人好是暖男，對所有人好是中央空調」，
但是，你知道嗎？不管人家要不要就要對別人好，這叫做「溫室效應」呀！
這種自以為對別人好的行為，絕對不是貼心！那到底是什麼呢？
你以為別人提東西重想要幫人提，人家不需要，可以拒絕，
你以為別人口渴想給人一杯水，人家不需要，可以拒絕，
這一切都不是他們無法推託，並且不會帶來任何的「污名化」。
首先，當你說出是體貼女性比較不會開車這句話時，就已經達成了歧視的條件了，
在沒有任何論證的前提下說出「女性不會開車」，就是一個污名化的行為了，
因為用一種沒有跟人商量的概念，就定義一個族群有能力上的劣勢，就是污名化。
我們不否認，這世界上存在比較不會開車的人，
也不否認，這世界上有人需要比較好停車的停車位，
但是用暗示一個族群的能力不足來表達貼心，就是一種自以為是的歧視！
而且這樣的自以為是，並不能真正的給予需要的人幫助！
這些需要協助，需要更容易停車的停車位的人，不見得是女性，
但當出現了女性專屬的時候，他想停，也不能停了，這是對於這一類人的歧視，
你因為他不是女的，所以歧視他，所以欺犯了他的權利，
侵犯了他應該被體貼的機會與可能。
真要說，給出這樣一個車位名字，用女性，
或用任何的族群當代表，其實都不禮貌都是歧視著，
所以真的要有，也許大的車位，或是「裝牛逼的人不要停的車位」都是更適合的！
而我，也衷心的建議，永遠，不要把你以為的貼心，
你以為的善意，當作是一種了不起的慈悲，
因為你的憐憫可能會被扭曲成施捨，你的善意可能會被誤解為歧視，
做一件善的事，請務必更小心，更謹慎著去思考，不要傷害到其他人！
其實，在這個話題之中，會發現歧視這件事很微妙，
有時候自以為的貼心，可能會造成歧視，
有時候對於別人的埋怨，可能會被貼上歧視的標籤，
但如果根據維基百科上定義的，
「是針對特定族群的成員，僅由於其身份或歸類，非個人品質，給予不同對待。」
「並且往往會以某族群的利益為代價，提高另某族群的利益」，
這時候，我真的要說，某個國際組織的秘書長大人，也許你遭受到言語侮辱，
但真正歧視他人的是針對台灣這個國家，給了不平等對待，
並且以全世界人類健康安全為代價，提高某個國家利益的這樣行為，
也許才是赤裸裸的歧視吧！
你說是不是呢？親愛的網誌先生！
以上！