昨天一不小心就睡著了，日更就這樣錯過了！
本來說要寫個故事，但其實因為昨天看了電影，所以改寫電影心得來了！
這次來寫寫Wes Anderson這個很有趣的導演，以獨立小品電影為主軸的他，
在動畫電影「超級狐狸先生」以及「歡迎來到布達佩斯大飯店」相繼入圍奧斯卡後，
開始成為一個幾乎是文青都會認識的知名大導演了，
而這一部最新力作「犬之島」，更是他近年來的精采之作，
跟「超級狐狸先生」一樣用「定格」動畫來詮釋，依然用著動物來看世界，
這次他說了一個看起來是個狗狗與人類真摯的感情故事，
但卻深深地討論著各式各樣的議題，是相當動人電影。
故事是說著，在不知道什麼時候的日本，
因為「犬隻數量激增到城市無法負荷」，並且犬流感的肆虐開始危及市民，
市長小林就下令將所有犬隔離到垃圾島，
而為了找回自己中心的小狗夥伴「狗保鑣 Spot」，
市長的養子阿中獨自駕駛小型飛機前往犬之島，
在一群被遺棄的家犬，與流浪狗狗「老大」的協助下，開始尋找的他的小夥伴，
而這一場尋狗之旅，竟然關乎了巨崎市的政治生態，
也因此這場精彩刺激的旅途，也逐漸演變成影響整個巨崎市未來命運的驚人旅程。
並需說這真的是相當Wes Anderson的電影，另類出人意料的攝影與詮釋角度，
宛如強迫症的影像結構必然對稱的畫面，還有繽紛並且斑駁的色彩運用，
還有那些出人意表的故事描寫，以及愛恨分明的美學也是很有他的風格。
而這部電影更是讓Wes Anderson繼續向他喜歡的電影大師致敬，
之前他為了Bergman所以參與柏格曼：光影封印 Trespassing Bergman，
然後被稱作為Jim Jarmusch的他，還在在The Royal Tenenbaums致敬了Ken Loach的Kes，
還有像是Stanley Kubrick跟Alfred Hitchcock都是他曾經致敬的對象，
這次的犬之島，則是致敬著日本電影大師黑澤明，
多次出現的配樂是「七武士」的熟悉旋律，並且野良犬、天國與地獄與惡漢甜夢，
都在電影中的橋段中可以看到他們的影子，
在熟悉這些電影的人，就會發現在這部可愛電影當中，卻能看到黑澤明的黑暗人性，
真實犯罪與貪腐加上真摯而富人性的角色設計，有著相當有黑澤明的世界。
然後整個電影的畫風，非常有江戶時期的木版畫味道，
我不熟悉，所以稍微請教了長輩，他用得畫風是來自歌川廣重與葛飾北齋，
那些畫作的顏色與線條，以及特有的浮世繪風格，都呈現在他的定格動畫中。
電影在一開始，就是三個小孩擊太鼓，然後整個的電影配樂，就配著這些鼓聲，
去緩緩地推進整部電影，在劇情轉折的時候給出了很漂亮的punch。
除此之外，電影有很多很有趣得設計，除剛剛說到Wes Anderson的對稱強迫症，
像是分成「no Dog」與「挺Dog」兩派的分野，
還有像是日本人說日文但沒有字幕，只有口譯員的英文才有字幕，
在似乎增加了觀影難度，因為不熟悉日文所以僅能用角色的語調、表情與肢體去揣測劇情，
但其實這似乎也是在影射著，在政治上我們都只能知道很片面的資訊。
而電影有趣的部分反而讓小狗們說英文，並且有著完整的字幕，
除了是讓主角及電影的主觀視角是小狗之外，也讓我們更同理那些狗狗，
但同時也是指著，我們跟那些狗狗一樣，我們雖然是這個社會的主角，
在這場與政客的戰爭當中，最後狗狗其實某個意義上還是被馴服了的影射呀！
而在導演討論著動物居留的問題，犬隻過剩就像人口過剩一樣，
環境的議題也是相當有趣，其實這種詮釋議題方式很有趣。
另外，這個個滿滿日本味的奇幻世界，放了相當多的日本武士道的詮釋來描繪傳統，
而那一位留學的外國學生，更是提出了西方新思維衝擊著日本較為保守且僵化的思維部分，
然後種種衝撞舊體制與傳統的故事，也是這部電影的核心價值的一部份，
其實小林市長先撇開他其他的貪腐之外，他想要守護傳統以及完成先祖的遺願的那些，
跟阿中只想找回小狗的目標，乍看之下沒有衝突，
但卻是這樣的詮釋了，現在的年輕人其實沒有要針對「舊世代」，
而卻默默地與上一個世代衝突與反抗著！
電影中嘲諷政治黑暗的意味，在導演用動畫與阿中與狗狗簡單的想法來解構，
把狗的特性、人與狗的情感，讓電影的調性輕鬆許多。
電影中真的探討很多議題，像是犬隻飽和造成的問題，
又或是動物與人類的關係，是愛？還是統治與被馴服？
而如果把狗狗當作人類的時候，那就是種族之間的關係，
勝敗決定著其中一方將被統治、長期奴役，
—————-以下有些雷，請注意服用—————–
然後，再看看阿中看起來熱愛著狗狗，但卻是依然是人類的馴養觀點，
乍看之下他與小林市長不同，小林市長擔心狗狗的威脅，所以很殘酷的對狗狗，
阿中對狗狗，其實還是對狗狗實施命令，要坐下，丟棍子讓狗狗撿，強迫幫狗狗洗澡，
他還是一種馴服與奴役的狀態，並且其實在結局的部分，
也看得出來，阿中對於狗狗還是有防範的，
為什麼這樣說？電影最後是斑點的雕像被供奉在神廟裡，但現實卻是在地下裡生活，
其實也就是是斑點被剝奪了自由形同軟禁的暗喻，
因為斑點的號召力，有可能帶領犬類叛變的原因，阿中作出了軟禁政敵預防的作為，
而這樣的價值觀，其實也是來自於當初黑澤明的「七武士」，
在擊退盜賊之後，勘兵衛嘆息著説：「農夫贏了，我們卻輸了。」
電影中的政治隱喻真的不少，電影的主軸就是一場「政治革命」
阿中推翻了小林市長一派，巨崎市從對狗的流放政策變成愛狗，
但虐狗就要處罰，但其實政治上也是一種高壓極權，
另外，滿懷理想的狗武士以及身為貴族的人類之間，卻只有服從與命令，
然後我們看著犬之島的地圖，像是一個人用手努力抓住一隻狗，
名為公爵、老大、霸王以及國王，最後還是只是人類的寵物。
還有一個很有趣的部分，就是小男孩飛機掉下來的蘑菇雲，
似乎也偷偷藏了反戰的味道，掉下來的小男孩，
同時也是美國投擲的第一顆代號叫做「小男孩Little Boy」的原子彈，
確實也是一個強大的暗喻！
而也許Wes Anderson選擇日本，也許是因為黑澤明，
並且在他的「我於青春無悔」也有這樣的故事，倡導學生運動的人也是留學生崔西，
他們也對未來充滿敬仰理想，相信未來可以更好，但終究是迎來悲劇性的未來。
其實，這也許也是小林市長在最後的會願意放下的原因，所以他當年也有應該是相當有理想，
而阿中這樣一個小男孩不斷對抗強權之後，他的武士們也就是狗狗們，
卻最後還是在人類的統治之下，還是只能成為服侍人類的寵物，
那個有夢想的阿中與年輕人們，卻在最後施行的法律，卻又像極了小林市長當初，
但換了一群人，卻沒有比較好。
———————防雷線———————
說實在的，這部電影架構很動人，從整個電影的手法，定格動畫的特別，
以奇幻元素的基底，充滿童趣感，卻偷偷藏了許多的社會議題，
寫實的描繪出統治者的政治權術與權謀，
故事敘述的流暢，更容易被大眾理解跟接受的故事線，
角色鮮明但是沒有到凡人難以理解，
我很喜歡這個也許在Wes Anderson作品中算是保守但確實是特別溫暖的故事軸線，
人類與動物簡單的情感真摯而溫暖，還有移民議題的隱喻，是假文青不應該錯過的電影。
親愛的網誌先生，這部電影是很有趣的！
以上！