本來今天應該寫寫電影又或是寫另一個怪力亂神的，
不過就一整個懶惰，所以就決定繼續寫寫流水帳，
但是一下子還真的不知道流水帳要寫些什麼呀！最近的生活真的有點放假到貧乏，
每天就是看看電視，發發呆，然後不要想太多的過著日子，
讓自己暫時是屬於全然放鬆的，所有可能太匆忙或是太趕的事情都推開，
認真說說，這真的是挺理想的廢人生活，
難怪我會常常跟家姐奢望著快點退休的這樣有價值跟意義的想法！
（謎之音：你們這個到底是有什麼價值跟意義？就廢人呀！）
身為耍廢一族，當然要耍廢，今天就不聊甚麼寓教於樂的事情了！
（迷之音：我到底該相信你嗎？每次說不聊然後就又是一大篇！）
所以今天聊聊剛剛看某部還不應該看的電影討論的一個其實不常見但是我覺得有趣的議題吧！
就是，如果一個能拯救很多人的人，是不是可以用「無辜者」的生命讓自己活下去，
然後讓這個能救很多人的人活著，使更多人能活下去呢？
這個看起來好像非常不道德的用五條生命換一個生命，但是如果是五條生命換五百條就可以嗎？
其實這好像也是「電車難題」的變種題目呀！
不過我今天沒有要寓教於樂的跟大家聊電車難題這種哲學與道德的問題，
只是發現很有趣的覺得每次討論到人命的時候，人群就會開始無法討論價值，
然後就會開始討論「道德」這樣的議題，但是當其他生命的時候，又會開始分著貴賤。
這就是很簡單的，剛剛那個案例是五條人命換一人生，而這一人可以救五百條，
多數的反對者一定會說那是生命，不能用價值這種概念去解釋，
但如果今天先換成五條貓狗的命，換一個人生，而這一人可以救五百個人，
就會發現反對者還是有，也會說那是生命，不能用價值這種概念去解釋，
不過你就會發現，沉默的人變多的！
而更可怕的是，如果在換成五條雞？五隻豬呢？
沒錯動物保護協會還是會繼續的說，但是沉默者又會更多了！
道德確實讓一些人會覺得，不能這樣坐！
但是，當人們吃著人蔘、靈芝，為了延年益壽的時候，好像忘記了，
植物也是生命的樣子，然後價值論又似乎勝過了道德論？
其實呀！這篇文章沒有要討論什麼政治正確這件事，也沒有要擁護殺人者，
只是想要碎碎念一下，然後順便說說是非善惡的準則，其實一直不是一種一翻兩瞪眼的存在，
道德？價值衡量？又或是其他的規則訂定，都其實不能單一的去衡量「善惡」，
我們活在一個黑白其實並沒有分明的灰色世界當中，
我們確實是能夠選擇我們相信的「善良」，但我們真的能判斷我們的「善良」嗎？
這是一個難解的問題，因為我們永遠找不完所有善的對照，我們也無法去標記所有惡的反面，
沒有依據之下，我們似乎只能去相信自己的選擇，
但是正確與否？又怎樣去判斷呢？
親愛的網誌先生這是一篇廢文，是名為流水帳的無聊廢文，
不用多聊，看完就算！
以上！