終於到了電影馬拉松的最後一篇，話說連續七天的電影心得真的也是醉了！
今天要聊聊的是在看完「她不知道那些鳥的名字」後很期待，
同一個作者沼田真帆香留的另一部翻拍作品「百合心」，
恐怖懸疑風格的作品，被純愛電影的岩井俊二接班人熊澤尚人來改編執導，
又會是怎樣去呈現這部小說中駭人的氛圍與沼田真帆香留纖細的筆觸，
而這部有些險惡但又哀傷淒美的愛情故事又會是被怎樣的呈現？
電影的故事開始在經營咖啡廳的亮介（松坂桃李 飾），本來幸福的即將來到的婚姻生活，
卻突然的遇到了未婚妻突然失蹤，並要開始照顧癌症末期的父親（年輕：松山研一 飾），
那一日背負疲憊身心的他回到父親獨居的老屋，卻無意間的發現一本名叫「百合心」的筆記，
裡面娟秀的字跡其中寫的居然是令人顫慄的殺人記錄，
從小女孩、小男孩、打工族、高中女生、中年男性，
都一一死在筆記的作者美紗子（吉高由里子 飾）手裡，
這本記載著一件件殺人告白，令亮介深感不安的手記是虛構的還是真實的？作者又是誰？
在亮介越深入筆記的內容，越是發現那些改變他一生的秘密，
這些殘酷冷靜的殺戮，還有深刻無私的愛情，那些最兇惡的是良善？還是罪惡？
還是其實是一體兩面的存在呢？
說實在的這一部電影非常的走在鋼索上，不說他是挑戰人類道德認知的電影，
到後段那個悔黯的殺人者，卻在整部電影劇情的鋪陳下，
有一種你不忍心覺得他應該受到制裁的氛圍，但卻心中會懸著她的惡，
熊澤尚人很巧妙的去平衡殺人的惡，贖罪的善，
以及以暴制暴的惡，跟為了保護摯愛的善，不斷的利用善與惡的衝突，
讓人被壓抑的相當喘不過氣，整部電影都讓觀看者的心有一種矛盾的毛骨悚然，
從前段為塑造吉高由里子的冷血，將殺人手法和鮮血四濺的畫面顯現的極為寫實，
那些殘酷並且活生生血淋淋的畫面，殘酷的令人窒息，
而在畫面上，熊澤尚人導演利用調色處理讓整個場景變得更加淒美著。
電影中那些畫面讓人想要逃離，卻又為了想知道謎題所以想要知道情節，
就像主角亮介一樣不停翻閱筆記一樣，然後讓人的情緒抑鬱著，
不捨、不忍、甚至不太舒服的情節，在看完後會不自主的覺得負面情緒，
在看完電影會來不及去評價好看或難看，反而是心靈的衝擊讓人難忘著，
電影中用亮介的的現在與美紗子的過去，在交錯著說著劇情的脈絡，
觀眾跟亮介一樣被毫無動機的「惡」，那個沒有動機的殺人，
把我們熟悉的推理故事推翻，沒有心理的設定，反而更令人懸心著，
也讓這部電影得騷動的氣氛更有張力著。
聊聊幾位演員，吉高由里子在出道作「蛇信與舌環」就是以陰鬱的角色而一鳴驚人，
而這次演出的「百合心」的美紗子，要從毀滅中才能覺得自己存在，
連續殺人犯的那種陰鬱感，與那種「眼中沒有靈魂」得演出，
一種冷面與熱情並置的矛盾必且魔性的魅力與張力非常令人驚艷著，
尤其最後痛苦情緒爆發一幕悲慟的令人難以忘懷呀！
另外他跟佐津川愛美那一段戲也讓人覺得不寒而慄，
兩個人互割雙臂讓鮮血交融以示友誼的堅實，病態的令人害怕，
但當佐津川愛美說出「只有不斷自殘、才得以忘記現實」，
兩人詮釋出那一種心理生病的陰冷，是相當的駭人的！
接著是松山研一，這次不是死亡筆記本L那種高冷的神秘感而是一個心地柔軟的男子，
先是好人負罪感的詮釋，讓人心疼的那種感受，
另外不管是跟妻子，或是孩子相處的那一種簡單而溫暖的暖男形象都很完整，
然後那個背部全裸也真的是挺犧牲的，算是認真的表演了。
而我以為會有很突破的松坂桃李，（可能是因為她不知道那些鳥的名字所以有奇妙的期待），
在肉體上沒有那麼多的部分呀！（謎之音：你到底在期待什麼？）
不過他的演技真的越來越好了，角色從開始的暖男到探索未知的那種心情主換，
未婚妻消失的哀傷，到被殺人日記所影響而產生的殘暴之心，
他演出的層次感相當的豐富，到最後的情緒爆發也是相當的有水準。
這部電影其實是很有趣的，如果用很道德的眼光去審視，
對於美紗子這著角色一定會有很多的負面評價，
但拉回那個所謂的「百合心」（ユリゴコロ，yu-ri-go-ko-ro）的說明，
可以看出父母親在處理孩子的心理情緒的問題，當我們忽視了這些看起來沒有很嚴重的，
缺乏著「依靠」（よりどころ，yo-ri-do-ko-ro）的心理，其實很正常，
但當沒有被導正之後，這樣的心理問題慢慢深化成用別的生命的死亡來彌補生存的空虛。
最後才會有這樣的慘劇，雖然這不是合理化殺人的原因，但卻是這個故事第一個的錯誤。
電影中有大量的灰色地帶，生與死的「痛」卻被冷靜而空靈的表述，
被抽離了感情，內斂許多的情緒，卻在最後松山研一跟吉高由里子的對戲，
讓大家對於「美紗子」的認知變的複雜，我們無法認同他的作為，卻無法真的去審判著？
當殺人魔感受到「愛」，想要悔改的時候，她有「愛」或「被愛」的資格嗎？
當殺人魔「懺悔」了？應該去原諒她嗎？這一連串的問題在美紗子遇見了洋介之後慢慢的被問，
美紗子想要贖罪，想要保護重要的人，然後又決定用「殺人」當作手段，
又是不希望自己的孩子手染鮮血？還是天性使然呢？
這部故事令人壓抑的就是當「惡」不是純然的「惡」，當「愛」開始扭曲之後，
善惡又該怎樣去判斷？那些準則又怎樣去衡量呢？
記得亮介說的：「全都是無法共鳴的內容，卻莫名地令人心醉。」
就是這部電影之所以動人的部分，我們因為那些無法理解的殺人價值感到不舒服，
但卻因為那兩條時間線的交錯，讓故事變得勾人，
與一般推理懸疑電影不同，只能慢慢然後小心的去洩漏「兇手的資訊」，
「百合心」直接從兇手的角度來建構故事，自白的方式說出那些細節，
他不解謎卻讓人更想知道後來劇情怎樣發展。
然後因為「像我這樣若無其事殺人的人，腦部結構是否哪裡異於常人？」的概念，
這部電影推翻了我們熟悉對於「犯罪」的概念，
當犯罪沒有原因，只是心理的想法而造成的，
當鏡頭血淋淋的呈現那些場景之後，那些犯罪者的心理樣態反而令人覺得沉重。
其實除了「罪」之外，電影的和心其實是要討論「愛」，
因為愛自己想要證實自己得存在，有了美紗子前段的殺，
因為守護所愛又再度殺人，這樣的鋪陳讓我們開始思考，
雖然殺人無法被寬恕，但最後的那些鮮血我們釋懷的原因，也許就是「愛」的偉大！
然後這樣有點推理氛圍的電影，我真心會想到前陣子的解憂，
一定會有人覺得怎麼會一起比這兩部電影呢？
是因這兩部電影一個是用善意的循環來全是那個「希望」不滅的概念，
一個確是在滿滿的惡之下，說著那個深藏的「希望」，
兩部電影用全然不同的角度說的，「愛」的選擇讓「希望」被延續著。
討論著人性極端值的電影，故事陰鬱的讓人壓抑，但卻真的令人目不轉睛著！
親愛的網誌先生，到底什麼是善？什麼是惡呢？
以上！