今天終於撥空去看了大名鼎鼎的露西了,
一直說要去看,卻一直不知道拖到了了什麼時後來著,
然後發現我應該有很多電影心得可以寫的同時,決定先寫這一部露西了,
看完電影後,突然懂得他毀譽半參得原因,
先來聽我不專業的小小評論吧!有沒有雷不知道,
因為我也不確定我等等會不會爆氣放狂雷術之類的,
所以安全起見,怕被雷的可以先離開啦!
依照慣例,先介紹劇情湊字數,
露西的架構,是在一個出國旅遊(?)的女生,
被販毒集團抓去運新毒品,然後在身體的新毒品因故滲入她的身體,
卻因此強化了她的腦部功能的開發,使她擁有超乎常人的感知力,
但在逃脫的過程中不但被販毒集團追殺,且還要去找到自己變化後該怎麼辦?
她透過神經科學家與巴黎警察幫忙,然後開始這一連串的故事。
是的看到這樣的劇情簡介,你應該會覺得是部很經典得科幻動作片,
這也是為什麼會有一整派人馬在說這是一部爛片的原因,
我並不覺得這次盧貝松拍露西拍得很好,但還不至於是大爛片,
也許是因為預告片太動作片了,還是很標準的商業動作大片的預告,
槍戰、慾望、聲光,連科幻的劇情都是很標準的好萊塢爽片的規格,
所以當進去電影院,看到了Discovery的動物星球跟哲學思想課的時候,
似乎就有人馬上崩潰了!
是說,在某個意義上,他確實騙錢,
但是必須說片商太糟糕,他剪的預告片太動作爽片,
所以我覺得罪不再這部片本身啦!
先說演員部分,我只覺得史嘉蕾嬌韓森很火辣,
然後有些抽蓄跟情緒失控的演出算是很完整,
摩根費里曼很穩定的演出,但是並沒有他影帝應該有的張力,
崔岷植也是一樣,演出黑幫老大的他,雖然有架式,
但是劇本給他的發揮空間有點少,他韓國影帝的演技也沒有出現呀!
也許是劇本的走向真的有一點動作片的關係,
整部電影,演員只感覺是完成了演出,
並沒有因為演員的表演而感到被撼動的部分,
這是他當哲學片比較不足夠的地方。
然後在劇情設計上,我其實有幾個小小的盲點問題,
是似乎沒有必要去強調說在台灣拍的,
因為其實這跟台灣一點關係都沒有,
任何的地方都可以當前面一小時的環境背景,
雖然看到那些很熟悉的景色還蠻開心的,
但必須說我並沒有覺得非那一些場景不可就是了。
雖然好像有不少對政治很敏感的朋友會說,
這是盧貝松對於台灣的一些感觸,甚至出現對於中共的一根中指的評論,
但我真的沒有感受到太多,除了那一開始的國旗之外,
我是很好奇,內地版的會不會被剪掉拉?
如果對於他的政治蘊含理念很有興趣的,歡迎參考這篇點我超連結。
另外,雖然角色的定位在這部電影中並不是重點,
但是很迅速地切入故事有點突兀,甚至看完電影的我到現在都不懂,
露西是為了什麼原因來到台灣住?然後又一點中文都不會?
因為似乎來居住的?不是來旅遊的?
這些讓人在理解故事的時候會產生不少疑惑就是了。
不過我還挺喜歡在網路上被罵翻的Discovery動物星球穿插,
我覺得他很實際的表達了生存的一個Image,
我不敢說是很懂得哲學的人,但是我卻能感受到,
盧貝松導演試圖用動物間的互動,來去詮釋演化與生存,
然後還利用時間的概念去辯證著這樣的生存,並且還論述了知識的傳承、演化,
必須說,確實是一部很有思想的電影,
然後Discovery跟劇情的平行穿插,是很標準的文青藝術片的手法,
出現在動作電影我確實有些驚訝,但是卻能從這樣的手法看到了一種戲劇張力,
另外我很喜歡的戲是在大學的槍戰,到最後的結局,
把舊的圖書館跟學術殿堂般的大學破壞,最後的傳承卻是全新的USB,
也許有人會諷刺著,但卻是是一種破壞後的知識創新呀!
至於只有時間是度量衡這點,我在暗黑版的心得再來討論。
基本上,Lucy確實是一部以動作片架構在演繹著哲學的電影,
所以先放下對於動作片的概念,所以不要去質疑那些太過蒙太奇的文藝手法,
也放下哲學電影的思考邏輯,請忽略一下那些不可能的概念,
也許會有人說,就是四不像呀!
不過我覺得,他用另一種的角度跟手法來詮釋「生存」、「知識」,
這倒是真的讓人挺耳目一新的,
不過導演雖然用了許多物理學,數學,生物學,宗教,哲學,神秘學的概念,
但是功課沒有做得太好有點可惜,
電話的電波不應該是一條向上的線啦!
(迷之音,你計較著個幹嗎?)
但是,露西還算一部可以進電影院看看的電影,
也許你會因為一些場景,跟過場有一些感動跟思考吧!
以上,
是很不專業的影片,
另外一篇暗黑板,等等來寫!
網誌先生先收下這一篇吧!