這是假文青生活的第二站，電影院行程，
是說軍中樂園這種有許多偶像演出的電影，好像沒有那樣的文青，
不過，既然是假文青，就不要那樣計較了，
然後聽說有人說，最近我的網誌標題變很長?還有又很愛寫電影心得?
話說，海邊的居民真的越來越多呀!
(迷之音，又出現準備跟讀者吵架的黑暗人格了!)
好啦，切入正題，雖然我還沒當過兵，也對金門這個地方不熟悉，
但噱頭如此巨大的電影不去瞧瞧也真的太可惜了，
所以在看完之後，來跟大家分享一下囉。
(迷之音，廢話很多，路人讀者都走光光了!)
在片頭一開始，就交代了那個年代，
是是敘述 1967年，那個還在單打雙不打，還在反攻大陸救同胞的時代，
而電影的核心就在那個被稱之為「軍中樂園」的八三么特約茶室，
那個因為時代而設立的單位，隨著時代的更替，
逐漸被人淡忘的時候，卻在豆導的鏡頭下被刻劃了下來，
老規矩，先是劇情簡介一下，菜鳥兵羅保台小寶(阮經天飾)來到金門當兵，
不知道是幸還是不幸的被士官長老張(陳建斌飾)選入了海龍，
但是又因為不會游泳的關係，被海龍退訓後分發到了有「軍中樂園」之稱的八三么，
在八三么的生活，他看到了這些侍應生的生活，
他遇上了年紀稍長的阿霞姊(苗可麗飾)的調戲，還有冷豔神秘的侍應生妮妮(萬茜飾)，
也遇到了了新訓時的同梯華興(王柏傑)，而華興也帶出了軍中霸凌的支線，
在後來與老張的接觸之後，慢慢的理解跟與老張建立了同袍情誼，
看到老張對紅牌侍應生阿嬌(陳意涵飾)動了真情，
還有老張當初被游擊隊強迫當兵的故事，與他對另一岸母親的思念，
而這些在一個壓抑的時代，壓抑的軍中環境，
卻在一個微妙氛圍的八三么「軍中樂園」中，逐漸複雜了起來。
先聊聊演員的部分吧，陳建斌的老張確實是這部電影的靈魂之一，
他演活了那個國民黨退守台灣的時代中，被迫離鄉背井的軍人，
在台灣他無家可歸，思念卻無法回家，與對於溫柔鄉的錯戀，
對於思鄉的愁苦，他淋漓盡致，在純粹的愛情傻子，他也「真」的揪心。
而小天的羅保台，從單純到事故，
他是這部片第一個說謊的角色，卻似乎是這一部片最不傷痛的角色，
也串起了在官方劇情說明中的那一段，
「秘密與謊言，忠誠與正義，被禁錮在風光明媚的小島上，面對時代與命運的荒謬無情」
在老張被抓之後他的不該誠實的自責，糾結與懊悔的眼淚也讓人動容。
冷豔神秘的妮妮，在萬茜這個在台灣不甚知名的演員演出的令人耳目一新，
對於萬茜，我印象還在聖誕玫瑰中那個溫柔婉約的形象，
但在軍中樂園中，冷豔的神祕感，到後面的激情戲，
都覺得這個演員是出人意料的好演技。
然後是陳大發演的阿嬌，我並不覺得她演的不好，
真的不是我是她死忠粉絲的關係，我其實不知道為什麼有人會一直說她不夠好，
可能是愛之深責之切吧!我對於她的幾段戲印象很深刻，
跟小天的那個質問的對手戲，很到位的詮釋了那個女人地位地下的怨對，
還有跟老張大吼:「你們這些外省仔，回不去啦!」
那個無奈、恨，跟嘲弄的情緒很到位呀!
接著，是演出阿霞的可麗姐，我覺得這是最代表台灣氛圍的角色，
這樣個性鮮明，口直心快的大姊，
確實是在台灣社會中無可或缺的角色，
不過我真的覺得，對可麗姐來講，這著角色太簡單了。
最後要提到的，是我覺得這部電影我覺得很重要的角色，
軍中樂園講了那個時代這個台灣軍人歷史當中，很特別的三個現象，
建斌老師是那個時代，無法回鄉的外省兵，
小天則代表了當兵後變世故的現象，
而鏡頭很少，但一樣重要的是王柏傑得華興，
他確實代表了台灣變調跟有問題的軍中霸凌現象，
不久前的洪仲丘案還記憶猶新的時候，這個角色就像是縮影一般的存在，
而王柏傑從九降風以來的成長，也讓人看到了，
從剛開始還在為同梯的小天擔心，到被霸凌，
從委屈，到憤恨，從膽怯到最後的奮力一逃，
情緒的轉折，層次感分明的演技，我想搞不好真的有機會金馬呀!
(迷之音，你幹嘛跟著鈕承澤一起騙他!)
接著是電影結構的一些個人意見啦，
我真的覺得拍有時代背景的電影很辛苦，
豆導這次對於整個當初的金門的樣子真的感覺花了很多心思，
也充分的把這樣的歷史還原了給大家，
聽到有人說，軍中樂園太悲劇，好像失去了軍的一種正氣，
但我倒覺得，豆導把那個時代的扭曲感拍攝出來了，
整體來說，畫面優美，音樂動聽，演員水準不錯，
但更重要的是，這部「軍中樂園」，讓沒有機會了解時代的年輕人。
去知道了那個已經逐漸被淡忘的扭曲且尷尬的時代。
不像以往陽剛雄壯威武又帶著有趣性的軍教片，
豆導捕捉了陽剛與陰柔間的特殊氛圍，
天真到世故，思鄉情愁與人的難言之隱，賁張的欲望與聲色後的人生故事，
那時代女性的歧視被與體制的壓迫，一層一層的愛恨糾纏，
從男到女，由老至少，那個有苦難言的時代，那樣的歷史記憶。
接著，又開始真正的碎碎念心得部分，
我覺得這部電影要討論的事情非常的時代性，
先是，性工作者的存在，其實豆導一直給予了一種很特別的認知，
如果有印象的，從艋舺豆導就開始把性工作者賦予了一種精神陪伴的概念，
陳大發的:「有那個男人敢娶一個妓女?」
似乎很活生生地說了那個年代或是這個時代，對於性工作者的一種漠視，
但又從老張對於阿嬌的真，又可以看到，
其實還是有人可以很直觀的去思考性工作者的存在，
雖然最後是悲劇收場的部分。
然後，電影在歷史上的意義，
他說了那個時代下，產生了扭曲的特約茶室，
因為戰爭，為了在訓或現役軍人結婚的限制的規定，
然後為了滿足軍人的性需求，
從自願的，到非自願的，因為家庭遭遇困難的；或因為犯罪，為了減刑的，
這樣的軍妓出現在那個時代，
卻又因為1990年代的女性主義抬頭，人本思想的壯盛，
這樣的扭曲又再度得因為時代而消逝。
而消逝的除了這樣的扭曲之外，卻在短短20多年間，連記憶似乎也不再復存。
還有剛剛提到的軍中的兵役狀況，也是另一個歷史的回顧，
並且在那樣的歷史背景下，
有著外省兵想家人的思念與鄉愁，還有著台灣兵因為大量徵兵，
喊出「為什麼要當兵!」的情緒，
也說出了那個時代，令人無奈卻也不懂得「戰」，又為什麼「戰」。
另外，這部電影，真的是以謊言當作主軸，
先是羅保台寫信給女友，充斥著謊言，要人安心的謊，
到兩岸互相呼喊的標語謊言，真的能反攻大陸嗎?真的兩岸有誰需要被拯救嗎?
還有那個能轉信的謊，那個有車有房地上校謊言，
那個生孩子的謊言，那個不愛的謊，
那些言不由衷的善意欺騙，卻讓很多人真心地相信著。
這部電影，拿掉所有先前爭議性的新聞，
只單純地看著電影本身，確實是一部相當有水準的作品，
他講了那個荒謬的時代，那個時代的悲歌，
也完整地在許多的環節上表現出台灣的時代、台灣的故事，
雖然感受的到剪掉很多有趣片段，
但是是一部很值得細細品味的電影呀!
以上，
是假文青系列的電影心得部分。
晚安啦，親愛的網誌先生。