+

[貳佰捌拾捌] 殺死所愛,是那垮掉的一個世代,After Kill Your Darlings.

因為某些關係,在這部片台灣上映前就看了,

說實在的我真的沒有很喜歡台灣的片名翻譯,愛殺達令,

內地的殺死汝愛,似乎更有那個時代的詩味,

畢竟,這是一部屬於詩人的電影呀!

說到Kill Your Darlings,我覺得很難不讓人想到Howl – 嚎囂(2010),

一樣是講「垮掉一代」的Allen Ginsberg,

不過去比較兩部電影我說實在的沒有太多的閒工夫,

但兩部其實是在文學基底上,討論著「垮掉的一代」的故事,

簡單以時間來分類的話,一個是還在哥倫比亞大學的「垮掉的一代」,

一個是離開哥倫比亞大學的「垮掉的一代」,

Howl 是以Howl 這本散文詩集為主軸,去講Allen Ginsberg的人生經歷,

必須說的是,由於是以這樣很文學的故事為背景,

說實在的這部電影很好看但不好懂,

但大概可以知道Allen Ginsberg對文化創作的態度,

以及對於社會的批評與反思和他自我的追尋,

如果沒看過Howl 的人,倒是可以去追一下Kill Your Darlings看看,

但是請在你精神良好的時候去看,如果你在影片開始15分鐘睡著,

真的不是電影不好看,我只能說你沒有文學素養了。

 

然後順便說明一下「垮掉的一代」好了,

我想可能很多對於詩這種東西無感的人,沒有太多的認知,

Beat Generation呢,是在說在第二次世界大戰後,

一群聚集在一起的年輕作家,他們鬆散沒有紀律,

自由甚至放蕩,甚至被稱之為是由潦倒的作家、學生與騙徒組成,

但他們卻象徵了二戰之後的美國次文化,

並且,這樣的次文化,影響了後來的音樂、藝術、文學,甚至整個文化,

然而,即使Gregory Corso曾這樣說過,「三個人無法構成一個世代」

但無可否認的事,Allen Ginsberg、Jack Kerouac、William S. Burroughs這三個人,

確實引領著這個Beat Generation。

 

說那麼多,好像跟主題要討論的Kill Your Darlings沒有太直接的關係,

但是不講一下這些可能是常識的知識,我覺得要直接說電影心得很不負責任,

更何況,說實在的要不是以前有李淇薰這傢伙很愛說這些,我想我真的也不懂這種常識,

好!回歸正題,Kill Your Darlings的故事在Howl之前,

然後我不知道為什麼很多人說Allen Ginsberg寫了Kill Your Darlings這首詩,

也許是我才疏學淺,我真的找不到也不清楚這首詩就是了,

大概簡介一下劇情,Kill Your Darlings是寫Allen Ginsberg這位詩人剛進哥大的故事,

當時的Allen Ginsberg還是懵懂的乖學生,在Lucien Carr玩世不恭的個性吸引下,

Ginsberg認識了Kerouac、Burroughs與David Kammerer,

並且開始了New Vision的激進創作,

而Carr跟Kammerer的戀情,與Ginsberg對Carr的迷戀,

到Kammerer受刺死去,牽連到Ginsberg、Kerouac、Burroughs這三個垮派的靈魂人物,

到最後Ginsberg得勒令退學與未完成的The Night in Question。

我盡量沒有把劇情中的大雷炸下去,不過大概說了一下劇情,

 

這部片子不像Howl 是部紀錄片,所以他並沒有完全的依照現實的故事背景來寫,

劇本從Ginsberg的散文詩Howl之中取了很多場景,並從Kammerer被謀殺的真實故事出發,

雖然與現實有一些出入,但劇情的結構卻更為緊湊並富有情緒,

故事的邏輯很完整,劇情的銜接巧妙,從初生之犢到放蕩不羈,

然後沉淪到覺悟,整部電影營造得很有故事性,

我很欣賞的部分,他沒有著墨很多在同性戀的議題探討,

雖然其中有不少不適合小朋友看的畫面,但是我是看不到喚起同志意識的內容,

我覺得這也讓這部片的與那些想要靠同性議題來拚搏票房的影片有很巨大的區別,

他用了很放蕩的劇情詮釋了那個「垮掉的一代」對於時代的不滿與反抗,

也很適當的詮釋了那個世代的壓抑與解放。

 

接著談談讓人很驚豔的演員們好了,

Daniel Radcliffe非常成功的丟掉了哈利波特的包袱,

在電影中,你完全不會想起來哈利的樣子,

從書呆子,到進入新世界的新人,在恐同時代發現自己不一樣的壓抑,

愛人與愁怨,然後那些情緒的掙扎,

不能不說,在舞台劇的磨練之下,Daniel已經成長到一個令人驚訝的程度了,

這樣的演技張力,確實令人很讚賞。

我印象深刻的是,Daniel的Ginsberg在毒品迷畫下的癲狂,

放蕩到令人驚訝,但那個近乎偏執的眼神卻真的讓人動容,

而他的Ginsberg搓扁了紙團,睡醒惺忪面前說那句nothing,

接著默默收拾行囊前遞出瘋狂的由打字機輸出的paper,

最後屬上Lucien Carr的名字,那種安靜的感情,真的濃烈的讓人驚慌。

 

 

接著是另一位男主角,Dane DeHaan,

我對他的印象一直都是男配角,然後沒有很搶戲,

印象比較深刻的事我不是很喜歡的超能失控 Chronicle,

不過這次在Kill Your Darlings中我覺得他搶戲的很呀!

Carr的玩世不恭跟強烈的存在感,

還有那個只要你曾經愛過,就算不愛了他還是會在你身體裡留下痕跡的那種情緒,

雖然是Daniel Radcliffe吼出You Kill Your Darlings,

但那個Kill Your Darlings的複雜情緒,卻是Dane DeHaan活生生地演出來的!

然後兩位主角演繹的那些迷離跟瘋狂,更是入木三分的很驚人,

我都要懷疑他們是不是私下都在哈大麻了!

可惜的是,其實這次的演員們都算會演的,可是兩個太搶戲的男主角,

加上重的很多的戲份,讓其他演員的表現空間著實壓縮了許多就是了。

Dane跳上圖書館桌上的震撼出場,確實令人映象深刻,

他演活了Carr的被寵倖,把Carr的眼神像是能點燃了他人情緒一般的吸引力表達得淋漓盡致,

而那種樂此不疲地從一個人的懷抱中逃跑到另一個人的懷抱之中,

也許痛苦,也許留戀,那種壞得安心,難過得自然,

都令人驚訝這個總是配角的Dane所詮釋的Carr壞得讓人憐愛。

 

 

Kill Your Darlings除了劇本堅實,故事性強大的張力,

加上討論很深沉的許多議題,從文學、反文化、同性、憤青,

然後,詩詞、性、酒精、毒品、同性的癡迷、看不見未來的昨日,交織出的情緒,

很撼動人,也很值得令人深思,

也許可以讓許多忘記或是錯過「垮掉的一代」的觀眾,

去感受那個時代與這個時代的差異與雷同,

從一個神秘謀殺案作為開始,Kill Your Darlings像是一個知識分子的道德迷宮,

看著那個時代的青年尋找著出口,然後崩壞,

一個有著厚重情緒的故事,就算間隔了50年的歲月,至今仍然有著共鳴著。

如果,你有一點文學氣息,不會在電影院因為太文藝睡著,

又不是那種不喜歡看太放蕩的影像的衛道人士,

今年5月份,也許你應該進電影院看看這部關於「垮掉的一代」的Kill Your Darlings。

 

以上,

是看完電影的心得文,

網誌先生笑納吧!