+

[貳仟柒佰柒拾柒] 總有人喜歡到處拉屎,還自以為是著

親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎?

話說,今天我又不小心擾動了一點點我好不容易平靜下來的Threads帳號。反正就是五月天阿信,因為轉發了一個七七事變的文,然後又惹來罵名,其實我剛開始對這個也沒有什麼感覺,但是當開始有很多「自稱自己是台派的網路KOS」(我真的不覺得他們是KOL),先是跑去人家剛發的文下面,留下各種「跟文章無關」的文章,又或是酸言酸語著,甚至有很多是謾罵,然後被人家封鎖了,開始截圖到處靠北說別人「一言堂」,又或是繼續講些沒營養的話。

我就看了很生氣,所以發了:「其實我不懂,到別人的版面酸人罵人,被封鎖了,然後開始說別人一言堂、變了、不接受別人的建議、玻璃心…但被封鎖就這樣講的人是不是心更玻璃呀?然後,我的感覺就是,就有人到別人家拉屎,被趕出來了,然後又不能進去人家家裡拉屎了,就到處說別人代客不周?這一點都不合理呀⋯⋯」接著就不小心擾動了一群人的爭執?

然後有一些人的發言我很想嗆,但我最終忍下來了。像是有人說:「Threads不是住家,我這樣類比不對,說Threads就是給人交流的,吧啦吧啦….」,我想說:「他是發了IG同步,然後是一篇關於他說在自己熟悉環境很容易熬夜的文章,請問他到底有誰要跟那些人跟「交流」關於他的政治或是粉絲退追的話題嗎?」,這時候就會有人說公眾人物應該可以議論,那你回你自己版面議論,他整理他覺得「在他平台上,他想要討論的議題」有錯嗎?然後他為了自我心理健康「屏蔽」自己不想看到的內容很正常吧?

我真的覺得,他確實是公眾人物,那個確實是公眾平台,但也無可否認的是,他就是他自己社群媒體平台的擁有者,他有權利決定他自己的平台上有什麼內容的!至於說理念不同封鎖不行的?我說為什麼他不能封鎖?就先不論價值觀的問題,就是當一個人不喜歡聽到別人罵自己,為什麼不能暫時屏蔽掉那些言論呢?這是他的自由吧?我其實真的很討厭那些以為站在道德至高點的人,不斷地抨擊別人,就像之前在那邊說別人不能掛名字是霸凌,卻自己狂掛名字,然後不准別人公審,但又一直公審別人,說要封鎖自己意見不同者,被封鎖有唉唉叫,到底有是什麼價值邏輯?真的相當可笑呀!

所以看著有些人到別人的社交媒體版面上發表尖酸刻薄的言論,甚至進行人身攻擊,當他們因此被封鎖或移除時,便開始指責對方是「一言堂」認為對方不能接受不同意見,甚至指責對方心靈脆弱,但事實上,這種行為反映了他們自己更脆弱的心理狀態。所以我才會說就像有人闖入別人的家裡,在客廳中央拉屎,被主人趕出門後,反過來說主人待客不周,不讓他再進來,這種行為不僅不合邏輯,而且極其不合理。畢竟,每個人都有權決定自己的私人空間如何運作,無論是實際生活中的家,還是虛擬世界中的社交媒體版面。

所以封鎖這樣的人,其實是在維護自己的權益和心理健康,因為網絡空間雖然是公開的,但每個人的版面都是屬於個人的領地,應該被尊重和保護,如果一個人在別人家的規矩下行事,還能保持基本的禮貌和尊重,這樣的交流才能夠長久和健康。有一些人缺乏基本的社交禮儀和自我反省能力,當他們的行為遭到反制時,往往會歸咎於他人,認為是對方的問題,而不願意從自身找原因,他們可能缺乏對他人界限的理解,或是有意無意地忽視了別人的感受。因此,對於那些到處指責別人「一言堂」的人,實際上他們自己才是那個心靈更玻璃、缺乏反省的人。親愛的網誌先生,尊重別人的空間和感受,是每個人應該具備的基本素質,只有這樣,才能在網絡和現實生活中建立起健康和諧的人際關係。以上!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *