親愛的各位捧友們，今天順利活下來了嗎？ 話說，因為昨天看到一個朋友莫名其妙地被人指控是害人的殺人兇手，所以就忍不住地發了一篇抱怨文。其實在當今社會中，社群媒體的蓬勃發展無疑給人們帶來了前所未有的連接方式，人們開始可以隨時隨地分享生活的點點滴滴，發表看法甚至參與全球範圍的討論，這樣的進步為人類的溝通帶來了革命性的改變，但同時，它也伴隨著一系列深刻的社會心理影響。當我們的聲音能夠如此輕易地穿透地理界限，觸達遠方的每一個角落時，我們也更容易成為來自世界各地的批評和攻擊的目標。在這個過程中，人們似乎變得更加脆弱，更容易受到外界的影響。因此就會有一種感受是「當社群平台越來越蓬勃，人們卻似乎越來越脆弱，因為當我們能更容易與世界對話的同時，也更容易被這個世界攻擊。 」
就因為在某個平台上，看著有人在喊著別人公審人，接著自己卻公審這別人？我真覺得這樣相當的不妥，曾幾何時以暴制暴成為了理所當然？而且最令人覺得可怕的是這個「暴」還沒有證據證明他是暴，先別說不知道兇手是誰就開始對自以為的嫌疑犯開槍很誇張；似乎連是不是有人被傷害都還不知道的時候，就開始無差別的審判他人，這才是令人感到不可思議的。 而這種脆弱性不僅體現在個人層面，更在社會層面引發了一系列問題，當人們越來越多地透過屏幕來理解世界，而非直接的人際互動時，我們的同理心和判斷力似乎也隨之降低，社群媒體上的匿名性和去人性化使得一些人變得更加大膽，甚至殘酷，他們在網上的行為，可能是他們在現實生活中永遠不敢做出的。
因此，我真心想說著：「自以為是英雄的選擇摧毀，而真正的英雄會選擇守護。」，會說這一句話是覺得這是很好的描繪當前社會的重要問題，在社群媒體的世界裡，很多人快速地做出判斷，對他人進行批評和攻擊，自以為是在進行正義的行動。但真正的英雄主義，應該是建立在理解、同情和保護他人的基礎之上，而非匆忙的判斷和無端的攻擊。公審的文化在社群媒體上愈發盛行，但它往往基於片面之詞或未經證實的訊息。在沒有足夠證據的情況下，對他人進行批判和攻擊，不僅對被攻擊者造成深遠的傷害，也破壞了社會的公正性和和諧。在這樣的環境中，「以暴制暴」似乎成了一些人的信條，但這樣真的對社會有益嗎？
然後，推薦一本書「好人總是自以為是」，雖然這本書有點政治，但我真的覺得他是很一針見血的。這本書，透過深入的分析和批評，揭示了當前社會中某些所謂「好人」的自我中心和偽善。它強調，真正的善良不應該是自我滿足的虛榮，而是在於認識到自己的錯誤，並勇於承擔責任。一個真正的好人，當犯下錯誤時，會選擇道歉和修正，而不是尋找藉口或將責任推卸給他人。最後，我想說，一個好人應該不是在自己做錯事的時候說一萬個理由來解釋，卻忘記了最根本的就是自己做錯了應該道歉。好人當然可以做錯事，因為人非聖賢，但知錯要改，要承認錯誤，也應該要真心的說出自己的歉意，這才是一個好人該做的吧？而至於道完歉被不被諒解，我覺得反而就自由心證了。
最後想說，在這個充滿挑戰和衝突的世界中，人們更應該學會包容和理解。承認錯誤，表達歉意，這些看似簡單的行為，實則是建立一個更加健康、和諧社會的基石，而被道歉的人是否選擇原諒，那是另一回事。重要的是，通過這樣的過程，當人們展現出對自己和他人的尊重，以及願意改正錯誤的勇氣，這種勇氣和誠意，才是真正塑造社會英雄的力量。你說是不是呢？親愛的網誌先生！以上！