親愛的各位捧友們，今天順利活下來了嗎？
好啦，我也不是要蹭熱度，也必須說某個胖子都出來挺他，
但我真的要稍微比較不偏向地講一講了，
相信認識我的人都知道，其實我算是還蠻挺滷蛋的人，
我記得前些年他的「不愛我就拉倒」被嫌棄到爆炸的時候，
我印象中還寫了一段文字，算是很中立的評價他！
反正基本上就是歌不怎樣，但企劃非常成功的說法！
我好像還為他的詞曲做了開脫，解釋著他不是不會寫詞，
而是那首歌企劃本身就不是要寫詩意，重點是流量之類的，
然後我還記得我舉了周杰倫 feat. 911的概念。
不過，這次的「最偉大的作品」，我真的是有一點點的訝異了。
聊聊這首所謂最偉大的作品，單以歌詞部分，我是覺得阿郎的表現很水準穩定，
歌詞當中有著如詩句的典故，還有他的韻味十足，
從各種名畫、名著，那些畫家作家的意象，化解了這首歌的定位尷尬，
有周杰倫身為一個時代音樂霸主的傲氣，
在那一段
「世代的狂 音樂的王 萬物臣服在我樂章
路還在闖 我還在創 指尖的旋律在渴望
世代的狂 音樂的王 我想我不需要畫框
它框不住 琴鍵的速度 我的音符 全部是未來藝術」
確實是有那一個意氣風發，曾帶領華語音樂前進的樣態，
同時其實也透過這些藝術大師的形象，其實反詰了一個問題，
到底什麼是「最偉大的作品」？
「大師眺望著遠方 研究色彩的形狀 突然回頭要我說說我對我自己的印象」
這首歌的歌詞，才讓這首看似狂妄的歌，有了收斂跟皈依。
但是…，對！所有的肯定內容後面接了但是，就代表否定！
必須說這首歌雖可以自圓其說，不是最偉大的作品，他只是在問什麼是最偉大？
但，這首歌確實不是一首在現代當中很令人驚艷，
又或是讓人忍不住一聽再聽的經典之作！
如果單以這一首歌來說，這是一首相當不有趣的歌曲，尤其不看MV的話，
電子鼓的配適度不佳，每一個段落銜接的算是粗糙，
那些看似雷鬼的即興伴奏，我猜會讓懂雷鬼的人嫌棄著，
確實當聽到這個古典樂為基底，然後放入的大量流行樂元素的模板，
會讓人馬上想到「周杰倫」，不管是當初的米蘭小鐵匠、夜曲、以父之名，
其實都是在這個架構下長出來的傑出作品，但確實不新穎了，
雖然他寫過外婆來diss 這個新穎性的問題，
「否定我的作品 決定在於心情 想堅持風格他們卻覺得還歐顆
沒驚喜沒有改變 我已經聽了三年 我相信外婆 我沒輸 不需要改變」
確實，可以不要改變，但過時的旋律跟和弦，讓這首歌就不算有趣著，
而如果放在同樣評價水準來說，並不會覺得這首比之前的傑作好聽呀！
放在二十年前，確實這樣的創意非常精彩跟偉大，
但在有「C’mon In~」、「Ugly Beauty」、「Kinakaian 母親的舌頭」的突破，
然後維持風格但精進的「DEPART」、「給」、「被動的觀眾」，
還有像「給你們」、「HAVE A NICE DAY」也珠玉在前的時候，
確實，這樣的一盤菜端出來，有一點點不夠氣勢了一些。
不過如果這是一張專輯的intro的話，我還是稍微對於後續的歌舉有一點點期待，
如果這個intro是回顧以前的風個，然後盤點著什麼是「最偉大的作品」？
接著在一首一首的的歌曲，破繭而出的話，倒是很不錯的編排方式，
不過把這首歌放在第一主打，我覺得有點失算，
第一主打也許放一個很不周杰倫的歌曲，先引起討論，
然後再來這個intro，再度復盤著什麼是偉大的作品，
接著再好好的說著其實每一首作品都可以很偉大，或都有它獨特與偉大，
其實我想會讓這張專輯的意義更有味道一點點，
不過前提就是後續的歌曲，還是要有一定的能量讓這首歌有intro的功用吧！
單以這一首歌來說，就真的「很周杰倫」，至於是不是最偉大的作品？
這個應該見仁見智，不過我想呸姐應該會冷笑一下就是了，
但確實這首歌會有一種令人懷念的風格，會讓人想起以前的周杰倫，
至少不會是不愛我就拉倒了！那個像是吟遊詩人的節奏推展，
認真說不討厭、不意外，但好像不驚喜。
親愛的網誌先生，你喜歡這首「最偉大的作品」嗎？
以上！