+

[貳仟壹佰玖拾肆] 分手後的距離?其實很不好解的關係題

親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎?

今天的網誌寫一個我這些天被朋友問到的一個小問題,

其實我確實覺得這個問題不是很好回答,也不覺得我自己有什麼特別好的解答,

所以就來這裡跟大家分享一下,雖然一樣又是感情題,

但因為是一個事件問題,沒有完整的故事線,

所以就不歸類成諮商小房間系列了,就簡單的跟大家討論分享分享。

(謎之音:其實就只是你不想要寫個兩千字的故事吧!)

反正就是這樣,就有了這一篇網誌的由來,

那今天要來跟大家聊聊的,其實就是關於前任這樣的一個話題。

簡單來做一個背景說明,就是我有一個友人A前些日子因為女友B劈腿C男,

所以就跟B分開了,雖然那時候的說法是說「暫時分開思考一下」,

但其實兩個人後來的互動就跟分手了差不了多少,

接著A算是行情不錯的人,所以他後來就跟D開始曖昧,

然後幾乎就算要交往了的狀況,就只差D覺得A要先跟B完全切斷,

才要答應A的交往請求的小前提,這裡我個人是覺得D的三觀很正!

然後就在A在跟B提分手的時候,發現了B臉上、手臂都有奇怪的瘀青,

因為其實AB在一起起也蠻多年了,就算分手了也算還不錯的朋友,

所以他就關心的問了一下,沒想到竟然是這個C會家暴B,

也出自於朋友的心態,A就陪著B要去跟C理論,

然後D在不知道這些事情的狀況之下,只覺得AB互動很密切,

就說了「分手了為什麼還要當朋友」這樣的說法,

而導致了ABCD現在都處於單身的狀態。

就在這樣的尷尬狀態下,A就試圖想要跟我發出求援,

但我聽完這一個系列內容的時候,確實有一點點矇,

因為我不知道為什麼A沒有一開始就跟D說清楚來龍去脈,

跟自己為什麼跟B繼續著互動的原因?

而後續其實D知道了這件事,但確實就卡在了為什麼你還很重視前任的坎,

至於C這個該死的加害者,早就應該被關起來就不提了!

雖然我後來有跟A說其實一對情侶最重要的就是坦誠跟互信,

所以在他一開始沒有把事情講清楚的時候確實就已經埋下了不信任了,

後續才會有他覺得有得有理說不清的狀況!

不過先不提後續怎樣處理的,我這裡其實有一個挺好奇大家會怎樣想的問題,

就是「前任被他的現任家暴,發出求助,你應該幫忙嗎?」。

我當然知道我身邊有一批有人是,分手了就應該老死不相往來,

你根本就不應該知道他被家暴的這件事,這個觀點我是能夠理解的!

不過,本著人本的概念,就算是一個陌生人被家暴了,然後發出求救的話,

似乎,我們應該還是多多少少的要給出協助吧?

所以確實這一個議題我還蠻好奇的,如果要給予大家進行選擇會怎樣選擇?

如果是你自己的伴侶,你會希望他伸出援手?

還是希望他自掃門前雪,休管他人瓦上霜呢?

認真覺得,這一個辯題可以放到奇葩說去辯一辯之類的!

好啦,親愛的網誌先生,不知道你會是哪一個立場呢?

有興趣的快跟我分享一下!那今天的閒話家常就到這邊了,

我們過兩天應該就會有故事可以看了吧?我想!

以上!

2 thoughts on “[貳仟壹佰玖拾肆] 分手後的距離?其實很不好解的關係題

  1. 我會幫這個被家暴的前任找警察和社福團體,然後同步跟我現任說,我覺得這個人太可憐了,是應該要幫助一下,不然萬一我知道了還不作為,要是他被打死了我會愧疚一輩子,說完以上我覺得我的現任應該都能接受吧?

    1. 我也是會稍微處理,而且大概率會是中轉出去,不會自己處理拉。而且我覺得事前的溝通很重要。

Comments are closed.