親愛的各位捧友們，今天順利活下來了嗎？
我知道今天的標題看起來非常的無厘頭，但其實今天要聊的話題稍稍嚴肅一點，
想要跟大家聊聊「正義」這一回事！
原因是因為最近因為博恩事件，我的臉書開始出現正反兩方的不同溫狀態，
然後其中看到了呱吉寫的文章中的一句，
「每個人都想站在道德制高點，證明自己才是正義的王師」，
突然就覺得自己被打到，是呀！好像所有人都想要站在道德制高點，
然後對那些與自己意見相左的人，就覺得那是非正義的存在，
這樣的現象，確實已經存在好久了，只是一直沒有特別想要聊，因為感覺好沉重！
不過昨晚剛好就看到這樣站在道德制高點的文章，
然後被人用另一個道德制高點痛擊，突然就覺得，也許可以來聊聊正義了！
其實「正義」這一個詞出現，我一直都覺得很微妙著，
他好像是一個很正向的詞句，被視為一種美德，
是公正的、正當的道理，是公道正直並正確合理，
似乎他就代表是對的？然後他似乎是道德的一種指標跟方向性，
但如果從文字學去分析，其實他就只是「合適的」與「適當的」的意思，
只是隨著社會化，正義被道德意識加諸了冠冕，
他成為了「正義為社會和諧」以及「正義為神聖命令」，
似乎，開始許多人會自許公平正義，然後做出裁決與審判著別人！
拿最近很轟轟烈烈的博恩事件好了，我就不護航那個傢伙了，
反正他粉絲很多，會有人幫他辯護著的！
只是雖然我看到很多人都用了很令人發噱的說法，還有大聲討論talk show的，
這裡我說一下，基本上認真來說，確實中文說那是脫口秀，
但認真說，這種表演形式真的是stand up comedy，
talk show認真說，應該是我們說的談話式節目啦！好啦！這歪題了！
確實，如果以正義原始定義「適當的」來說，
博恩的那一段表演不那樣適當，對於這個社會而言！
不管是不是每個人都能理解他的玩笑話？也是不是每個人都懂他要表達的價值？
也確實受害者開其他受害者玩笑，這件事其實也沒有那樣的適當，
在許多不那樣適當的狀況之下，許多「站在道德制高點」的人們，
開始群起而攻之，但我猜博恩比起被網路霸凌，
他更認真處理的應該是如何把這個聲量轉成價值吧？
好啦！今天不討論博恩，我只是想要聊聊，其實真的沒有必要自許正義之師，
因為在成為一個攻擊他人的軍隊的時候，就很難站在絕對「適當」的位置了，
確實，總要有人說出「適當」的概念，才能讓那些「不適當」的被矯正，
但提出一件適當的事情，並不是要否決所有不適當的事情的存在，
而當追求正義走到了極端，其實真的會造成許多不正義的事情，
繼續以博恩事件當作例子吧！（謎之音：不是不說博恩了？！不要消費人家！）
很多人覺得博恩雖然是在說笑話，然後就開始說博恩不應該拿性侵當作笑話，
這會造成人家的二次傷害，而當博恩說出自己曾經被性侵的時候，
似乎風向又有點改變，接著新的風向就是說著博恩不應該說希望女性強姦男性，
說博恩這是男權主義思想的邏輯，然後說著博恩笑話的「性別意識」不正確，
確實，我想這沒有人會否認博恩笑話的「性別意識」不正確，
但當一群人開始對一個人的一個錯誤點撻伐，然後堅持他要認錯，
這整個過程，又是一個適當的行為嗎？
當人們自以為自己是正義，並且想要執行正義的時候，往往都不那樣正義呀！
關於正義，我很喜歡英文拼的，justice，Just +ice，
他看起來堅硬無比，看起來好像是那個真理的存在，但其實就只是冰一樣的存在，
在最初始的時候也許他真的有他的「適當」，但當失去了適當的溫度，
冰就會化成水，而失去了他堅硬的「適當性」！
我覺得所有的對於那些是非的審判，其實都不應該如此絕對的去判定，
我依然喜歡在絕對的黑與白當中，保留屬於灰色的那一塊，
我知道這也許不那樣正義，但我想，沒有人能夠成為真正正義的代言人，
我們最多只能期許讓自己變的正義一些，而無法成為單純的正義的存在！
至於關於博恩事件，其實有好多可以說，
不管只是個笑話，又或是公眾人物的影響力，以及當內容成為「社會議題」，
確實其實有更多的危機處理方式，只是說實在的我真心覺得，
在網路世界當中，是非黑白的判定，真的沒有太過明確了！
你說是不是呢？親愛的網誌先生！
以上！