今天電影沒有非常馬拉松，算是把前些日子因為回高雄沒有空看的電影稍稍清倉了一下，
而第一篇要跟大家分享跟聊一聊的是，來自於演員齋藤工換成導演身分齊藤工後的首部作品，
「多桑不在家」，這一部看起來是講親情但其實更多講的是人生的一部電影！
當初一樣是看了預告，就覺得自己一定要進電影院看這部電影，
當然不是因為「高橋一生」長得太像我的髮型設計師的原因，
（是說高橋這陣子怎麼戲不斷的上映呀？他今年是噴井年嗎？應該來台灣宣傳一下吧！連三耶！）
單純對於這種「告別」的電影一直都覺得很值得去看看，
我是個討厭告別的人，但也許多透過這樣的觀賞「告別」來學習，也是一種成長！
故事是一個沉迷賭博的父親雅人（中川雅也 飾）欠下了賭債，然後討債的人不斷的騷擾，
終於雅人在一晚買菸出門後就再也沒有回來了，而相信著父親會再回來的幸治（高橋一生 飾），
與母親玲子（神野三鈴 飾）與哥哥芳幸（齋藤工 飾）相依為命著，
在媽媽含辛茹苦不眠不休的一邊還債，一邊撫養這對兄弟下，他們過著相當清苦的生活，
十三年後突如其來的消息，卻是雅人得了胃癌只剩三個月的生命，
鈴子和芳幸各自都有著心裡的原因不願去醫院看忘，只有幸治還記著與父親有過的美好，
他決定到醫院探視，沒想到這次探視所見到的卻讓他對於父親不再有著好感，
直到女友（松岡茉優 飾）的請託下，他再次去見了父親一面，而種種的衝擊又再度迎面而來，
不久後，雅人的離去，一場看似慘淡的告別式，讓兩個兒子重新面對了怨恨，
重新認識的父親，也重新的的去看他們辛苦的這13年。
其實「多桑不在家」是令我很意外的電影，本來以為是一部很煽情的親情作品，
又或是會有很抑鬱情緒的情緒文藝電影，但卻是一個看起來極為普通的故事，
並且簡單而樸實的去說著，沒有批判沒有張揚的情緒，輕輕卻很動人的說著很真實的人生，
很常見的家庭價值觀，跟很大眾所認知的情感標準，卻扎實且深沉的描述探討著，
齊藤工這位演而優則導的導演，選擇了一個很平實的題材，然後用很收斂情緒的方式，
沒有做太多的情緒添加，相當原始與原貌的去描繪清情，
電影中利用場景的輪替跟時間軸的錯置，對照出整個故事的情感，
變動的畫面給出了死亡這件事的急促感，簡短的影片與敘事帶出了親子間的一種陌生，
以告別式的誦經結束，雅人友人對於雅人的印象為分界，
也用比較浮誇跟有趣的氣氛來切換兩段的情緒與風格，
一樣是回顧與回憶的片段，卻對照出了不同的情緒張力，
前段的苦澀與壓抑的哀傷，到後段慢慢的理解與情緒的默默轉換，
其實在剪接上非常的細緻跟精彩！
音樂的編排上也很成功的把電影的氣氛打造出來，前段中的宛如時鐘的滴答催促，
帶出了那種被生活、債務追趕的疲憊與痛苦，也像是迷失的原地踏步的母子的情緒，
後段一個刮盤聲轉換成輕音樂的感受，但在葬禮中卻好像有點衝突感，
但也帶出劇情中兒子們對父親的不負責任的認知與現實的衝突。
導演用了很多前後呼應的手法來給這部電影有整體性，讓劇情很有連貫感，
不管是開頭的火葬入題，到最後的火葬收尾，
又或是兩個松田家葬禮一開始的形式差異，跟最後的諷刺感，
必須說導演的巧思讓這部電影完成度非常高，
短短七十分鐘的電影，卻把情感的矛盾述說的極為完善，真的是很傑出的一部作品。
老規矩快速聊聊演員，說實在的這部電影畫面感比較零碎，
演員真的沒有太多機會用比較完整的情緒做出他的張力，所以在這樣狀況下還要表現好真的不容易，
男主角高橋一生，他飾演幸治是最矛盾的一個角色，
電影確實是從他的回憶去看父親的角度，慢慢才拓展到他的母親跟哥哥的認知，
一開始跟哥哥和母親說不去看父親，但最後唯一去看的是他，
還思念著父親陪伴，但又看到父親看似崩壞的價值觀而怨恨的他，
在探望父親的幾場戲當中的那種恨不下去也愛不上來的矛盾感真的很精采！
然後是演父親的中川雅也，其實我真心覺得這個角色很不好詮釋，
一個好人但卻無能的角色，但個性又要樸質，其實就不是很好去演出了，
同時這個角色的矛盾情緒在，愛但不能愛與無力去愛的那種惆悵跟無奈，
他也是真的演的很令人印象深刻，只是說實在的這個爸爸的藝術家頹廢氣質有點過於強烈呀！
接著是同時是導演的齋藤工，他演出的芳幸前段的情緒沒有那樣糾結，
就比較簡單的「怨」跟「不理解」，本來覺得有點浪費他那麼傑出的演技，
但中間他在在工作場合的出神，以及家屬答禮時的奪門而出跟在會場旁角落的惆悵，都相當飆演技呀！
最後，我要說的飾演母親的神野三鈴，第一次看到這位演員，
但這個演技好強大呀！從遇到討債抱著小兒子的那種驚慌與堅強，
到後來車禍摔傷的化妝的戲，也真的另人心懸著！
到最後穿著喪服坐在有小朋友練習棒球的球場邊看球的畫面，
情緒複雜的呈現層次分明，沒有太多的台詞，光是她的表情所帶出來的氣場跟氛圍都相當驚人呀！
對了，那個小童星大西利空，也其實很有亮點，不說清秀可愛的外表，
找父親的戲很動人，孩子的任性感也詮釋的很不賴呀！
最後來簡單聊聊電影的一些心得與想法吧！
其實我很喜歡這部電影的「平淡感」，往往關於告別的電影都會把「情感濃厚」很多，
或是那種沉重的「抑鬱感」會壓的讓人很難喘的過氣來，
電影用一個失敗的父親，在逃離他應該扮演的社會角色之後，一場屬於他的告別儀式，
但其實所有的葬禮永遠都不是跟死者告別，而是生者的情感紓解，
儀式的開始與結束，主要的目的是希望對於這段情緒的放下重新回歸生活。
我覺得這部電影最精彩的是在討論「矛盾」，從情感的矛盾到生活的矛盾，
像是曾經傷害過家的「父親」，是要恨嗎？但他曾經的陪伴與美好回憶卻好像該愛著？
她理所當然應該怨恨那個丈夫，她理所當然不參加葬禮，
但那天她仍然穿上喪服，雖然沒有出現在會場，但卻依然愛著也恨著。
突然因為父親離去，所以扛起家務的長子，那一句「到底為什麼我要過的這麼辛苦」，
但仍然努力的協助維持著家，他開離家他不想變得跟爸爸一樣的人，
他怨恨著不負責任的父親，但當看到那些人對父親的感謝的時候，
他其實心裏也了解，他也許沒有那樣的恨，也許他只是想要一個有愛的解釋與回答。
在愛恨的矛盾上，這部戲做的非常飽滿，而還有一些很有趣的矛盾，
電影開頭跟結尾的嘲諷矛盾，關於葬禮的「面子」，這個社會可笑的矛盾，
冷清簡陋的葬禮，與氣派的告別，「葬禮真的能代表一個人的價值嗎？」
最後電影中，來「演出」喪葬人員說著「妳哭的太誇張」、「好歹是顧客嘛」的同時，
到底這樣的葬禮為的是甚麼呢？
這樣的表面的盲點，還出現在幸治對於父親的回憶，以及悼念雅人的友人的敘述，
幸治對於父親的認知的許多不堪，卻在告別式中一一獲得的不同的解釋，
「我們所看到的所認知的不一定是現實，當用不同角度去看，就會有不同的調性，而人生也是如此！」
這部電影的精彩之處，也在這許許多多的不斷的轉折之處！
最後說說兩個比較不是主線敘事但很令我印象深刻的部分吧！
其實我一直在思考，雅人看起來是個不負責任的爸爸，但他是不是一個好父親呢？
他真的是為了選擇自己想要的生活而拋棄家人嗎？
還是他在他離開之後，至少不要再給家人製造麻煩了？
在電影中其實有發現，雅人離開後討債集團就沒有再來打擾了，
所以其實嬤嬤辛苦賺錢也許不是為了還債，只是為了養活兩個孩子而已，
雅人也許不是個負責任的父親，但無法否認他對家人的掛念，
那一封來自朋友念的手寫信，其實不難看出他對家人的情感！
只是對於家人來說，十三年的空白，終究還是遺憾！
另外一個有趣的是在幸治對於女友懷孕的情緒，他會是跟雅人一樣不負責任的父親嗎？
他其實自己心裏有他的恐懼跟擔心，他害怕自己變成父親，
所以他跟父親說哥哥「不想變得跟他一樣」，他也何嘗不是不想跟父親一樣呢？
但他卻知道他自己跟爸爸有多相似，所以內心卻是害怕的！
直到告別式的過程，他也許諒解了父親，但更多的是接受了自己也是一個父親呀！
這部電影的情緒是複雜的，但故事卻是平淡，但平淡中卻饒有興味著！
在那些不斷交錯的故事與回憶當中，緩緩撲入人心的那些情感，
也許不是那種非常強勁的侵入，但卻是非常有餘韻的散了出來！
劇情不是那種相當有張力的，電影中也沒有非常亮眼的手法與聲光，
但就在那樣質樸的電影當中有很真摯的情緒，
在看完電影的同時，讓人思考的是最一般最常見的與家人的相處，
還有關於愛與恨、關於人生、關於不同角度的那些矛盾，
也許他不是什麼經典電影，但卻是很有勁道的一個小品故事！
網誌先生，你的人生裡有什麼不諒解嗎？
去看看吧！也許換個角度，我們可以原諒的事情變的更多！
以上！