活久見系列，反正就是一個不斷翻白眼的三觀，然後在歷經一系列的砲火的時候，
突然想到一篇英國研究，就是有百分之七十的男性是雙性戀傾向，
並且也約莫百分之七十的女性，也具有雙性戀的傾向，
然後當很多人在問著，男女之間會不會有純友誼的時候，
在大前提是愛情會發生在互相吸引狀況情形之下，所以，基本上如果男女之間沒有純友誼的時候，
那男男之間、女女之間，似乎好像都應該沒有純友誼了，
沒錯！今天的廢文時間，是帶著無止盡白眼的三觀矯正時間，
到底人類之間會不會有純友誼呢？
雖然我真心覺得這一篇文章，會讓地方的萌萌媽不好教小孩。
是的今天就要聊純友誼，到底什麼是純友誼？
純粹的友誼？而友誼的成分又是什麼？怎樣的純粹法？
說實在的，我真心對於這個名詞先嫌棄一番，
感情這種東西之五味雜陳，你到底是要多麼的簡單才叫做純粹呢？
我先來舉個簡單的例子吧！假設你有一個同年齡的遠房表兄弟姊妹，
你們從小到大一起，你們擁有的感情到底是青梅竹馬的「親情」？還是一起長大的堅定「友情」？
是吧！光是最直接的親情都可以有這樣無限延展的支線了，
那我們來聊聊，沒有血緣關係人與人互動之間產生的其他類型感情吧！
假設，你有一個從小到大一起長大的朋友，在學業上彼此競爭，
但因為一起長大，也一起玩耍，你們可能喜歡上過同一個人，然後彼此討厭，
然後又因為被同一個人甩掉，然後開始同病相連互相喜歡，
（謎之音：哇勒！你這是什麼超展開偶像劇情節？）
也或許在競爭當中開始惺惺相惜，然後互相欣賞與欽佩，
再出了社會之後，可能成為同事，因為一個被主管賞識所以高升，成為了主管，
所以身份的轉變，兩人的情誼又多了不同的角色，
接著，你娶（嫁）了他的弟弟或妹妹，你們又多了一種親戚的關係，
然後在二十年後，你愛上的他的孩子，然後要結婚，又形成了另一種關係，
（謎之音：這到底是哪一個八點檔的新劇情）
這時候請試著回答，你們之間是不是純友誼？
其實也許故事很誇張，但其實感情很難有所謂的純粹，
當人們交際互動的形式開始千變萬化的時候，我們很難有一個明確的判準，
去說說「純粹」的這一回事，然而純友誼這個名詞出來的確實會令人莞爾，
但為什麼會有很多人在說有沒有純友誼呢？其實只是很簡單的想要述說一件事，
兩個人在一起，有沒有可能就沒有愛情！
因為感情的複雜度太多，我們不能去衡量感情的成分到底多純粹的時候，
我們只能用「沒有愛情的」當作衡量，其實說純友誼就只是在說「不會相愛」的可能性，
而這一點說實在的，我真心當有人很斬釘截鐵的跟你說我跟某某某只是朋友的時候，
為什麼不要去相信他呢？不是要你去相信「純友誼」這個可能算是荒謬的名詞，
但為什麼不能相信一個人說他對另一個人沒有愛的能力呀？
確實我們可以提出一堆可能愛上對方的原因跟論點，
但至少在那個人跟你說「我跟某某是朋友」的哪個瞬間，那一個時刻而言，
就去相信他真的沒有想跟另一個相愛會怎樣嗎？
就像前面說的，人類不是單性戀，我們有可能愛上身邊的任何一個人，
在這樣的論點之下，如果搭配純友誼不存在的話，所以我們人類有百分之七十的相愛動物，
跟任何人都可能相愛，然後每天都要擔心自己會不會愛上別人嗎？
為了保持純潔的友情關係，所以我們每個人都去當邊緣人吧！因為這世界上沒有單純的友誼，
我們與人互動都會不小心愛上人了，那就不要互動，以防我們心中最純潔的一塊被玷污了，
所以每天可以跟神、跟Seafood對話就好，不然一不小心愛錯了人怎麼辦？
（謎之音：喂喂喂，你何苦去懟Seafood，要感恩跟讚嘆齁！）
聽起來很可笑，但這就是否認著人與人之間有可能「不會相愛」的這種純友誼關係存在，
其實「我只想當朋友」並不是不可能，其實就算兩個人乎相有一點點好感，
但「親愛的，那不是愛情」呀！那可能只是各種感情集結出的一種氛圍，
那為什麼不能被定義成，只是朋友的情感呢？為什麼一定要把如此簡單而純淨的關係污名化？
難道「想交朋友」錯了嗎？難道只能永遠的當「邊緣人」嗎？
其實這篇文章只是想要跟大家分享一下，當人們說著不可能有純友誼的時候，
我確實支持人類沒有純粹感情的論點，純粹真的是一個相當難度的事情，
但當兩個人，只要有一個人不想要有任何愛情火花的發生的時候，
「沒有愛情」存在的友誼關係，我真心覺得我們應該去接受跟理解，
至於談戀愛這回事，就是兩個巴掌才拍的響的事情，
只有一個有想愛的友誼，他始終就是最簡單的友誼，
那旁人的複雜化跟指指點點，真的只能說現在吃飽撐著愛看戲的真的越來越多了！
我說網誌先生，我們也去拿個板凳點個雞排配珍珠奶茶繼續看戲吧！
最近八點黨不知道好不好看呀！
以上！