在看完預告片之後，就一直很想要進電影院去看這一部電影，
不管是最近我很假文青的喜歡舞台劇，
也更多的是對於他那很聳動的探討著這個真實社會的縮影，
對我而言，也許是看完「共犯」之後縈繞不去的思緒再度被點燃吧!
而「時下暴力」項是接續著「共犯」對於青春的Redefine，
也許再以電影的完整度來說，時下暴力確實青澀了許多，
但在戲劇性的張力，還有那個沉重感我覺得比起「共犯」還要重上幾分，
那個更黑暗跟讓人覺得世界很荒謬的情緒更加的被彰顯著。
聊聊劇情，是在一所高中所發生的體罰事件為初始，
熱舞社中的風雲人物，有著挺不錯家世背景的秦艾琳(李劭婕 飾演)被體罰致重傷送醫，
然後引起學生對於學校與老師的不滿情緒，
而秦艾琳的好友李倫樺(呂名堯 飾演)，更是站出來引領的學生的罷課行動，
但在整個學生與學校、老師的抗爭過程中，卻有種不尋常的味道，
秦艾琳的各種安排，還有被稱作過度體罰老師的緘默，
李倫樺突然發現，這似乎都像是一個精心設計的圈套，那些鋪面而來的懷疑跟不安，
逐漸崩解的信任感，還有那些曝光的秘密，
他突然發現，這跟他三個月前找的的舊劇本中的故事好像，
而這些的情節發展到底只是陰錯陽差的巧合，還是刻意被安排的陰謀呢?
這些不完整的愛情、殘缺的親情、偽裝的友情，以及各式各樣的秘密與手段，
在輿論、在社會的觀感下，形成了這樣殘忍的暴力，
而隱身在暴力背後的人性又跟怎樣抉擇?
基本上，是一部討論校園問題的故事，
而我總愛說校園就是一個小社會，
那些學校發生的種種時常反映在我們的真實人生之中，
先不聊心得部分，不然我會很拿把關於電影的評論說一下，
其實以一部好電影而言，時下暴力並不是非常達標的作品，
他用了太多舞台劇的元素，失去了電影畫面的優勢，
也失去了電影本身的鋪成及連續完整度，
但以兩個25歲的年輕導演，廖哲毅、陳心龍而言，我覺得已經很出彩了，
對於將舞台劇與電影穿插演出的方式是很有趣的，
只是我有這樣的疑惑是在於，他交錯出現的意義性感覺不大，
如果把整個舞台劇部分抽掉，似乎並不會幫扣分，甚至可能會讓電影更完整，
這我倒覺得有點浪費了舞台序所營造的戲劇張力，
戲中戲並不是不好，只是在劇情的鋪成上可以讓橋段變得更有他的關鍵性，
我覺得會更引人入勝，還有我還是不太理解故意切分成四幕的意義是?
其實電影的分鏡是可以取代舞台劇的過場分幕的，而且會更有實境與完整性，
不過我還是相當讚賞他們這樣大膽的嘗試。
另外時下暴力是對於Arthur Miller致敬的作品，
這不得過東尼獎的劇本，The Crucible是描述中古世紀的女巫獵殺與冤判，
後來還被改編成電影，激情年代，
當初The Crucible是反映了，在美國的共產主義恐慌時代的反共迫害，
Miller用女巫的冤審來講那些不合理跟荒謬的獵殺，
並引影射著美國政府當初將許多無辜者指控為共產主義者。
而時下暴力用了The Crucible的故事基礎，來帶出人性對於慾望不擇手段的追求，
並且說著集體輿論的暴力，而那樣看可笑的事件，就這樣真實的發生在這個社會，
歷史、舞台劇、到電影本身的串聯，最後在反觀社會的手法是令人讚賞的，
高度相似的荒謬，確實會令人有種毛骨悚然的真實感，
可惜在嵌入的部分真的還是稍弱了一點點吧!
不過我高度讚賞的會是整部電影的配樂，那個層層堆疊的音樂情緒好精彩，
然後最後把情緒收攏到一個驚人程度的片尾曲，
如果進電影院看電影的時候，請務必聽完整首片尾曲，
讓整個電影情緒完美呈現!
插播一下關於演員們，
基本上對於非舞台劇的觀眾群而言，就是一大群的素人演員，
但是這些人的劇情張力強的有點可怕，雖然可能在電影的定位上可能會稍有不自然的浮誇感，
不過在這種張力很強的氛圍中，我倒覺得蠻得宜的，
然後朱宏章老師、謝盈萱老師兩個劇場界的老師級人物，
在整個角色的張力跟鋪陳真的沒啥好嫌棄的，
那一段對於女學生告白的尷尬情緒，我覺得很難詮釋但是朱宏章老師眼的還真好，
至於演媽媽兼老師的謝盈萱老師，她的表情、肢體語言所帶出來的張力也是相當嚇人，
她跟呂名堯的幾場對戲都很令人驚訝，
男主角呂名堯很令我驚訝叛逆卻又正直善良的衝突性格的糾結感，幾乎完美的Hold住全場，
李劭婕所飾演的秦艾琳我自己是覺得她還是太舞台劇一點的誇張，
不過幾個重要的轉折點都很不錯，我喜歡我相信你的那個橋段，
還有最後的這樣你會喜歡我嗎?都是相當令人動容，
不過有些角色真的不太專業到有點像學生製片倒是真的!
接下來如果是看過了，或是被雷沒差的朋友就繼續看下去吧!
不像被雷的，可以等你看完之後再來看看我的心得，
因為要討論的東西，很難避開劇情呀!
其實這是一部感覺導演很有野心的電影，他討論了太多的議題，
從表面的友情、愛情，到藏在其中的盲從、背叛、謊言，
還有稍微提到的親子關係、腐爛的極致的教育體系，
一連串的「暴力」，串起了這一部電影，
然後甚至從學校的小社會，默默的影射著，
這個社會，在許多事件出現的時候，新聞媒體渲染出的部分跟現實的落差，
再經由網路的資訊之後，又有不同的樣貌，
這樣可怕的時下暴力，就是我身處的時代。
不過說實在的議題太多真的是很多導演很容易不小心犯下的錯，
尤其時下暴力的議題都可以超延伸的，
太過複雜的關係，有那種只沾到一點點的不痛快感呀!
所以我特別寫一下心得還跟大家分享這些議題一下。
就如同電影一開始的故事起頭，
表面上是以一起體罰事件造成秦艾琳的送醫，
在媒體與學生的與論下，盡然把一個風評不錯的老師輕鬆的KO，
而這樣的議題，我覺得是現在台灣中小學中一個變態的型態，
因為萬惡的人X聯盟與一家一個寶的家長過度寵愛，
學生與老師得權力逐漸的背對對調，
以前師者為尊的關係，已經完完全全的被打破了，
學生會嗆老師說「你打我試試看!」以及拿著相機對著老師狂拍的荒謬，
已經不是一件不會發生的事了!
(迷之音，我真的覺得如果老頭在這個現世中當老師，一定會被氣死!)
老師與學生的地位轉變，不再尊師重道的環境，
所謂的校園霸凌，也許最被霸凌的就是這些為人師表的老師。
這部電影提及的議題太過貼切寫實，也讓人怵目驚心至著，
在這一個因為人本思維過於壯盛的社會中，
「體罰」就像是當初的召喚惡魔一樣的可怕，
家長得過於保護，有事沒事就是向媒體爆料說老師不當體罰，
但是又有多少事件是沒有被認真調查，
學校為了快速解決事件，息事寧人叫老師道歉，甚至辭職，
最後學生總是沒錯，寵的是寶貝。
尤其在電影中段的時候，學生因為吸食毒品昏倒，
但卻因為秦艾琳哭著向主任與教官求助，誤陷了是老師逼迫的，
這個校園就已經被輿論弄得搞不清楚真相了，
老師與學生該相信誰?真相還有人被在乎嗎?
是學生指控的是真?還是學生說謊?
電影中點出了，校長、主任為了校譽所以寧肯犧牲小老師之後完成大我，
但是這樣的邏輯卻是來自於社會輿論的迫害，
似乎當社會輿論說「如果那是你的孩子!」
這句話似乎就會讓所有的家長項是打了興奮劑一樣暴走，
但卻開始忽略了解事情的核心，
當輿論左右了正義的時候，我們還辨認的出正義了嗎?
我不得不想想到當初鄉民的正義裡面，陳意涵的那一句嘶吼
「我要他們永遠記得，他們曾經用BBS殺死一個女孩子。」
而這個社會，能不能記得，我們用人本思想毀掉了教育環境?
又是怎樣的用社會輿論，毀掉了所謂的正義?
我印象中很深刻的是劇中主角李倫樺說的「自殺重要嗎？討論才是流行。」
這句話，也默默的說了社會輿論的可怕，
在電影中，學生上課的真實樣貌，
看漫畫的看漫畫，滑手機的滑手機，那些化妝聽音樂睡覺，更是不勝枚舉，
他們真的不在乎世界怎樣，但卻關心這那些新聞，
就像電影裡因為有學生被體罰住院，然後群起罷課的捍衛正義，
但是卻沒有去深究，誰被體罰?為什麼?誰被開除?
對這些人而言，有一件茶餘飯後可以聊的新聞比較重要。
而這不就像現在的社會大眾一樣，看著新聞然後不深究的群起，
但有又多少人真的理解問題的核心?
之前的太陽花，如果沒有這群真的去思考的人出現的時候，
又有多少人真的去看這些議題呢?
接著我要討論的是謊言，電影中第一個說謊的是杜寶瑜跟倪蓓雯，
他們信誓旦旦的說秦艾琳是被王老師打傷的，
然後李倫樺再度說了第二個謊言，
是呀!每個人都會說謊，也每個人都曾說過謊言，
不管目的是什麼?這些謊言一定會有人得利著，有人受傷著，
電影中，秦艾琳吸毒然後嫁禍給老師，在裝成受害者的模樣，
然後杜寶瑜跟倪蓓雯包庇了秦艾琳，即使被真相曝光時，仍反指老師說謊，
李倫樺隱瞞失手傷害老師，然後協助秦艾琳一連串計劃，
而正義的白老師，對於王老師得辯護，卻是因為不為人知的秘密，
但當無法隱瞞的時候，那些謊言拆穿之後，
帶來的傷痛才會有那樣沉重的結局。
電影也許有他的缺點在，但是他的故事卻提醒了好多問題，
不管是毒品進入校園，不再公平正義的行政單位(學校)，
輿論的暴力，學生的被誤解，升學的意識，
這些全部都是這個社會中隱藏的現實，
你覺得很荒謬嗎?就像有人要吊死女巫一樣荒謬對吧!
但就像The Crucible的隱喻一樣，這社會就是如此荒謬。
既然提到了The Crucible，他是主角發現的劇本，
也是電影裝穿插出現的舞台劇方式演出的橋段部分，
如同之前介紹的，The Crucible說了雄性霸權迫害女性，
以獵殺女巫的方式追殺眾人，就算沒有道理怪罪也成了死亡祭品，
當初Miller藉此暗諷了麥卡錫主義，
利用莫須有的羅織罪名，來懲罰異議份子，上刑台的不再是罪人而是弱者。
而電影再度引用了The Crucible的故事，
但諷刺的確是所謂的人本主義的偏頗，還有這荒謬可笑的社會問題。
另外電影中，最後的正義崩壞我覺得是在白老師跟秦艾琳的對峙，
秦艾琳的看似弱勢，杜寶瑜的反控誣賴，學生因而的鼓躁，
當真相開始無法被確定，說謊的是誰?
而白老師為了證明自己，將自己的兒子李倫樺推到講台前，
要她說出那個真相的時候，
在壓力下的他說出「是她叫我這麼說的。」
這句話的控訴又是老師?還是好友?
這時候原來白老師象徵的正義，就已經這樣搖搖欲墜的岌岌可危。
至於他電影中還有討論愛情跟友情，
但我真的覺得比較點到為止，
像是秦艾琳對李老師的愛戀所導致的崩壞，
李倫樺對於秦艾琳介於好友與戀人之間的青澀情緒，
到那一句「我相信你!」跟憤怒大吼的「我也很相信你!」
兩句相信卻是惡狠狠得說出了信任的瓦解，
這其實是我覺得這部電影中，情緒最重的一部份。
最後，關於結局，我覺得是有趣的，
先是李倫樺的自白，他說著The Crucible之中，
最後活下來的人卻不快樂，是罪惡感的，
所以片尾劇情往前倒回，李倫樺在辦公室被問，秦艾琳傷是不是老師的體罰，
那一句「不是。」跟之前的說「是。」，
像是說著那個罪惡感，也是要人思考著，
如果沒如果沒有了謊言，如果沒有了那個自我保護，
沒有了那個不辯是非的幫助好友，
是不是一切將會不同，而就不會有人受傷，
所有人都能在這個「時下暴力」中逃過一劫，
這就是這部電影最後給人重重的省思。
這部電影比較討論的議題雜亂一點，
也有不少青澀的小缺點，但我卻不想否認他是一個好故事的存在，
也許過個幾年，兩個年輕導演經過歷練之後，
再重新的拍攝一遍這樣的故事，
會有更多的體會跟感動出現，
但就以這一部為他們進入電影圈的處女座而言，
真的已經很不錯了!
但整部片真的不是所有人都會喜歡的電影，
如果你喜歡舞台劇，也能接受張力比較強大的戲劇感的話!
我真的認真推薦你進電影院看看唷!
以上是我也不知道為啥會那麼冗長的心得文，
網誌先生，我真的超級認真的呀!
最後放上我覺得很撼動人心的片尾曲。
《時下暴力》電影主題曲 《渴》
演唱：管罄 / 製作：王希文
詞曲：梁均婕、曾韻方 / 編曲：韓立康、曾韻方
你是一把欲望的尺 卻測不出誠實的字
你說我們是種禁忌 承擔不起危險秘密
我不怕愛 我不 怕一起敗壞 你把我和罪惡都填滿
你把時間切割分開 輕易逃離了我和她
你的責任伴隨傷害 卻認為那是種阻礙
我不怕愛 我不 怕一起敗壞 罪惡的是我得不到愛
絕望 埋葬悲傷 我從來 就是你的恥
慾望 加諸於瘋狂 你的我的 罪惡的愛
總是忘記保持恐懼
忘記沉沉地睡去
你在耳邊竊竊私語
謠言淚留到夢裡
我的存在就像是一場詭計
別讓軟弱控制我的思緒
絕望 埋葬悲傷 我從來 就是你的恥
慾望 加諸於瘋狂 你的我的 罪惡的愛
合成器：張瀚中
小提琴、中提琴：蘇子茵
大提琴：劉涵
合音：鍾琪
電吉他：韓立康
尼龍弦吉他：鍾濰宇
電貝斯：程杰
爵士鼓：張浩嘉
錄音、混音：林尚伯@杰林藝術製作