+

[壹仟陸佰捌拾陸] 關於電影類型,我們真的應該去定義嗎?

親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎?

話說,今天沒有空聊電影,就先聊聊電影類型吧!

曾經我看過超級歪的一篇專訪,主要是在訪問他怎樣成為一個youtober?

確實也說了,一個從哲學角度看電影的電影介紹者很特別的不分,

不過這一篇訪談當中對我來說,最有興趣的是在他說超級歪對於「電影類型」的想法!

其實對於電影去分類,真的我一直都有一點點的小小疑惑,

雖然做研究的人真的很喜歡去分類,然後才能去討論什麼一樣!

但是真的電影就能夠這樣用簡單的分類去說明嗎?今天就想要來談談電影分類!

在那一篇訪談當中寫著:

「超級歪先對「類型」提出質疑,他認為這是片商所定義出來的分類,

但對多數導演來說,單純只想表達一個完整故事,並不想侷限於類型框架,

他舉例假如帶著科幻片的心情去看《全面啟動》,那勢必只會著重在科幻內容,

但其實還藏有許多哲學議題。至於喜歡哪種題材,他表示『語言交流中透露出背後的意義,

還有心理層面的東西,會給人陷入思考,反覆咀嚼後其實會挖出更多有趣內容。』」,

確實,很多人會對於一些電影保持某個「類型」的期待,

也因為用這樣的分類狀況,我們常常會說某一部「文藝片」不夠文藝,

又或是某一部「動作片」沒有太過精彩!

我們常常會因為「類型」,然後說了這部電影有好多好多不足之類的,

這個「類型」確實是人的主觀意識,但電影真的是沒做到嗎?

還是導演根本沒有要做那個「類型」的設計呢?

認真說,我看電影真的很少是在批評的,我在發羅我的電影心得的捧友,

應該會發現,我的文章通常不是在DISS電影,更多的會是從詢問者的角度試圖去理解,

我多半會先覺得也許是自己看不懂,所以會是盡量從想問導演的態度去說,

為什麼不做某些內容或手法的調整?或是說著我覺得這部電影如果有怎樣會更精采的原因,

因為其實我都抱持著,能當導演把腦袋中的東西拍出來,

其實一定有他們很傑出的地方,所以,我覺得有時候我們不懂導演,是很自然的!

或許我們根本不是導演挑選的目標客群呀!

而那些由廠商定義的類型,往往都是行銷手段去推測適合的大眾族群,

但真的是創作者想要溝通的人嗎?這就很難說啦!

不過我自己是很喜歡在廠商定義的「類型」中,找到導演可能藏的其他「類型」,

這其實是一件很有趣味的事情!

其實看電影,我真的覺得如果能從表面電影要告訴的故事之外,

能找到其他可能可以討論的議題,真的是很令人開心的事情,

這也是我真的很喜歡看各式各樣的影評或是說電影的節目,

當從不同的觀點去解析同一部電影,然後重新定義那些大家以為的「類型」

找到每一部電影獨一無二的部分,其實就是看電影享受的一部份呀!

嘿!親愛的網誌先生,你喜歡那些被定義的電影類型嗎?

還是你也是有片就看的人呢?

以上!