[壹仟陸佰壹拾肆] 翻供,情感、真相、正義,什麼才是社會需要的?

親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎? 

又到了一周一次的心得日了!是的今天繼續跟大家聊一聊電影心得,

適逢暑假加上台灣疫情趨緩的解禁,終於能繼續一周一部電影的習慣?

今天聊的電影,其實是無意間剛好看到預告後,覺得應該不錯的電影,

而進去電影院之後,真的感覺被打到了,雖然一次看了兩部,

但還是決定先聊聊這一部韓國電影「翻供」,

必須說這是一部乍看之下沒有很多亮點,但當故事開始展開,

演員開始演繹角色開始,就會深深的吸引著人的電影呀!

故事是開始在王牌女律師安貞仁(申惠善 飾),她小時候因為父親重男輕女的家庭暴力,

而母親蔡花子(裴宗玉 飾)又對於自閉的弟弟安宗秀(洪慶 飾)關愛,

在爹不疼娘不愛下,就逃家自力更生,與家人斷了聯繫,

憑著努力跟天賦,她成為了正義感十足的大律師,

然而正在推掉一個她覺得「不正義」的辯護案的時候,她看到新聞轉播關於家鄉的消息,

竟然是罹患失智症的母親花子在貞仁父親的葬禮涉嫌下毒殺人的案件,

覺得事有蹊翹的貞仁回到家鄉,先是發現案情疑點重重,辦案程序更是有問題,

甚至沒有律師幫母親辯護,她因此接下了替母親翻供的案子,開始的仔細的調查!

沒想到,開始調查後,不但遇見了層層阻擾,更是發現了複雜的案外案,

而真相不斷地翻轉,而真相就是正義嗎?正義與錯綜複雜的情感又有怎樣的化學效應?

翻供是一部很精彩的故事,其實他是改編了2009年南韓順天市的一個小鎮米酒毒殺案,

故事的推進是相當有趣的,有著推理的脈絡,同時把議題丟入,

從人性的自私、貪婪,到官商勾結,然後家人的情感,

最後把電影的價值在昇華,透過翻轉後探討了情理法跟法理情這個難題!

整體來說,故事的節奏感很明確,然後敘事方式很完整,內容也很扎實,

該有的情緒舖陳、破案解謎的刺激感都做到了,

整部電影基本上可以用不過不失來評價,加上演員出色的演技,

確實是一部幾乎沒有缺點好挑的電影,不過小蝦米鬥大鯨魚的過程當中,

的確會有一點點覺得不太合理的部分,小蝦米扳倒大鯨魚有點太容易的感受!

但整體來說,已經算是近期當中好理解又精采的電影了!

對了,開場的鏡頭很精彩,導演用一種第三者的視角取景,

營造出「有事要發生」的那種懸疑感受,用簡單的詮釋方式卻很完整交代故事與背景,

是相當精采的畫面呈現呀!

電影中最為精采的真的就是幾個演員的演出,

先說說女主角申惠善吧!對於他的印象很多都是當初配角的喜劇感,

像是韓劇「她很漂亮」跟前些年很紅的「藍色海洋的傳說」,都是這樣的類型,

而一直到「秘密森林」演繹檢察官角色,也許就幫她鋪墊了這個角色,

在「翻供」當中她演出得很精采,幹練的女律師,到對於自己的抉擇迷茫,

以及在原始暴力的小鎮中,受到阻擾的無力感,在情緒的切換相當自如著!

而演出她母親的裴宗玉,果然是韓國的影后級人物,

失智症的情緒切換,母親對於兒女的感情張力,

然後慈母、絕望、復仇者,各式各樣的情緒轉變都清晰的嚇人,

真的是一個極為立體的角色演繹,相當的驚人!

安家三人眾中的弟弟,洪慶,這一個新人演員也是相當驚人,

演出低功能自閉症的角色其實本來就很不容易,

他的演出我覺得絲毫不比當初偉大的隱藏者中的金秀賢差!

像小孩的傻氣、易受驚嚇,還有那突如其來的反應都相當精彩!

電影當中其實有很多有趣的議題可以討論,

像是所謂鄉村的開發,還有與台灣電影「血觀音」類似的土地開發案的官商勾結,

然後貞仁小時候面對的「家庭暴力」,用著女強人回到故鄉拯救家人的故事,

卻偷偷藏著一個「小女孩長期被爸爸家暴、性侵,後來逃走」的影子,

雖然電影中只用一場爸爸打她,與晚上她睡覺時爸爸進房的陰影覆蓋在她身上的畫面,

但確實就把這個曾經在韓國新聞上聳動的社會事件去悄悄的點開!

透過貞仁的角色設定,似乎在抨擊著韓國的父權失衡的狀況,

並且也似乎在說著女權的慢慢長大,但看到後來貞仁被打的畫面,

又真的會反思著,真的女權抬頭了嗎?這是這部電影中第一個可以思考的討論點。

接著,想跟大家聊的是算是韓國電影最擅長的關於人性的複雜描繪,

下面會有點涉及到劇情,有些雷!所以請小心觀賞,

------------我是防雷線-------------

電影中的主軸是貞仁調查母親不是殺人兇手,然後再故事的舖陳當中,

小鎮過去30多年前的往事,開始遷出土地開發案,跟採石場少東的謀殺案,

順著邏輯線下去,似乎市長一群人應該就是真正的兇手,

但相當精彩的翻轉就發生在,母親對她的自白,

當貞仁在知道了全部的真相之後,是要替母親翻供?還是放棄翻供?

母親真的是殺人兇手,但如果就這樣下去,那些殺害他生父,官商勾結的真相又該怎樣?

對於母親的情感、真相、正義,確實在這裏有著非常的糾結,

這也是貞仁這個角色演繹的很驚人的部分,情、理還是法?

當我們面對一個善良的人為了復仇而殺人,我們是該諒解他呢?

當一個殺人兇手被殺了,我們應該找出那個兇手?還是歸咎殺人犯的罪責?

一群喪盡天良的壞人,我們是違背正義,給合理的懲戒是對的嗎?

其實這幾個非常兩難的問題,在電影故事的訴說當中,似乎情理法的順序很正確,

但當我們進下來思考的時候,貞仁的決定貞的對嗎?

她所信仰的道德、法律、規定與程序,真的只作參考嗎?

而她作了這樣的決定,坦然了面對了她的親情後,心真的平靜了嗎?

其實這部電影的結局看起來很順理成章,但我想如果認真思考的時候,

應該更能理解,在貞仁與母親看著眼前的大湖的時候,她的那些沉重與哀思,

那就是我們最難以作出判斷的人性呀!也是這部電影精彩之處!

翻供是很精彩的一部電影,推理劇般的抽絲剝繭,

也不乏人性的詮釋,利益、權勢、情感糾葛,都有一定程度的呈現,架構很完整!

而演員的演技堪稱爆棚,申惠善、裴宗玉、洪慶這一家三口,的角色詮釋相當嚇人,

而故事看似大快人心的破案、結案,最後留下了,什麼是正義的反思也相當有餘韻,

故事推演節奏很緊湊,沒有拖沓並且劇情張力強烈,

該有的線索與背景也都鋪陳的很完善,把一切的不對勁拼湊出來真相的過程很精彩,

背後藏的意義與思考點也相當令人深省,

雖然還算不上經典神片,但算是一部很值得一看的電影。

親愛的網誌先生,突然想問,情理法跟法理情,你會怎樣排序呢?

去看看電影如何?哈哈!

以上!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *