親愛的各位捧友們,今天順利活下來了嗎?
我知道今天的標題看起來非常的無厘頭,但其實今天要聊的話題稍稍嚴肅一點,
想要跟大家聊聊「正義」這一回事!
原因是因為最近因為博恩事件,我的臉書開始出現正反兩方的不同溫狀態,
然後其中看到了呱吉寫的文章中的一句,
「每個人都想站在道德制高點,證明自己才是正義的王師」,
突然就覺得自己被打到,是呀!好像所有人都想要站在道德制高點,
然後對那些與自己意見相左的人,就覺得那是非正義的存在,
這樣的現象,確實已經存在好久了,只是一直沒有特別想要聊,因為感覺好沉重!
不過昨晚剛好就看到這樣站在道德制高點的文章,
然後被人用另一個道德制高點痛擊,突然就覺得,也許可以來聊聊正義了!
其實「正義」這一個詞出現,我一直都覺得很微妙著,
他好像是一個很正向的詞句,被視為一種美德,
是公正的、正當的道理,是公道正直並正確合理,
似乎他就代表是對的?然後他似乎是道德的一種指標跟方向性,
但如果從文字學去分析,其實他就只是「合適的」與「適當的」的意思,
只是隨著社會化,正義被道德意識加諸了冠冕,
他成為了「正義為社會和諧」以及「正義為神聖命令」,
似乎,開始許多人會自許公平正義,然後做出裁決與審判著別人!
拿最近很轟轟烈烈的博恩事件好了,我就不護航那個傢伙了,
反正他粉絲很多,會有人幫他辯護著的!
只是雖然我看到很多人都用了很令人發噱的說法,還有大聲討論talk show的,
這裡我說一下,基本上認真來說,確實中文說那是脫口秀,
但認真說,這種表演形式真的是stand up comedy,
talk show認真說,應該是我們說的談話式節目啦!好啦!這歪題了!
確實,如果以正義原始定義「適當的」來說,
博恩的那一段表演不那樣適當,對於這個社會而言!
不管是不是每個人都能理解他的玩笑話?也是不是每個人都懂他要表達的價值?
也確實受害者開其他受害者玩笑,這件事其實也沒有那樣的適當,
在許多不那樣適當的狀況之下,許多「站在道德制高點」的人們,
開始群起而攻之,但我猜博恩比起被網路霸凌,
他更認真處理的應該是如何把這個聲量轉成價值吧?
好啦!今天不討論博恩,我只是想要聊聊,其實真的沒有必要自許正義之師,
因為在成為一個攻擊他人的軍隊的時候,就很難站在絕對「適當」的位置了,
確實,總要有人說出「適當」的概念,才能讓那些「不適當」的被矯正,
但提出一件適當的事情,並不是要否決所有不適當的事情的存在,
而當追求正義走到了極端,其實真的會造成許多不正義的事情,
繼續以博恩事件當作例子吧!(謎之音:不是不說博恩了?!不要消費人家!)
很多人覺得博恩雖然是在說笑話,然後就開始說博恩不應該拿性侵當作笑話,
這會造成人家的二次傷害,而當博恩說出自己曾經被性侵的時候,
似乎風向又有點改變,接著新的風向就是說著博恩不應該說希望女性強姦男性,
說博恩這是男權主義思想的邏輯,然後說著博恩笑話的「性別意識」不正確,
確實,我想這沒有人會否認博恩笑話的「性別意識」不正確,
但當一群人開始對一個人的一個錯誤點撻伐,然後堅持他要認錯,
這整個過程,又是一個適當的行為嗎?
當人們自以為自己是正義,並且想要執行正義的時候,往往都不那樣正義呀!
關於正義,我很喜歡英文拼的,justice,Just +ice,
他看起來堅硬無比,看起來好像是那個真理的存在,但其實就只是冰一樣的存在,
在最初始的時候也許他真的有他的「適當」,但當失去了適當的溫度,
冰就會化成水,而失去了他堅硬的「適當性」!
我覺得所有的對於那些是非的審判,其實都不應該如此絕對的去判定,
我依然喜歡在絕對的黑與白當中,保留屬於灰色的那一塊,
我知道這也許不那樣正義,但我想,沒有人能夠成為真正正義的代言人,
我們最多只能期許讓自己變的正義一些,而無法成為單純的正義的存在!
至於關於博恩事件,其實有好多可以說,
不管只是個笑話,又或是公眾人物的影響力,以及當內容成為「社會議題」,
確實其實有更多的危機處理方式,只是說實在的我真心覺得,
在網路世界當中,是非黑白的判定,真的沒有太過明確了!
你說是不是呢?親愛的網誌先生!
以上!