親愛的各位捧友們，今天順利活下來了嗎？
今天打算偷懶，又要拿以前看節目心得來充個數，
不過這是一個我還蠻常跟朋友聊天聊到的話題，
就是關於「前任的婚禮，去還是不去？」
在這件事的立場，我倒是天生很直接的就是「去」！
基本上，我就是一個不管是前任還是仇人的婚禮，
只要有人邀我，我有空，我就會出席，理由其實也好像沒有，
但基本上我是有人邀我聚會，我沒有不想去的原因，我就會去的人！
不過我還是稍微整理一下，可能在這件事的雙邊論點好了！
關於不去，會有人覺得，首先前任找你去婚宴得原因不外有這些，
要祝福？是有多缺祝福？要面子？你去了給他面子誰給你面子？
要錢？你給他錢？錢多嗎？宣示主權？去被攻擊顯現自己多慘？何苦？
所以不去，不要再度被傷害。
又或是，說前任沒有不堪，不需仇恨，所以不用去攻擊，放下了，就應該不去。
不管是不去破壞美好印象，
又或是自己去太受矚目，會轉移該被注目的新娘新郎的焦點不好，
亦或看到前任出席對方伴侶會不開心，自己看到也許也會鬧心。
從善惡斷的角度看，惡斷，去是被人議論，何苦？
善斷，難不成去複合？不可能呀！
然後可能會說看對方家長家人或是看新人很尷尬，
並說了祝福是矯情，去這件事是損人不利己。
然後，也會說不應該用別人成婚來證明自己成熟，
前任婚禮只是個飯局，不想去的飯局，沒有去的必要，推掉就好。
整體來說，就是不要用別人的儀式來為自己的感情告別，
並且既然對方敢發給你帖子就是不怕你搞破壞，所以一場贏不了的戰役不用去。
此外，那些看似很辣的手段，你是絕對不會在現實生活中演出，
所以去了並不能獲得什麼，不去也罷！
而對於去的一方，會說平平淡淡好聚好散的戀愛，沒有慘烈沒有尷尬，
沒有不去參加朋友的婚禮的原因，我想他應該是想表達這件事。
而談得轟轟烈烈的戀愛，就兩種情況，要嘛放不下，要嘛放得下，
放不下，那當然要去，他敢請我就敢去，
一部分讓人看看自己過得更好，一部分可以去鬧鬧場也不錯。
放得下，去感謝或道歉，因為自己放下，自己灑脫，沒有不去的理由。
並認為不去是逃避，前任是心上的一根刺，不挑走刺，傷不會好。
好聚好散，婚禮沒有不去的原因，
糾葛難斷的，婚禮是最好的句號，而不把婚禮當句號的，去看場戲有啥不好？
心還掛念的，讓自己的幻夢了卻，讓自己向前走。
婚禮不去，不管是哪種情形，你都有可能有殘念，給自己一個結果，了斷是解脫。
另外笑看別人幸福於成功，是一種社會技能，必須學習。
並且「去」是一種大氣，一種成熟，前任請喜酒是成親，我們喝喜酒是成熟，
把前任婚禮當作自己的成年禮！
更溫柔的說，當你認真交往過一個人，
他的婚禮就不應該只是一個一般的飯局，而是一個重要的儀式。
而且不是前任婚禮就該去，而是前任婚禮「受邀」，應該去！
因為發帖人也是經過思考而確認的，別人的心意應該重視。
而去參加一場前任的婚禮，也是為自己的感情好好收尾。
基於我是天生「去」派！
而前任找你去是為了要祝福？他說多缺為什麼要給？
其實想想，就真的如果他缺少這份祝福，我們給不起嗎？
又為什麼不給？結一份善緣很難嗎？
要面子？說實在的我真的不太知道找前任來自己婚禮要的是啥面子？
丟面子的機會可能更大，所以你新人都不怕丟臉了，你難不成還比他更怕丟臉嗎？
然後他說要錢？說實在的你出不起這錢嗎？
然後真想要省錢或你真恨這人？那就更要去了，包個五十塊，你帶一桌人去吃呀！
吃飽後還打包帶走，紅酒飲料盡量喝，反正本來要跟前任老死不相往來，
他還想賺你錢，不坑他一頓你傻Ｂ嗎？
接著宣示主權？你要娶搶奪主權嗎？
沒呀！你前任的伴嗆你去宣示主權不就是因為你對他太有威脅性了嗎？
你去了不就更讓他心焦，他酸兩句你，卻掛心個好一陣子！你想想也開心呀！
如果你心裡還有那個前任，不去不會不被傷害，你還是會被片體鱗傷，
但你去了，就算是傷，也會是因為是療傷過程的痛，創口清乾淨了才會好得快。
當然，去鬧場也只是說說，因為其實不會那樣激進，
不過，假設你說說後就沒有那樣仇恨，那去場婚禮，
去看看，去證明自己沒有仇恨了，確實是一種放下。
而如果沒有不堪不需仇恨，但這樣幹嘛不去，
如果有沒仇的朋友寄喜帖給你，除非你身有其他重要的事，你又何苦不去？
不想破壞前任美好印象？你若掛心這個人，就是沒放下，
你還對前任有幻想，但他結婚了，你不去給自己一個了斷，一直活在過去美好，
說穿了就是逃避，逃避並不能幫助你面對人生，有病就要看好麻？
然後關於被注目這點，說實在的不要把自己想得太重要，
就算是大明星出席別人婚禮受到矚目，他也應該得體的說，重點是新人，
我們應該祝福新人，這樣面子也給新人，祝福也帶到了，何樂不為？
至於看到前任出現，會讓新人都不開心，
這帖子是他們發的，他們本來就要做好心理準備；
而去看到自己前任而鬧心，與其掛心一輩子，
那不如讓自己痛一次，長痛不如短痛來著。
至於會被別人議論？同樣的既然新人都不怕被議論，我怕什麼？
人坦「蛋」「蛋」的呀！
而如果是要善斷應該是和平結束，而不是藕斷絲連，
所以沒有人要因為參加婚禮而複合好嗎？
善斷的，不就是因為和平分手，
兩人友好所以去參加以前很要好朋友的婚禮的概念嗎？又幹嘛不去？
祝福就算是矯情，但也是一種情，我沒有要損人，
而這人也主動要請你去就不是怕你損他了，至於利不利己，
就要看你在不在乎，已經不在乎是不損人也不利己，
在乎的，也沒損到人，倒是會因為一次的腫瘤切除，
讓自己長大，這是應該是不損人而利己的行為，所以幹嘛不去？
把「前任婚禮」定義成飯局，在概念上似乎沒有問題，
但是要說的是，一個你愛過他，他愛過你的人，假設分開沒有衝突，
那你們兩個應該都是曾經欣賞過對方優點的人，因為知道不合適分開，
但卻還是不厭惡對方，這樣曾惺惺相惜的朋友的婚禮，
只是你不想去的飯局，似乎說不過去。
然而分的慘烈，對方卻寫了這封請帖，不外乎兩種，
一種叫示威，說老子結婚了，過得很爽，
你如果是慘烈的，你甘心被攻擊而不反擊嗎？
不甘心就讓他知道你過得也不賴，沒你我更好呀，
務必出席，還要華麗麗的出席呀！
另一種叫做放下，對方成熟的像告訴你，我決定放下了，我現在很幸福，你呢？
那我們是否也應該讓自己長大呀！
所以沒有想要證明自己很成熟，而是要讓這一次的「飯局」有意義，
讓一次飯局能昇華成一場成年禮！
也許會有人說不要用別人的儀式告別自己的戀情，
但其實這是在一場別人的儀式中，告訴自己該長大了，
而長大不是要論就輸贏，而是在一次的儀式當中，
讓彼此知道沒有贏什麼，也沒有輸什麼，
我們只是都為自己的人生走了下一步，
而出席前任的婚禮，是證明我們都向前邁進，而不是裹足不前罷了！
以上，就是我天然「去派」的想法！
嘿！親愛的網誌先生，如果是你去嗎？
以上！