+

[壹仟貳佰伍拾壹] 我們與惡的距離,悲劇與喜劇的定義

話說這一部大火的電視劇,昨天終於完結篇了,

雖然我前些日子忍不住先寫了一篇關於這一部電視劇的心得,

但是今天還是覺得要來認真聊一聊,「我們與惡的距離」這一部很精彩的戲,

這一部那個即使在我同溫層都有著極為差異兩端的「廢死」議題為背景,

同時說著「新聞媒體」在社會上扮演的角色,

並且同時從法扶律師、精神科醫師、受害者與其家屬、被害者家屬,

甚至那些被稱之為高風險的「危險病患」的角度,去看著所謂的「社會事件」,

在那樣接地氣的電視劇當中,讓人思索我們在用自己的主觀價值判斷社會的時候,

是不是同時在定義著那些悲劇或是喜劇的發生?

這裡稍微簡單的說一下劇情,給一些可能還沒有看過的朋友參考,

故事再說,一場約莫兩年前的無差別殺人事件,

兇手造成了九人死亡,數十人受傷的慘案,最高法院宣判死刑定讞。

而品味新聞台編輯台主管宋喬安(賈靜雯 飾)的兒子也是其中之一的罹難者,

他的先生劉昭國(溫昇豪 飾),網路先驅報的創辦人,

兩人在兒子離開後,開始有了各式各樣的爭執,

找不到溝通方式的兩人漸行漸遠準備離婚,但11歲的女兒行為卻日漸失序,

他們為了孩子,開始重新檢視著自己身上的傷口。

兇手李曉明(王可元 飾)的辯護律師王赦(吳慷仁 飾),在李曉明死刑定讞後,

仍然想要理解他的犯罪動機,並非是想要「除罪」,

而是想要找到這種無別殺人的原因,進而治本。

鍥而不捨的他,在不斷地與李家人接觸後,逐漸串連起了幾個故事,

加害人家屬的李家、被害人家屬,他自己的家庭,以及他另一個個案的應家,

除了眾人命運的連結開始交疊,對於人權、律法的問題一個一個被拋出?

從精神病識的探究,以及新聞媒體的反思,甚至社會大眾的「道德」,

又有怎樣的解答?而我們生活的世界,是悲劇?還是喜劇?還是根本就是恐怖片?

故事開始這樣的展開,並且撼動人心著!

這部電視劇真的非常的精彩,雖然也許有些人對於收尾的溫度,

可能會說出「這世界不可能那麼美好」這樣的話語,

但其實我真心喜歡這一部電視劇,而且是從頭到尾的喜歡,

確實在一開始故事確實是比較沉重與灰暗的,

我很喜歡前面八集當中導演不斷地丟出各式各樣目前「無解」的議題,

對於那些「兇手」,我們應該用怎樣的角度去看待他們?

對於那些「兇手的家人」,如果我們是被害者?又或是被害者的家屬的時候,

我們真的能夠清高如聖人的去平靜地對待嗎?

當那些新聞媒體丟出了大量資訊,我們真的能每一個都理性看待?

當我們在罵著「小時候不讀書,長大當記者」的時候,

我們又理解了他們所在的環境當中,真有讓他們能秉持「媒體道德」的機會嗎?

而又當我們在網路背後,用著正義的言論去評論事情的時候,又是真的正義嗎?

一連串的問題不斷的丟出讓人思索,卻未能也不能給出答案,

但這部電視劇最為重要的就是讓人「思考」,自己的價值觀真的對了嗎?

而那些我們沒有看到的部分,在那些我們價值觀沒有觸及的陰影處,

也許又有著許多很深沈很值得探討的意義存在,

當我們判斷一場喜劇的同時,也許沒有看到那些悲傷的故事。

我很喜歡導演跟編劇鋪成故事的方式,一環扣著一環的方式,

雖然觀眾是從全知的視角去看著,我們會知道喬平社工師是喬安的妹妹,

但大芝不會知道,所以當看到這對姊妹的時候,她會驚訝也會由衷的欽佩,

我們會知道每一個角色的心理狀態,但劇中的人們彼此的猜測,

卻很實際地讓我們像是看到平常的自己了一樣,

這裡很巧妙的呼應著,在我們無法以全知全能的角度認識每一個人的時候,

我們很難去猜測與判斷對方的是非對錯,

再後來被害者家屬與加害者家屬,如果沒有真正的對話,

他們也很難去真正的理解對方,他們其實都不需要原諒跟被原諒,

真正需要的是理解跟被理解,因為他們都沒有「錯」,

他們只是需要那些情緒被宣洩與被接受。

導演跟編劇用了很多「象徵」來串這些故事,很多的劇情細節當中,

其實背後都有很多值得深深思索的事情,所以真的是很值得細細品味。

然後每一個演員,真的都有它令人驚豔的部分,

賈靜雯的宋喬安,從女暴君般的副總監,到受傷的媽媽,

到最後得轉變,一層一層的複雜情緒像是洋蔥般的剝開,

從嗆辣到讓人心疼落淚,喬安確實有她讓人害怕的惡,

但她選擇他與惡的距離,讓她能夠看到雲後面的新旺。

溫昇豪的劉昭國,從一開始我覺得太過於聖人的存在,

在幾場戲當中,我們看出來他的「真實」,尤其後面收尾的那個「崩潰」,

那個壓抑已久的哀傷感一擁而出的時候,我們也許就能理解,

這一個社會給那些「理性」並且「責任感」重的人背負著多少壓力,

那情緒的爆發跟他的理智地拿捏,非常精彩。

李大芝前段當中那個令人心疼的樣子,不失去一個剛出社會女孩的單純與真實,

我喜歡她呈現出那種無助的堅強,然後還有那種單純無奈的哀傷,

她脆弱卻堅韌的樣子非常的動人著,對於這個新演員真的相當亮眼!

而王赦,我看到好多人說沒有那樣喜歡他教科書般的演法,

但我真心覺得,其實這個角色就是這樣教科書的存在,雖然很不像人,不實際感,

但如果真的有這樣的律師,他應該就是這樣的人吧!

不過,編劇還是很好的讓吳慷仁有一些人性化的演出,

其實有很多幕都是很憾動人的,那一句「我在!」真的很催淚著。

周采詩的美媚,就是我們身邊那種大多數的好人,他們有他們的自私,

但卻依然溫暖,美媚演活了這個我們身邊平凡的人們,卻又那樣的不平凡著!

然後是這部劇當中我好喜歡的應家姊弟,曾沛慈的思悅讓人打從心底的喜歡著,

沒有張揚的情緒,沒有誇張的修飾,真的可以說樸質的詮釋角色但絕對動人,

完全忘記她曾經演過終極一班呀!

而林哲熹的思聰,完全讓人喘不過氣來呀!他揣摩的思覺失調真的很精彩,

然後那前後兩次的「為什麼是我?」一樣的讓人潸然,但卻完全不同的情感張力!

喬平跟一駿這一對夫妻,是我真心覺得如果這世界上有這樣夫妻一定很完美的,

而且真心希望這世界有多一點這樣的存在著,

他們真實有著他們的惡,但是卻又善的那樣令人無話可說,

林予晞的社工真的是演繹的非常精彩,然後施名帥屁屁但是其實很有內涵的醫生,

這兩個角色真的非常得活靈活現著!

然後,洪都拉斯的News哥,應該是所有新聞從業人員,心裡都希望有的主管吧!

他演得很真實,如果是新聞業者,應該都會覺得好像吧!

這部電視劇的演員之強大,真的是非常的精采!金馬獎很難報名吧XD!

很有趣的事,這部電視劇裡面基本上好像沒有壞人,

但也確實從他的角度,試圖去說這世界上沒有惡人,只有罪人,

確實那些兇手應該罪有應得,只是我們每個人都有自己的罪,

我們真的能這樣輕易的去指責別人麻?

然後,當我們隨著這部電視劇,開始覺得那些針對李大芝的是壞人的時候,

是不是忘記了?那些受害人的家屬,何曾有錯了?

他們的傷痛,又是誰應該去負責,

我很喜歡這部劇的原因,很大的部分是在他不用二元的方式去界定著,

我們與惡的距離,他並沒有說著誰是善誰是惡?

因為,我們都有著善與惡,黑與白,我們都是在這個光譜中不規則擺動的存在,

劇中引用了一句卓别林的話語:「人生近看是悲劇,遠看是喜劇。」,

其實,這個社會、我們的人生,是喜劇?是悲劇?都只是一時之間的判定,

我想,有喜有悲,或是悲中帶喜,才是生活吧!

親愛的網誌先生,也許剛開始你會覺得這部劇很沈悶與壓抑,

但務必看完它,你會慢慢理解他的悲喜之間的療癒的!

以上!