[壹仟壹百伍拾肆] 關於禮節,那些會被視為賊的人們與佔便宜貪方便的可悲

話說,其實這些日子一直處於毛毛的脾氣,然後昨天就看到了有人在臉書上抱怨的文章,

他說著:「不告而取不叫借好嗎?」,這句小小的抱怨,

卻很恰巧的算是讓我產生了濃濃的共情感呀!

(謎之音:妳最近為什麼很喜歡共情這個詞?)

最近的生活真的會遇到很多你給予方便,他們當隨便,

然後你的一念之仁,他們覺得那是他們貪小便宜的好機會,

也慢慢理解,為什麼那些軍隊裡面的那些人三不五時就在那邊說不要「苟且」,

原來真的有些人會「苟且」的讓人覺得如此不舒服。

 

在說著自己的哀傷原因之前,我先來寓教於樂的說說這個「不告而取」的典故好了,

有人說著「不告而取不是借」,那不告而取是什麼呢?

在弟子規裡面有著「用人物,須明求,倘不問,即為偷。」

而這段意義,在後人套用了論語的語句:「不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊」

有了不知道出處的俗語「不問自取謂之賊,不告而取謂之偷,強而取之謂之盜。」

簡單來說,就是在說著「沒有告訴別人就拿別人的東西」這樣的行為就是「偷竊」的概念,

所以不告而取,你可以說是賊、是偷甚至上綱到為盜。

 

好!說完這些俚語的背景之後,我繼續來說說我友人的故事以及我的生活經歷分享吧!

我的友人其實是工作上的狀態,由於他是管理公司資產的職位,

所以要對於庫存或是公司的器材本來就會要記錄,但總會有人為了自己的方便,

每次在取用東西的時候「不會告知他」,然後就會自行取走,

造成他會不知道為什麼少了那個?又要去找東西到底去了哪裡?

確實那是公司的資產,大家都可以借用沒錯!偶爾的急用的時候確實也都會通融,

但這樣一而再再而三的「不告」而取,甚至用完之後「有空」的時候也不會說一下的人,

真的會讓人會讓人覺得「提供他們方便」結果造成自己的的困擾的時候,

是不是就不要去選擇「善良」了?

這樣的「不告」,其實如果我們就狠心一點,在它歸還之前不講情理,直接上訴「法律」,

真的就是一個侵占公有物,又或是真的算是竊盜了!

 

然後我自己的生活體驗是,有時候有些人常常會覺得「同意過」了就代表「以後都同意」,

這件事情我一開始都以為是我自己太敏感太斤斤計較了,

這種狀況就是假設剛好你在公司買了一些零嘴自己要吃,然後剛好有一些同事看到了,

你就順口說著,大家拿一點吃呀!

接著,在大家拿完,你把這些東西都收好之後,你想說改天再吃,

卻在某天你要拿零嘴吃的時候,才突然發現「東西都被吃光了」,

因為你那時候順口說的,大家都可以吃,就會有一些心很大的人,

覺得「從那一刻起他都可以自行取用了」!

我本來就順著邏輯,覺得好像是自己太過計較,這樣覺得自己可以取用是沒有邏輯上誤區的,

畢竟是自己沒有講清楚,但後來卻發現這好像不是單純的邏輯問題,

而是我們的「禮節」跟「習慣」的問題。

 

東方人總有「與人為善」的下意識習慣與禮節,

所以我們在別人第一次問說「不好意思我沒有說就借走」、「我可一吃一個嗎?」這樣的話語,

「有禮」的我們往往都會說:「好呀!沒關係!」

但是沒想到其實我們應該說出「這次就算了,下次不可以」、「就這一個而已!」這樣明確沒有空間的話語,

因為當我們友善地給出緩衝空間的時候,往往就是會遇到軟土深掘的對待,

他們會搞不清楚你一次的友善對待,並且無限上綱著!

這些「無禮者」,太過「習慣」那些苟且、那些他們也許覺得是小確幸的便宜。

太有禮的那群人,甚至還會想著自己該不該明說,明說會不會感覺自己太計較,會不會傷害到人。

但這裡我真的想要跟這些有禮的人說:「善良只是選擇,不是規定,我們可以選擇有時候不善良。」

遇到這些人,有時候冷漠一些,是對他們的慈悲呀!

親愛的網誌先生,你有遇過這些「習慣無禮者」嗎?

如果有,一起硬起來去應對吧!話說,不是叫你拳頭硬起來拉!

暴力也許不能解決很多事情,除非你真的足夠暴力呀!

(謎之音:你到底在說三小拉!不要宣導不正確的價值觀拉!)

以上!

 

 

 

 

Share

Leave a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Bitnami