這是一部我期待非常久的電影，終於上映之後當然是馬上搶先得到電影院感受一下，
這部電影可以說在正式上映前就非常的奪人目光了，
先是在台北電影節搶下四大獎，最佳劇情長片、最佳男主角、最佳女主角和媒體推薦獎，
在即將要般的金馬獎，更是入圍了八項，
我可能不會愛你的編劇徐譽庭，牽紙鷂的手的編劇呂蒔媛，兩個金鐘編劇一起寫故事，
一個擅長愛情故事與女性視角，一個總能用最貼近生活的方式描寫社會價值觀，
然後有著影后與影帝級的謝盈萱與邱澤的演出，
確實不管是流量或是質量似乎都有一種掛保證的感覺，
而今天我們就來聊聊這一部，叫好應該也會很叫座的電影吧！
故事開始在一個非常普通的中年婦女，劉三蓮（謝盈萱飾）與他的兒子（黃聖球飾），
在老公與父親（陳如山飾）的過世之後，發現保險理賠金竟然留給了外人，
所以開始了這一場複雜並且糾葛的故事，
三蓮自己覺得自己為家付出一切，但外遇的亡夫竟把保險理賠金留給外人，甚至還是個男人（邱澤飾）。
所以她為了要爭一口氣，也為了替孩子搶回保險繼承，所以他決定直接與這個「小王」開戰，
但卻沒想到兒子竟然叛逆的窩裡反，倒陣入宿外人家。
在她開始恨著丈夫讓他變成不被愛的「小三」的時候，她更焦慮著孩子是不是也會離他而去，
而一個剛失去爸爸的十四歲的臭屁男孩，然後又意外的發現自己多了一個「男的」繼母，
在母親與繼母爭奪「保險金」的這場宛如鬧劇的戰役當中，他用客觀視角，
試圖去拼湊出屬於「父親」、「母親」與「小王」之間的真是故事，
並且去理解父親與母親，是否愛他？
失去愛人的「小王」，看似堅強不哀傷的努力活著，但突然被登門踏戶的「元配」上們嗆聲，
他看似硬起來的對抗，卻又將怎樣對待愛人之子？與愛人之妻呢？
三個其實個性都挺難相處的角色，彼此間宛如「敵人」般卻又奇妙的「親人」關係，
他們針鋒相對著，甚至帶著「我不幸福，你也別想好過」的決心，
因為對於同一個人的「愛」與「困惑」，同時也拉扯著他們內心身處的溫暖與善良，
這是一個喜劇，也是一個悲劇，他說著社會的不友善與敵意，也同時呈現了人性的可愛與溫暖。
電影其實乍看之下，是一個很荒謬的鬧劇一樣，
一個大學教授把身故保險金留給外面男友，因此惹怒妻子，使她帶著孩子登門追討保險金，
但沒想到孩子竟然沒有跟親媽站在同一邊，反而跟這個毫無關係的男「繼母」越混越熟，
整部電影看似笑鬧當中，卻說著一個很深層情感的故事，以小品電影的規格，
去詮釋一個往往都會是沉重的「同志」話題，一個好像很難用輕鬆的方式詮釋的電影，
卻在這兩個新導演與金鐘編劇的巧手下，兼具了商業片與藝術篇的氛圍。
這部電影很有趣的結構是從呈希這個孩子的角度去看，在拼湊整個事件的原貌的過程，
他看似在尋找誰才是父親「第三者」？誰才是壞人？他父親到底先愛上誰？
但其實他卻是在這個過程當中，去理解母親、理解父親，理解「愛」這回事，
從孩子的眼光去展開視覺上的理解，利用像是孩子視角帶家的畫筆塗鴨，有著有趣的新鮮感，
而電影更有趣的觀眾隨著小孩觀察的眼光，開始去理解一件事情可以有很多種解讀方式，
就像是呈希原來跟媽媽一樣以為阿傑是小王，但後來卻發現好像是阿傑先和父親開始的，
還有像是呈希原來好像不喜歡媽媽，一開始也很討厭阿傑，
但卻慢慢地理解他們的舉動，因為「愛」的那些不得已，還有那些沒有標準答案的人生問題，
就在一個孩子的視角，同時也給觀眾新的理解世界的方式。
電影的文本很精彩，尤其在對白上可以說是詼諧有趣的呈現，
而李英宏的配樂一直有種很接地氣的恰到好處，其中的幾首插曲更是很精巧的符合電影故事的情緒，
然後MV導演出生的新銳導演許智彥，在電影的剪接與運鏡上讓畫面感很完整流暢，
攝影與整個美術造景也都相當有味道！
然後，整部電影的節奏感相當明快，在電影開場不到五分鐘，三個角色的快速登場，
謝盈萱的劉三蓮更是一連串的高情緒能量的「死Gay」、
「不還保險金就開記者會公布你是個不要臉的同性戀」謾罵戲碼，讓電影從一開始就相當吸引人目光，！
並且藉由「角色對立」的方式展開了整個故事讀的的敘事張力。
接著來聊聊演員們吧！先是四分衛的阿山，我真的沒想到他是會演戲的，
雖然戲分相較起來是比較少的一個，但宋正遠這個角色的複雜與沉重感都被他表現得很巧妙，
一個很有藝文感的大學教授，然後屈服於社會價值觀的同性戀，
到生病之後的情緒崩壞，想要嘗試做自己的掙扎等等，其實每一個情緒都很複雜，
但他的演出說實在的真的相當專業並且到位著！
另外是演他兒子，今年入圍金馬新人獎的黃聖球，身為整部電影主視角的他，
從旁白是他，到一個青少年的叛逆期的情緒張力，他必須在兩個戲很滿的演員當中，
演出那種尷尬的青少年，他要倔強叛逆，要冷漠要憤怒，但又要有孩子氣的氛圍，
然後對於所有事情的不懂與疑問，他都恰如其分地掌握著那個「少年」，
但又要展現出那種比一般少年還要更成熟的那情商，其實是不好呈現的！
接著，在劇場早已封神，並且多次入圍金鐘的謝盈萱，
詮釋一個我們身邊最最最普通的的中年婦女的角色，但這樣的角色又要完全不普通的很立體，
她演繹著懷疑自並且害怕自己一輩子都沒真正被愛過的女子，
又同時是一個標準的賢妻良母的舊時代女性，愛孩子愛丈夫愛到即使再苦也心甘情願的女人，
卻因為某一些角度的真相，而激發那種「惡意」的潑辣，
在電影中前半段的那些討人厭的形象，她完全掌握的收放自如，
甚至利用她擅長的劇場式的演繹，呈現出一個焦躁、不安、憤怒並且神經質的「被背叛的妻子」的情緒，
然後再慢慢隨著故事來收攏他的情緒，像是那一場深夜買醉在神明面前的自言自語，
還有後來與心理諮商師的對談的那一句「是假的嗎？有沒有一點點是真的？」的那種委屈與無力情緒，
接著還有後來宛如復仇者般，要揭發小王的那段情緒複雜的「惡意感」，
謝盈萱在那麼多種的情緒詮釋上都相當到位，巧妙的把電影、電視和劇場的三種演法無縫演繹著，
也讓觀眾慢慢的隨著劇情的推演，從厭惡三蓮，到理解，感到無奈，最後的心疼。
然後是那個，大家也許還是對他是「偶像劇男主角」印象深刻的邱澤，
其實阿傑這個角色不好演，在角色設定上他沒有劉三蓮的層次感，
所以要把這個角色的存在感凸顯，又不要流於俗套的演繹出「同性戀」，其實不容易，
他在開場沒多久的一場戲其實就很令人驚訝了，
他如常買著小籠包進醫院，到了現場才發現自己忘記了「伴侶」已經離開，
那個從平靜愉悅的心情到驚覺已經告別的哀傷，然後再迅速的收攏情緒的好像沒事，
那種恍如隔世、像是被拋棄的孤單感，到瞬間強迫自己面對現實的堅強感，
除了這些情緒的呈現自然，還必須給觀眾一種「痛感」，才會有對角色的心疼，他都巧面拿捏。
然後有時冷酷、有時逗趣、有時深情，
可以正經的教育孩子禮貌，然後還可以用「繼母」的身份，說著與孩子爸的往事，
對於過往戀情的甜蜜感受溢出幸福感，到情緒宣洩的爆發，他對角色的掌控與完成度都相當高，
我最喜歡的事他沒有因為自己演的是「同志」所以就用刻板印象的方式呈現，
而是用很普通的常人的方式去演繹這個角色，不去刻意標籤化卻演出活了這個愛上男人的男人。
這一部電影我必須說非常有趣並且精彩著，其實我想大家在看這部電影的時候，
當你站在不同角度，應該都會有不同的理解，
就像電影中的台詞有說著「沒有百分之百的正確答案」，在這部電影的解讀也是沒有正確答案的，
其實像我跟家姐在看完這部電影的時候，對一些角色的理解就有所不同，
對於宋正遠的自私與否的判定？對於劉三蓮的情緒與行為的接受度？
對於宋呈希是叛逆還是成熟？對於阿傑是傻？還是太懂愛？
其實在電影中如果站在不同的角度，就都會有不同的理解，
而其實「愛」就是這樣的存在，雖然前些日子我一直在說「你的孩子不是你的孩子」的核心價值，
「不要把自以為的好意與善意覺得是愛！並且加諸於他人身上」，
但其實我們也不能否定，當我們冷漠並且沒有去稍稍體諒著那些好意與善意，
我們也是忘記了「愛」是具有多種角度的，我們可以說出自己不舒服的感受，
但也許不應該去否定著別人的「愛」。
然後，電影中的那一段「一萬年」真的是很徐譽庭的愛情故事方式，
一整個很動人呀！「一萬年」的長度，利用感受的相對時間來描述的浪漫與酸處，真的相當有趣！
不過，電影所營造的還是美好的世界，最後唯一算是煽情的橋段，
有些可能可以說是暗喻著宋正遠的自私與其實他不夠相信愛，
但同時也是說著，其實對於同性戀者，這社會的不友善也讓他們真的會卻步，
所以他會不希望阿傑跟母親說他們的關係，怕彼此的傷害，
而同樣的，也會有劉三蓮覺得，她最狠毒的復仇就是跟阿傑的媽媽說「事實」，
只是「愛」有時候真的很偉大，最後那一段光是身影才出現，我想就很多人熱淚盈眶了吧！
雖然電影用了「沒人有錯，錯的是這個社會」讓整部電影最後溫暖著，
但這個社會有時候真的是「人錯了，社會也錯了」的可悲狀況呀！
不過，也許有時候我們也要期許，社會也許會美麗著吧！
這是一部好笑但是同時又感人的電影，不煽情卻非常動人的故事，然後四個主演從大到小都演技爆棚著。
沒有直接的抨擊或是評論，但卻說出了這個世界的不友善跟莫可奈何的「正常」，
然後也不煽情的說著愛「愛」的單純與美好，
電影中的每一個人都不完美，但卻每一個人都很令人心疼的太美好。
愛沒有正確答案，誰先愛？誰愛的多少？這些都不會有答案。
喜歡電影中沒有用刻板印象去描繪「同性戀」，而是用真實的去描繪「愛」，其實愛情都一樣，不論性別。
親愛的網誌先生，這是一部很棒的電影，快去看吧。
以上！