這是一部我期待非常久的電影,終於上映之後當然是馬上搶先得到電影院感受一下,
這部電影可以說在正式上映前就非常的奪人目光了,
先是在台北電影節搶下四大獎,最佳劇情長片、最佳男主角、最佳女主角和媒體推薦獎,
在即將要般的金馬獎,更是入圍了八項,
我可能不會愛你的編劇徐譽庭,牽紙鷂的手的編劇呂蒔媛,兩個金鐘編劇一起寫故事,
一個擅長愛情故事與女性視角,一個總能用最貼近生活的方式描寫社會價值觀,
然後有著影后與影帝級的謝盈萱與邱澤的演出,
確實不管是流量或是質量似乎都有一種掛保證的感覺,
而今天我們就來聊聊這一部,叫好應該也會很叫座的電影吧!
故事開始在一個非常普通的中年婦女,劉三蓮(謝盈萱飾)與他的兒子(黃聖球飾),
在老公與父親(陳如山飾)的過世之後,發現保險理賠金竟然留給了外人,
所以開始了這一場複雜並且糾葛的故事,
三蓮自己覺得自己為家付出一切,但外遇的亡夫竟把保險理賠金留給外人,甚至還是個男人(邱澤飾)。
所以她為了要爭一口氣,也為了替孩子搶回保險繼承,所以他決定直接與這個「小王」開戰,
但卻沒想到兒子竟然叛逆的窩裡反,倒陣入宿外人家。
在她開始恨著丈夫讓他變成不被愛的「小三」的時候,她更焦慮著孩子是不是也會離他而去,
而一個剛失去爸爸的十四歲的臭屁男孩,然後又意外的發現自己多了一個「男的」繼母,
在母親與繼母爭奪「保險金」的這場宛如鬧劇的戰役當中,他用客觀視角,
試圖去拼湊出屬於「父親」、「母親」與「小王」之間的真是故事,
並且去理解父親與母親,是否愛他?
失去愛人的「小王」,看似堅強不哀傷的努力活著,但突然被登門踏戶的「元配」上們嗆聲,
他看似硬起來的對抗,卻又將怎樣對待愛人之子?與愛人之妻呢?
三個其實個性都挺難相處的角色,彼此間宛如「敵人」般卻又奇妙的「親人」關係,
他們針鋒相對著,甚至帶著「我不幸福,你也別想好過」的決心,
因為對於同一個人的「愛」與「困惑」,同時也拉扯著他們內心身處的溫暖與善良,
這是一個喜劇,也是一個悲劇,他說著社會的不友善與敵意,也同時呈現了人性的可愛與溫暖。
電影其實乍看之下,是一個很荒謬的鬧劇一樣,
一個大學教授把身故保險金留給外面男友,因此惹怒妻子,使她帶著孩子登門追討保險金,
但沒想到孩子竟然沒有跟親媽站在同一邊,反而跟這個毫無關係的男「繼母」越混越熟,
整部電影看似笑鬧當中,卻說著一個很深層情感的故事,以小品電影的規格,
去詮釋一個往往都會是沉重的「同志」話題,一個好像很難用輕鬆的方式詮釋的電影,
卻在這兩個新導演與金鐘編劇的巧手下,兼具了商業片與藝術篇的氛圍。
這部電影很有趣的結構是從呈希這個孩子的角度去看,在拼湊整個事件的原貌的過程,
他看似在尋找誰才是父親「第三者」?誰才是壞人?他父親到底先愛上誰?
但其實他卻是在這個過程當中,去理解母親、理解父親,理解「愛」這回事,
從孩子的眼光去展開視覺上的理解,利用像是孩子視角帶家的畫筆塗鴨,有著有趣的新鮮感,
而電影更有趣的觀眾隨著小孩觀察的眼光,開始去理解一件事情可以有很多種解讀方式,
就像是呈希原來跟媽媽一樣以為阿傑是小王,但後來卻發現好像是阿傑先和父親開始的,
還有像是呈希原來好像不喜歡媽媽,一開始也很討厭阿傑,
但卻慢慢地理解他們的舉動,因為「愛」的那些不得已,還有那些沒有標準答案的人生問題,
就在一個孩子的視角,同時也給觀眾新的理解世界的方式。
電影的文本很精彩,尤其在對白上可以說是詼諧有趣的呈現,
而李英宏的配樂一直有種很接地氣的恰到好處,其中的幾首插曲更是很精巧的符合電影故事的情緒,
然後MV導演出生的新銳導演許智彥,在電影的剪接與運鏡上讓畫面感很完整流暢,
攝影與整個美術造景也都相當有味道!
然後,整部電影的節奏感相當明快,在電影開場不到五分鐘,三個角色的快速登場,
謝盈萱的劉三蓮更是一連串的高情緒能量的「死Gay」、
「不還保險金就開記者會公布你是個不要臉的同性戀」謾罵戲碼,讓電影從一開始就相當吸引人目光,!
並且藉由「角色對立」的方式展開了整個故事讀的的敘事張力。
接著來聊聊演員們吧!先是四分衛的阿山,我真的沒想到他是會演戲的,
雖然戲分相較起來是比較少的一個,但宋正遠這個角色的複雜與沉重感都被他表現得很巧妙,
一個很有藝文感的大學教授,然後屈服於社會價值觀的同性戀,
到生病之後的情緒崩壞,想要嘗試做自己的掙扎等等,其實每一個情緒都很複雜,
但他的演出說實在的真的相當專業並且到位著!
另外是演他兒子,今年入圍金馬新人獎的黃聖球,身為整部電影主視角的他,
從旁白是他,到一個青少年的叛逆期的情緒張力,他必須在兩個戲很滿的演員當中,
演出那種尷尬的青少年,他要倔強叛逆,要冷漠要憤怒,但又要有孩子氣的氛圍,
然後對於所有事情的不懂與疑問,他都恰如其分地掌握著那個「少年」,
但又要展現出那種比一般少年還要更成熟的那情商,其實是不好呈現的!
接著,在劇場早已封神,並且多次入圍金鐘的謝盈萱,
詮釋一個我們身邊最最最普通的的中年婦女的角色,但這樣的角色又要完全不普通的很立體,
她演繹著懷疑自並且害怕自己一輩子都沒真正被愛過的女子,
又同時是一個標準的賢妻良母的舊時代女性,愛孩子愛丈夫愛到即使再苦也心甘情願的女人,
卻因為某一些角度的真相,而激發那種「惡意」的潑辣,
在電影中前半段的那些討人厭的形象,她完全掌握的收放自如,
甚至利用她擅長的劇場式的演繹,呈現出一個焦躁、不安、憤怒並且神經質的「被背叛的妻子」的情緒,
然後再慢慢隨著故事來收攏他的情緒,像是那一場深夜買醉在神明面前的自言自語,
還有後來與心理諮商師的對談的那一句「是假的嗎?有沒有一點點是真的?」的那種委屈與無力情緒,
接著還有後來宛如復仇者般,要揭發小王的那段情緒複雜的「惡意感」,
謝盈萱在那麼多種的情緒詮釋上都相當到位,巧妙的把電影、電視和劇場的三種演法無縫演繹著,
也讓觀眾慢慢的隨著劇情的推演,從厭惡三蓮,到理解,感到無奈,最後的心疼。
然後是那個,大家也許還是對他是「偶像劇男主角」印象深刻的邱澤,
其實阿傑這個角色不好演,在角色設定上他沒有劉三蓮的層次感,
所以要把這個角色的存在感凸顯,又不要流於俗套的演繹出「同性戀」,其實不容易,
他在開場沒多久的一場戲其實就很令人驚訝了,
他如常買著小籠包進醫院,到了現場才發現自己忘記了「伴侶」已經離開,
那個從平靜愉悅的心情到驚覺已經告別的哀傷,然後再迅速的收攏情緒的好像沒事,
那種恍如隔世、像是被拋棄的孤單感,到瞬間強迫自己面對現實的堅強感,
除了這些情緒的呈現自然,還必須給觀眾一種「痛感」,才會有對角色的心疼,他都巧面拿捏。
然後有時冷酷、有時逗趣、有時深情,
可以正經的教育孩子禮貌,然後還可以用「繼母」的身份,說著與孩子爸的往事,
對於過往戀情的甜蜜感受溢出幸福感,到情緒宣洩的爆發,他對角色的掌控與完成度都相當高,
我最喜歡的事他沒有因為自己演的是「同志」所以就用刻板印象的方式呈現,
而是用很普通的常人的方式去演繹這個角色,不去刻意標籤化卻演出活了這個愛上男人的男人。
這一部電影我必須說非常有趣並且精彩著,其實我想大家在看這部電影的時候,
當你站在不同角度,應該都會有不同的理解,
就像電影中的台詞有說著「沒有百分之百的正確答案」,在這部電影的解讀也是沒有正確答案的,
其實像我跟家姐在看完這部電影的時候,對一些角色的理解就有所不同,
對於宋正遠的自私與否的判定?對於劉三蓮的情緒與行為的接受度?
對於宋呈希是叛逆還是成熟?對於阿傑是傻?還是太懂愛?
其實在電影中如果站在不同的角度,就都會有不同的理解,
而其實「愛」就是這樣的存在,雖然前些日子我一直在說「你的孩子不是你的孩子」的核心價值,
「不要把自以為的好意與善意覺得是愛!並且加諸於他人身上」,
但其實我們也不能否定,當我們冷漠並且沒有去稍稍體諒著那些好意與善意,
我們也是忘記了「愛」是具有多種角度的,我們可以說出自己不舒服的感受,
但也許不應該去否定著別人的「愛」。
然後,電影中的那一段「一萬年」真的是很徐譽庭的愛情故事方式,
一整個很動人呀!「一萬年」的長度,利用感受的相對時間來描述的浪漫與酸處,真的相當有趣!
不過,電影所營造的還是美好的世界,最後唯一算是煽情的橋段,
有些可能可以說是暗喻著宋正遠的自私與其實他不夠相信愛,
但同時也是說著,其實對於同性戀者,這社會的不友善也讓他們真的會卻步,
所以他會不希望阿傑跟母親說他們的關係,怕彼此的傷害,
而同樣的,也會有劉三蓮覺得,她最狠毒的復仇就是跟阿傑的媽媽說「事實」,
只是「愛」有時候真的很偉大,最後那一段光是身影才出現,我想就很多人熱淚盈眶了吧!
雖然電影用了「沒人有錯,錯的是這個社會」讓整部電影最後溫暖著,
但這個社會有時候真的是「人錯了,社會也錯了」的可悲狀況呀!
不過,也許有時候我們也要期許,社會也許會美麗著吧!
這是一部好笑但是同時又感人的電影,不煽情卻非常動人的故事,然後四個主演從大到小都演技爆棚著。
沒有直接的抨擊或是評論,但卻說出了這個世界的不友善跟莫可奈何的「正常」,
然後也不煽情的說著愛「愛」的單純與美好,
電影中的每一個人都不完美,但卻每一個人都很令人心疼的太美好。
愛沒有正確答案,誰先愛?誰愛的多少?這些都不會有答案。
喜歡電影中沒有用刻板印象去描繪「同性戀」,而是用真實的去描繪「愛」,其實愛情都一樣,不論性別。
親愛的網誌先生,這是一部很棒的電影,快去看吧。
以上!