今天除了那些不斷出現的iphone新聞，卻還有一個我其實不希望看見的新聞，
歐！當然還有那些穿著裙子的男性同胞們！我非常喜歡你們的行動！
不過今天卻要說著那些媒體，跟所謂政論節目，不斷的用他們誇張跟自以為的邏輯，
然後再一次一次的用著最殘忍的方式，操弄著輿論凌遲的多少無辜的人？
我記得好幾年前的一部電影，「BBS鄉民的正義」中有著這樣的一句話，
「我要讓他們知道，他們用 BBS 殺死了一個女孩！」
當初那一句如此震撼的話語，到現今依然撼動著人！
但迄今，那些鄉愿那些媒體自以為的正義，依然還是社會上的屠夫而繼續自我感覺良好？
前些年在韓國火紅的韓劇「皮諾丘」，更是說著媒體的新聞氾濫造成的傷害，
但多年過後的今天，「沒有自省」的媒體，甚至只有更誇張與嚴重的趨勢！
沒錯，就是那一個大阪風災以來的新聞，從一開始不知道哪裡出現的新聞，
各家媒體爭相報導著「台灣的辦事處」漠視災民的時候，我確實心裡就只有覺得疑惑，
我出過國，遇過因為颱風所以飛機中途轉飛，我們處理的方式是「自己」找航空公司，
並且還「自己」找保險公司以及「自己」找飯店來處理那意外造成的行程，
對於說著「辦事處要幫你找房間」這件事情，我當下看到新聞只覺得是刁民呀！
所以我確實對於那個新聞真的著重的點，也以為大家著重的點應該都是，
「旅遊不便」這件事應該怎樣處理，也或許可以說著如果真的遇到急難的時候，
也許辦事處可以給出一點建議與協助，但不代表他們必須為你解決所有你個人的問題！
所以我真的沒有想到，後續會有那樣多的「抨擊辦事處」的新聞！
後來當這些新聞越來越多的時候，熟知行銷操弄的狀況下，
我大概有猜測到兩個方向，一個是很多人在說得中國的媒體操弄，
而另一個就是因為選舉所以刻意的「操作」議題，也許是攻擊也許是轉移焦點的手法，
這時候只覺得對於台灣新聞依然覺得無力感以及悲哀，
當今天看到那位處長離世，卻深深的感到了一種痛心疾首著，
除了對於離世哀戚感，另外就是在一整天的媒體新聞只充斥著互相斥責的新聞，
什麼「其實是某黨逼死的」，又或是「互相指責」的新聞，以及澄清「跟我無關」的新聞，
但卻沒有看到任何一家曾經報導過「辦事處辦事不利」，又或是任何「指責」過辦事處有問題的媒體，
出來說一聲「道歉」不管是對社會大眾，又或是對於離世者與他的家人們說聲對不起，
因為這些嗜血的媒體，還繼續互相撕咬著，爭取那些他們覺得的「看點」，
而完全不自覺這一場媒體混亂，都是這些媒體混帳惹的禍！
從「假新聞」不確認，到後面沒有真實查證就開始抨擊的新聞，
這一連串的符合了新聞心理、新聞傳播、新聞編寫、設計，極具有新聞賣點，
甚至讓「人類想要批判」的心理有滿足感的新聞，
卻完全背離了學新聞人很重要的必修的那一門「Journalism Ethics」，新聞倫理！
真心的想幫新聞人重點複習一下，美國新聞倫理協會（Society of Professional Journalists，SPJ），
提出了四大和核心倫理原則，追求真實、減少傷害、行動獨立以及權責相當，
第一點就是「追求真實」，在發布那些假新聞，然後因為找不到來源用著「據某某說」的時候，
嘿！寫新聞的你！報新聞的你！還記得你們是為了「追求真實」嗎？
而當你不斷的用批判的色彩攻擊某件事情，並且開始煽動與鼓譟，用不客觀的方式述說你的們新聞的時候，
嘿！寫新聞的你！報新聞的你！你們是否記得那一個「減少傷害」呢？
在新聞倫理中不斷強調著「媒體」要遵守新聞道德， 說著錯誤的報導跟傳播行為會怎樣造成破壞，
卻不知道怎樣，受到這些教育的人，為什麼卻主動地造成這樣的破壞而毫不自知，
更令人驚慌的事還有許多的人對於那樣的報導「深信不疑」，並且不疑有他的「接受」！
這社會病了，除了新聞病了，還有一群跟瘋的輿論者一起病了，
他們得了一種嗜血殘忍而不自知，甚至以為自己是正義的病，
他們不斷地批判那些他們覺得不正義的人事物，
卻忘了，最應該被糾最應該去反省的，其實是那些揮舞吶喊的批判者，
確實爆假新聞被關這個法推不推？跟新聞自由有很大的衝突，
但當看到這些氾濫的新聞與鄉愿的時候，確實會真的開始疑惑著，
也許「自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行」真的是一句深沈與哀傷的箴言！
嘿！網誌先生，我們今晚未被嗜血新聞與鄉愿傷害的人，祈福著吧！
以上！