[陸佰柒拾陸] 如果貓愛上了狗,那狗愛貓嗎?屬於那個的「愛情生活」

原諒我再拖欠很多網誌後,還是不寫補記先寫了這一篇的心得文,

只是不知道為什麼,對於這齣戲有著很濃厚的感受拉,

今天,因為春天戲水系列,我又進了水源劇場一趟,

這次是看學長王宏元的戲,「愛情生活」,

(迷之音,這是在攀關係嗎?)

基本上,我還真不是因為演員的關係注意到這部戲的,當然也不是因為音樂設計的關係,

我沒記錯的話,是在當初去看Q&A時,看到了他的宣傳海報,

回家稍微查了訂票,就看到了短短的幾行字,就讓我覺得我應該進戲院看看。

「一夜情,狗外遇了一隻貓,貓挑逗著這隻狗,
兩人情慾迸發,各取所需,並享受彼此帶給對方的溫暖。
狗接受貓的提議,讓這隻原本看起來很小很小的貓住進他的公寓裡。
之後,貓開始在狗的空間裡刻意留下盤據地盤的腳印,
並在浴缸裡遺留兩人激情過後的寂寥。
貓不斷努力想在狗的心裡找個屬於她的地方從此窩著,
卻在愛情追逐遊戲的痛苦裡,愈陷愈深。」

列印

故事其實很簡單,就像是他的介紹說的一樣,

一次在pub的一夜情後在男方家浴室開始,

自稱自己是狗的男人(王宏元 飾演),遇見那一個自稱自己是貓的女人(林曉涵 飾演),

因為各自的原因,宣洩著自己的慾望,又或是進行著一種愛情生活,

不斷的說著「我已經有女朋友」的狗,試圖用這樣的理由、藉口,來為一夜情劃上句點,

而在尋找愛情生活的貓說了「我很小,只會佔去你很小的一部分,你不要的那一部分」,

狗被貓說服了,他留下了貓,讓貓進入了他的生活,進入他原來的愛情生活當中,

但是從一開始,貓,就愛上了狗,所以聰明的貓總像是不經意地留下自己的痕跡,

試圖要證明或是想要去使得狗是屬於他的,

但這樣卻讓狗覺得,貓並不像她自己所說的,很小很小,而是一個巨大無比的黑影,

就在貓不想要只當貓想要成為女朋友,而狗卻無法給出任何「看看,再說」以外的承諾之下,

兩個對於愛情生活有著截然不同概念的貓與狗,就在這樣的愛情生活下你追我跑,

而寂寞的是貓還是狗?而是貓愛了狗?還是狗不愛貓?

還是貓不愛了狗,狗卻愛上貓?

這樣的愛情生活,在配角不願意在擔任配角,而主角也迷失了主角身份的愛情,

就在這一齣戲當中,生活著。

 

說完了這部戲的簡介,(應該是沒有放很大的雷拉!)

大概已很不專業的專業觀眾,來聊聊一些其實不專業的看戲分析部分,

柏伸老師是我一直很喜歡的舞台劇導演,從馬克白到木蘭少女,與去年的哈姆雷,

我對於柏伸老師給予舞台的畫面性,以及賦予戲劇一種有點懸的張力很有印象,

這次的愛情生活,在座談的時候,柏伸老師說他給原劇加了不少東西,

我是不清楚原劇作的想法,座談的時候他沒有說很多,

但是我真的挺喜歡不管是「水」的畫面應用,或是空曠而單一的浴室場景,

原劇作說最後那一句台詞是柏伸老師加的,

我更是非常佩服著,因為那一句台詞帶給我的後座力真的很強大,

當宏元學長的狗說出「狗愛貓嗎?」似乎讓這一齣劇的懸,被深深的埋在了所有觀眾的心當中,

其實我不是戲劇相關專業人士,不太清楚再舞台劇上導演與編劇所扮演的角色,

因為我之前看的戲,好像大多是導演同時是編劇,或是導演改編某個劇作的方式,

而當劇本與導演是兩個人的時候,我真的覺得這應該又是一個很困難的處理吧,

不過柏伸老師呈現出來的舞台,確實是讓我被這樣的「愛情生活」模式來深深的撼動了。

 

接著來說說編劇的部分,其實我很喜歡愛情生活的本,

尤其喜歡編劇-許正平提到的,當愛情生活中,配角不再是配角,

或是當我們從配角的角度去看愛情的生活,

大多數的戲劇都是說著正宮的故事,說著主角的故事,

而如果是一個小三,一個配角,她想要成為主角,想要不再是配角,

她情緒上的痛苦會是怎樣?而當她試著去扮演自己人生中的主角的時候,

會想念曾經是配角的自己嗎?

我其實很喜歡編劇提到的這樣配角觀點的故事,還有我很驚訝的是,

一個沒有養貓也沒有養狗的人,卻可以很貼切的去把貓跟狗的行為跟特色代入角色當中,

而且還是相當合理地帶入,

貓,會習慣性地佔據跟入侵一個環境,然後自然而然地成為這個環境的主人,

他們在表面上存在感很低,會讓人不感受到他的侵略性的時候慢慢的無可忽視著牠的存在,

而狗,對於自己的領域看似很有堅持,但是其實卻是最容易被影響也最沒有安全感的,

牠們容易跟別人相處,然後卻又最容易心軟,

他們會用一種強力表現自己的存在感來掩蓋害怕寂寞的方式,

這樣的一些屬於貓與狗的特性,在編劇許正平的巧思下,就這樣的設計在劇情當中,

讓人對於這樣的其實只有簡單的兩個角色的對戲,卻有很多很多的故事性與情緒。

 

然後我要說說其他很重要的舞台設計、燈光設計、服裝設計、音樂設計,

我印象中之前的愛情生活,在服裝與舞台上比較複雜一點點,兩者的搭配去塑造了狗的形象,

而這次相當返樸歸真的設計,只有簡單的大浴室,一個浴缸,跟相當簡單的背心、黑色內衣褲與襯衫,

似乎更是把對於兩個角色的想像丟給了觀眾,讓觀眾在自己的心中去定義,

狗是個怎樣的人?而貓又會是怎樣的人?

拿掉了那些框架之後,也許我們就是狗,也或許我們會是貓。

在音樂設計上一樣是乾淨的,沒有很複雜的配置,

好像只有兩三種的樂器,這我真的沒有很確定,大致猜測是爵士鼓跟電Bass,

鼓聲的急緩,似乎也為愛情生活中的痛與快感上了一個有趣的註解,

然後我其實很喜歡其中很巧妙的一切背景聲配置,讓戲變得很有臨場感,

像是捷運的催促聲、海浪聲,都很有畫面,

而在配樂上,我其實有訝異的是,我曾有一段以為是現場的伴奏,

有點像是即興的bass跟爵士鼓,營造出一種現代都市繁華喧囂的氛圍,

相當襯托出那個都會男女愛情生活的寂寞感,

此外,狗與貓互相追逐的緊湊感,也在音樂的巧妙鋪成下有著相當的張力。

(迷之音,我怎麼覺得你音樂設計這一段是要硬寫給歐文學長看呀!)

接著燈光是我這次最最驚豔的,我發現應該多數觀眾都跟我有同感拉!

幾個聚光焦點讓演員在那瞬間更突出是一般都會有的功,

但是我非常喜歡那個閃光部分的燈光設計,在閃光下,把動態的畫面轉換成像是靜態的照片一樣,

突然變得一格一格的畫面,將上爵士鼓與貝斯的重音,

把那一段的動作性變得很凸出,也讓人印象深刻,

然後最後第四幕的打光,把現實與虛幻的區隔性變得相當明顯,

在那樣的燈光,也讓人跟著演員一起站在第三者的角度,看著這一齣愛情生活的故事。

 

我要開始講演員了,那個只有出現的一小段的紀雅齡我就很抱歉得不多說了,

演狗的王宏元,我對他最近一次的演出印象是林奕華的紅樓夢,

感覺是很中規中矩的表演型態,但是這次的狗,好讓我驚訝呀!

其實我身邊狗的類型朋友非常多,他們其實是一群害怕且不甘寂寞的人,

但是在渴望安全感下,卻有著很悸動的心靈,

狗,要有他的謹慎,有他的衝動,有他的惶恐,有他的不安,有他的情緒化,

他必須很可恨,卻又讓人無法真的恨他的可愛,

其實,狗要很複雜,要有很多情緒,

我這次看到宏元學長的表演,確實讓我訝異著,

因為狗複雜的情緒,都很完整的被詮釋,而且就像整個舞台的表現一樣,

這個狗沒有限定在任何刻板的印象當中,他就是屬於可望存在感的每個人心中的那一隻怕寂寞的狗。

而林曉函的貓,演活了貓應該有的高傲、慧黠,還有那種纏人的韌性與任性,

然後貓看似配角,但是卻十足的存在感的不存在性,

一個人對於愛情生活的渴望與架構,當它變得與想像中不同的時候,

開始對玩具壞掉了之後的無助、徬徨,然後那些被愛傷透了卻又執迷不悟的痛跟藕斷絲連,

這些很有情緒與層次的內涵,都被詮釋得恰如其分,

愛情生活中主動的那個,卻是被動的地位,

在這樣的鋪陳中,林曉函把這樣很容易變得很配角的角色,

應該楚楚可憐,卻又會讓人覺得傻的生氣,與一些些看到這種對愛情執著的恐懼感,

這樣的戲劇張力,確實是貓這個角色賦予的。

其實兩個演員都非常傑出,但是卻好讓人心疼著,

因為其實他們穿得不多,所以真的看到他們是滿身傷痕呀,

在戲劇中,用了很多舞導動作的編排,讓畫面變得更有情緒,

但是那些翻滾,跟動作扎實的讓人感覺很痛呀,

我剛好座位很前面,就看到宏元學長腰腹間的紅色傷痕,還有膝蓋上滿滿的瘀青,

真的覺得他們為了表演真的辛苦了。

 

最後,在講了一堆不專業的評論之後,可以開始以觀眾角度說專業人士管不著的心得了,

整齣戲有太多記憶點在腦海當中了,我就依照記憶中的順序來說說好了,

一開始貓的挑逗,跟狗的堅持,以及那個最後陷入慾望當中的失守,

然後對於愛情的僥倖心態,所帶來的貓與狗的愛情生活,

其實剛在看這一部分的時候,我是有一些些冷漠感的,

因為這樣的戲碼在我某部分的生活中太常見了,因為慾望然後陷入一種我不認為是愛情的生活,

當貓開始表現出那個無所不在的存在感的時候,我甚至可以心理冷冷地一笑說,

「果然,這女人一開始就不單純呀!哎呀!一開始就是想要搶人拉!」

「那個男的太天真了,滿足慾望的代價沒有那樣簡單!」

但是,當劇情走到了後面,貓問著自己,「這是我要的愛情生活嘛?」

突然讓人有一種被觸動,當人們愛上了一個人的時候,

似乎真的很容易會這樣不顧一切地去委曲求全,會為了一句「我愛你」,

然後把自己的存在感縮小,讓自己不那樣重要,讓你愛的人變得很重要,

但,這樣的愛情會是我們要的嗎?

然後,再看看狗,他們總是不願意面對與承認自己的寂寞,

在虛華的世界中是狗的我們,因為寂寞因為想要存在,所以到處的搖尾巴,

然後似乎會適當的武裝保護著自己,但其實卻只是空殼,

不知道為什麼,在看著狗的時候,我看到了好多人,

那些我身邊的人們,需要自己的獨立空間不想被打擾,但是卻又害怕空間中的一個人的寂寞感,

不甘寂寞,但卻有奇妙的道德觀感,但是那個道德卻又是脆弱的比紙還要單薄,

他們極不願傷害人與被傷害,但總是在傷害人與被傷害。

我印象深刻的一場戲,是狗悲憤地喊著「我只是想要一個不用負責不用承擔的陪伴」之類的台詞,

然後到後來的瀕臨崩潰的說著「我好寂寞」,

這其實就是屬與狗的人們在內心中最真摯得一句話,

他們只是太寂寞了。

而貓也是如此呀!貓只是更直接,他們會因為寂寞所以直接去動作,去侵略,

因為他們不想寂寞,所以去讓自己不寂寞,

只是在他們付出之後,卻滿足不了那個存在感的需求的時候,

他們會更用盡力量去填補,然後逐漸失去那個慧黠的自己,

常常跟身邊這樣的朋友說別那麼傻,他不愛你的,

但屬於貓的他們,卻始終的執著得,他,會愛我,會的,然後繼續的盲目愛情著,

其實因為在導演的設計下,我覺得每個人看著貓與狗的互動,會有不同的感受,

此外有幾個橋段我覺得有些朋友會很有共鳴,

像是「我有女(男)朋友了!」但是還是寂寞,想要有人陪伴,想要一個不是男女朋友的責任的陪伴,

我身邊確實有這樣的朋友,他們想要的不是單純的伴侶的陪伴,

而是一種被陪伴的滿足感。

還有,明明知道這一段愛情只是彼此玩玩的過程,明明清楚是兩個玩家的交手,

但是卻開始在乎對方是不是又有其他人?

其實對於愛情並沒有全然相信的人,或是其實也在玩弄愛情的人,

卻無法接受,卻害怕那樣的愛情生活,

他們因為被背叛而恐懼,因為被欺騙而憤怒,

卻忘了自己也是個騙子,卻忘了自己本來沒有要付出真心。

以及那些總是孤單寂寞覺得冷的他們,在有溫度的時候不在乎陪伴的需要,

但是卻因為身體需求而需要擁抱來驅除寒冷,

而每一次的擁抱所帶的的傷害他們歉疚,而且希望被原諒,

他們清楚自己很髒,但是卻無法讓自己乾淨,

他們不想是髒的,卻無法馴服自己的害怕寒冷。

所以我真的推薦那些太過寂寞的人去看這齣戲,

因為你們才會去感受到那個貓或是那隻狗內心的故事,然後用你們的心說出屬於你們的貓與狗。

 

在戲的第四幕,有些人對於那樣的鋪成有疑問,

我倒是很喜歡這樣好像是跳脫出來的假的現實,

以第三者的角色問著自己,如果那些橋段改變了,如果那些其實在我們生活中發生的事情,

就真的這樣發生了?你會怎麼樣?

最後一句,狗愛貓嗎?寂寞愛上了寂寞嗎?

在愛情的生活中,如果不是浪漫的偶像劇了,愛情會怎樣的生活,

我很喜歡這部貓與狗的寂寞,愛與不愛的愛情生活,

也許不是那種長長的大戲,但是卻是對於愛情有很獨特解析的戲,

還有十幾場進戲院看看的機會,不要錯過拉!

附上購票與相關資訊連結,去看戲,去體驗另一種的愛情生活吧!

愛情生活看戲去請點我!

以上,希望看完戲後,會有人跟我分享,

貓,愛狗嗎?而狗愛貓嗎?的愛情生活感想,

網誌先生,快找大家去看戲!

 

 

 

 

 

 

Share

Leave a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Bitnami