莫名其妙變很長的標題，
昨天又看了一齣戲，是台南人春天戲水系列的其中一部，「姐夠甜，那吸」，
說實在的最近就是一整個極度忙碌，沒有空事先做功課，
只憑印象中，似乎是一齣要解構被稱之為戲劇經典之作的A Streetcar Named Desire，
這部出自於Tennessee Williams的A Streetcar Named Desire，
電影是六十多年前的經典，是浪漫主義轉為現實主義的代表之作，
很深度的討論了慾望的部分，還一舉拿下當初多項的奧斯卡，
不管是費雯麗（Vivien Leigh）、馬龍白蘭度（Marlon Brando），
金航特（Kim Hunter）或是卡爾莫爾登（Karl Malden），
會因為這部戲及有戲劇張力的劇本而在其中淋漓盡致的演出，
這是我對這部戲的一些印象，
所以在進戲院之前，也很好奇將會怎樣去解構他，
不過在看戲之前，稍微翻了一下節目冊之後，
就發現其實解構A Streetcar Named Desire其實是另一個劇團做的，
而「姐夠甜，那吸」是在解構那個劇團的解構一樣的狀態，
所以為了讓路過的朋友們稍微理解一下這部戲，
我只好很落落長的來說明原始的本到後來的第一次解構。
我就盡量精簡的說明一下，
在A Streetcar Named Desire中，女主角是一位失去財產與工作的女子白蘭琪，
然後走投無路的她，投靠了自己的妹妹，
她搭上一輛名字為慾望的街車，來到了妹妹居住的小鎮，
但是白蘭琪說自己原來是教師，然後因為身體不好所以離職的故事，
卻不被妹妹史黛拉的丈夫史丹利相信，
兩個人因此開始了互相的看不順眼，連帶史黛拉也開始與史丹利有了衝突，
而史丹利的同事米奇，卻陰錯陽差地愛上了白蘭琪，
但是卻在史丹利不斷針對性地調查下，才發現白蘭琪其實浮糜的過去，
米奇的離開、白蘭琪的不堪，然後史丹利稱妻子分娩不在家的日子強暴了白蘭琪，
最後崩潰發瘋的白蘭琪，就這樣被送往精神病院，
只留下悲痛但卻無能為力的史黛拉，與複雜又冷漠的米奇、史丹利。
這樣居有高度的性別地位、與很濃厚的異性戀框架，但又相當寫實的手法，
在Split Britches(開襠褲劇團)的解構下，
他們把那個父權社會的陽剛、霸道、侵犯，與那個陰柔而被欺凌的的理所當然，
用了另一種角度去詮釋，他們的解構，
將原來A Streetcar Named Desire中的陽剛性轉化掉，並且諷喻著，
把原來的白蘭琪定位為變裝皇后，而史黛拉與史丹利是一對女同伴侶，
而米奇依然是愛上了白蘭琪的男子，
這四個角色的解構，被從情慾上與性別認同上的闡述，
帶出一連串很有張力的戲劇性，也利用一種解構經典但卻大開玩笑的方式說著這樣的故事，
而在故事之中更是深入了探討了許多有趣的議題。
在我已經盡量精簡的狀況下，還是落落長的寫下一堆，
大概關於A Streetcar Named Desire跟Split Britches解構的Belle Reprieve解說就這樣，
而「姐夠甜，那吸」，是來自「解構田納西」的巧妙錯誤，
也確實繼續的解構了田納西的經典，他用的是Split Britches的Belle Reprieve文本，
主要的手法與劇情是以Belle Reprieve的結構，
但是卻重新從現在台灣社會的角度，重新的去定義著「慾望街車」，
我沒有看過Split Britches的版本所以無從比較與分析兩部的差異，
但是在「姐夠甜，那吸」當中，我確實看到了許多很撼動人的議題，
他不像是一般舞台劇的劇情，更像是相聲般的脫口秀方式，
卻又有著更多的戲味，算是我很少見的一種舞台劇形式，
整齣戲沒有分上下半場，甚至連開場準備都用了攝影讓觀眾透視著後台，
而劇情有著一些的跳躍式，對於完全沒有接觸過A Streetcar Named Desire的人看起來真的會有一些些吃力，
但是撇開劇情的架構，單純去看角色與角色中的互動，與角色自我的認知來說，
其實觀眾還是會有很深的體會跟收穫。
來聊聊演員部分，
飾演白蘭琪的鮑奕安，我上一次對他的印象是木蘭少女中的娘娘腔男孩兵，
所以當知道她要扮演女角的時候並不吃驚，
但是白蘭琪這個角色卻真的讓我著實訝異了一下，
充滿故事性、神經緊張，然後就像他說的「很有事」的角色，
不同於A Streetcar Named Desire中的角色印象，
這個角色在鮑奕安的詮釋下，不單純的只是與眾不同的樣子，
他代表了一種不一樣的陰柔，一種特別的浪漫，以及極端中的一種秩序與邏輯，
這樣的白蘭琪，確實是讓人想像不到的。
而我覺得在這齣戲另外一個很重要的角色，就是飾演生理女性的男性角色史丹利，
劉懿萱所詮釋的史丹利相當有趣，一種裝出來的陽剛表現得淋漓盡致，
一種像似保護色的紙老虎，刻意地讓自己應該是男性的表徵，
讓人完整而深切的感受到那種情緒上的矛盾性，
而洪健藏的米奇、張雲欽的史黛拉，雖然他們在戲一開始就開著玩笑說是配角，
但這養個配角卻相當重要，
米奇扮演的是對於性認知迷惘的角色，不管是中間穿插的對母親的迷惘部分，
或是獨白那一段讓人印象深刻說著自己對於性別認知的迷惑，
我覺得這個角色其實是相當複雜而且多層次的，洪健藏的演出相當的飽滿呀！
而史黛拉，我真要說好搶眼呀！張力完全不輸給女主角的白蘭琪，
這是整齣戲當中，也許是最不矛盾的一個角色，
雖然她卻是感情應該最糾結的角色，但是對於自我的認知最深刻卻是很明確的，
我很喜歡這個角色中的直白，以及對自我的認同，
至於愛情中的迷惘，我倒是沒有太大的感觸就是了。
這一齣戲其實是相當的震撼人的，
整齣戲在場景與演員帶出來的張力很撼動人心，
以及活用打破現實主義第四面牆的手法讓觀眾目不轉睛的會心大笑之外，
（解釋一下第四面牆，怕有些路人會不懂，我的腦殘粉應該都很有水準都會知道（大誤），
一般我們看的戲劇都是像看著在一個少了一面牆（三面）的空間，但戲中的演員演自己的，
而觀眾看觀眾的，中間就像多了一道看不見的牆一樣，這就是第四面牆，
而打破第四面牆的意思，就是讓演員似乎與觀眾互動，讓觀眾看見戲中的觀眾。）
我對於他們所討論的性別認同以及情慾的壓抑與釋放相當有印象，
其中我印象深刻的像是白蘭琪與妹妹的互動，還有米奇與史丹利的互動，
生理男性的女性與與生理女性的女性，生理男性的男性與生理女性的男性，
彼此吸引卻又微微抗拒，動心卻又壓抑的張力，令人印象深刻，
而幾個角色的獨白，更是整部戲中相當有靈魂的橋段，
生理男性的變裝皇后白蘭琪與生理女性的史丹利，
都藏著許多的秘密，用盡了心力想要欺瞞世界，卻瞞騙不了的卻是自己，
兩個相似又極度不同的靈魂，對於自己的性別怎樣去認同跟被認同是相當有趣且值得思索的，
而因為這樣的荷爾蒙錯亂迷失的史黛拉，對於生理男的姊姊有種奇妙的愛戀，
又卻同時深愛著生理女的伴侶，在解構中似乎她是最簡單的，
但如果是在現實社會中，這個似乎可以被「治癒」的人，也許才會受到最大的壓力，
就像劇中她明明知道珍珠奶茶（史丹利）也許很危險，
但仍是對於那個甜，上癮，無法戒掉一樣，
而對於危險在邊緣的性與愛，也許就是這樣的史黛拉所沈浸迷惑的。
米奇這個角色，我真覺得是最糾結的，
因為他不像白蘭琪與史丹利，用一種欺騙全世界的方式來欺騙自己，
他則是因為世界與社會給他他應該是怎樣的謊言，然後去說服自己這是對的，這是現實，
這也是現在社會中最活生生血淋淋得樣子，
許多人仍是對於性別有著刻板的印象，男生應該怎樣，應該打籃球，不應該打排球之類的，
或是女生應該怎樣，女生應該是陰柔的，而男生卻必須陽剛，
但這樣似乎是這個社會單方面的謊言一樣，
當戲中，原來以為是男人的人卻是冒牌的男人，原來以為的女人卻是假的女人，
但他們卻又是真的假的？還是假的真的？
當性別的認同僅是由社會去論定，那性別還是真的嗎？
我對於最後一幕所有演員脫下衣服的瞬間，深深地被震撼著了，
不是因為脫光光的春色無邊，而是被這樣的張力震懾了，
當那些像是社會觀感被強制靠上的衣服，被一件一件脫掉，
我們不在乎生理上的是男是女，而只是單純的去認同自己的性與性別，
其實也許這才是赤裸裸的真實的部分呀！
我覺得「姐夠甜，那吸」不單只是將把諷刺男性主義Belle Reprieve中的女性主義去詮釋，
還多了更多的認同自我與性別的探討，其實是一部深度極為深沈的舞台劇呀！
另外，我很洗患他們真假交錯的方式，
開場打破了那第四面牆的向大家介紹，
然後又在影片穿插中建立起那第四堵牆，卻又不斷地打破，
在這樣真真假假，建立又打破的概念中，
在最後收尾的時候，更是大做文章，
其實真的是一種很挑戰的享受，一種戲劇與真實的跳脫感真的是相當有趣，
還有對於身體與性的大膽展現，更是這一部戲相當有張力的部分。
對於導演許芃用這樣令人映像深刻的手法，詮釋了這樣的一個經典劇本，
不但與Belle Reprieve一樣打破了男性陽剛女性陰柔的刻板概念，
更衍伸出許多很值得深思的議題跟想法，不算資深的她確實令人驚豔著。
這齣戲，還有台北三場，跟台南的場次，
如果有興趣並且已經滿十八歲的朋友們，
不要猶豫，快去戲院看看吧！
台北場購票請點：來去看戲連結。
台南場購票請點：快去看戲連結。
以上真的不是廣告，我跟沒有收台南人廣告宣傳費用的ＸＤ！
只是覺得這樣有趣的戲，真的應該進戲院看看，
也應該好好的思考這樣性別認同的議題，在台灣還有人對於多元成家有很大反對的社會，
其實正是這樣的性別認同，才能真正的理解多元的概念呀！
網誌先生，這齣戲真的很不錯呀！