[陸佰叄拾貳] (補記系列) 歷史回顧,觀點不同就會有差異,但不值得爭執

補記的日子剛好就是228,然後就看到了很多相關的歷史評論,

而這個情況我是很樂見其成的,感覺歷史被注意跟回顧是很好的,

但是有著各家發表的差異下,就開始有很多人爭執起來了,

其中我自己也轉了一篇Taiwan Bar的影片,

大概是在簡單的描述228的歷史,而影片的重點放在了本省與外省的對立,

往往228得回顧大多數寫的會更政治上的歷史,

所以看到這個短片的時候,我還蠻驚訝的,

其實我也很肯定他們這一個影片,所以看到有人在嫌棄的時候,

我就忍不住想要寫一篇文章來幫他們說說話拉!

 

我看著很多人在嫌棄那個影片,沒有討論到當初國民黨、蔣中正的糟糕,

然後就開始衍生說那個影片沒有很真實或是不符合史實,

不過我真的想要跟這些評論者說,不要那樣的偏激拉!

我跟DJ hauer不熟,所以我不知道他們的政治理念是什麼,

所以無法幫他們證實他們不是要幫XX黨漂白,所以避重就輕,

不過我真的覺得,正如他們影片標題一樣,

他們說的是沒人講,而且大家不清楚的部分,

大家都很清楚那個鴨霸的國民黨政府,跟更鴨霸的蔣中正,

所以,我覺得他們既沒有打算講太多這個部分的故事,

而大多數的人都知道番薯和芋頭的爭執與對立,

但是有多少人知道,這樣的對立的原因來自於哪裡?

這一個影片,就是想要做這件事。

 

不過看到有人因此開始找出了當初國民黨的黑歷史,

然後就有很多的歷史的重點回顧,說實在的也許這樣的爭議也許是好事,

雖然不能說Taiwan Bar不好,但是這不也是一種拋磚引玉呀!

所以我真的覺得,各式各樣的觀點出現,

我真的很喜歡看著百家爭鳴的對話與資訊對談,

但是,如果當人只是為了捍衛自己的理念,而不斷地的說別人不對,

這真的就真的歧途了,真是很可惜呀!

 

所以這一篇文章,真的就是在看了這樣的狀況,忍不住說了這一大堆,

我很喜歡有人提出一些見解分享,也許我會同意,也許我有其他想法,

但是我是尊重並感謝提出這些的人,

因為他們所以我們開始思考那些,我們原來不曾去思索的那些,

所以在看到一些新的想法跟或有趣的文章出現,

你可以提出不一樣的見解,但是沒有必要去質疑跟攻訐,

你可以提出他說的不夠或是說錯的部分,

但是攻訐他們,說著他們思考不夠,去嫌棄別人,

這樣就真的只是會打擊到這些很用心分享的人。

 

不管是回顧歷史,或是分享概念,我們都應該謝謝他們,

而不是攻擊或是爭執,我懂真理越辯越明的道理,

但是不是惡意的爭吵,不是不尊重的攻擊,

你當然可以說出來這些不足的地方,但是語氣方式真的都應該稍微收斂呀!

以上,就是我突然很有感的心得,

網誌先生,我沒有要吵架拉!

 

 

 

Share

Leave a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Bitnami