[陸佰壹拾] 輿論創造的神,殞落的責任是誰該扛起?

其實這篇文章早該寫了,只是不知道為什麼?一直錯過他沒寫,

是的這一篇的文章就是要聊聊一種台灣很詭異的媒體現象,

在台灣媒體很習慣去營造英雄,營造一個指標性人物,

或是會把某些小事情神話,也很習慣去偶像化一些人,

即便其實真的沒有那樣了不起,或是根本一點都不神,

都會在渲染之下,變得好像是非常值得被注意一樣。

 

從早期的阿扁的台灣之子形象,就是這樣的案例,

然後英囧的偶像化也是相當嚴重的一個狀況,

但他們真的其實沒有那麼了不起,不過媒體就是能把他這樣神化,

也或許是當初刻意操弄的,所以好像不能全怪媒體,

所以這一部份我是就不想去嫌棄了,

不過去年的三月份開始,我就必須要說真的越來越超過了,

以往只是針對藝人偶像的「男神」、「女神」,我就當作是公司刻意宣傳,

但是開始對一群只是單純有理想抱負的學生,冠上神名的時候說實在的我開始有點皺眉了,

對,確實他們比一般人多了很多行動力,但是並不是完人,

沒有必要神來神去的稱呼著,而且他們也不曾認為自己是很了不起的,

這時候我們就會發現,全然是媒體的操弄呀!

把人神格化,然後藉機炒作新聞,

只是我真的不懂,這樣炒作對他們到底是有怎樣利益呢?

 

不說政治,等等又被說我有顏色了,

就來說說這兩天的造神吧!因為機師盡力的閃避,

然後他們就被這樣的英雄化了,甚至還有報紙頭版給予英雄式的稱呼,

一堆所謂的「談話性」節目還大聊他們多麼神勇,

接著只要有人出來質疑他們是不是那樣英雄,

傳媒帶出來的輿論就出現了,開始抨擊那些否認英雄的人,

這時候,我們就來看看調查結果出來的時候了,

開始風向不對了,原來的英雄其實可能不是英雄了,

我開始疑惑了,這些媒體都沒有先出來道歉,

而是開始不停的一起抨擊,完全沒有當初那個把人當英雄的態度,

跟著風的輿論,更是可怕的像是核彈爆炸一樣開始炸開,

是呀!當英雄不是英雄的時候,他們很容易連最基本的尊重都沒有了,

這就是戴上英雄標記的人必須要承受的,

我們能懂得「欲戴王冠,必承其重」的概念,

但是這些被冠上「英雄」或是「神」的人,又有多少人想當那個虛無縹緲的榮耀呢?

 

寫這篇文章我不想罵媒體,只是在思考著,

當這些被捧成「榮耀」的人們,他們從寶座上跌下來的時候,

該負責任的到底是他們自己?還是炒作的媒體?或是那個我有時候覺得無知的輿論?

尤其是當輿論開始再落井下石的時候,我真的會很想忍不住問,

當初是你們將他們捧到天上的,現今又是你們殘忍的踐踏摔下地他們,

不覺得當初出吹捧的自己,其實也要負起相當的責任嗎?

然後說到罵媒體,我真的非常看不慣那些一直不尊重人權的採訪模式,

看著那些失去親人的人,還要被媒體追問著奇怪而難堪的問題,

我真的很覺得台灣的媒體,也許真的挺需要重新上一堂媒體倫理課程,

然後身為大眾的我們,也許也應該檢討,是不是我們給予了這些不注重倫理的媒體,

一個不在乎倫理,只在乎獨家的新聞環境,

然後突然想到前陣子錯過的電影「獨家腥聞」,也許真該去看看,也許會更感觸良多吧!

以上是對最近的新聞有一點點的有感而發,

網誌先生,看看就好,我不打算跟誰筆戰也不想得罪媒體呀!

Share

Leave a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Bitnami