最近好像一直看到小說翻拍的電影，
卻不見得看過小說的時候，就會覺得有一點點不夠了解來著，
但是有好幾部片，都默默地在功課還沒做之前就進電影院看了，
另外，這陣子也大量的看了好多的日本電影，
也覺得相較起來在電影的細緻度上，日本電影比台灣電影確實精緻許多，
這一點真的是台灣電影產業可以學習的部分，關於精緻化的概念。
好啦，今天要跟大家聊聊的是，明天上映的「永遠の0」，
是山崎貴執導，改編了百田尚樹的同名小說，
是我覺得越來越又味道的岡田准一主演，
還有我印象中的杉菜-井上真央，小嫩肉-三浦春馬，
故事大概是再說，一個考了很多次司法考試失敗，
對未來有點茫茫的男主角，佐伯健太郎(三浦春馬飾)，在外婆葬禮時才發現，
自己的親外公另有其人，這個親外公就是岡田准一飾演的宮部九藏，
而宮部九藏是當初二次世界大戰零式戰鬥機的駕駛人，
也是神風特攻隊的隊員並在任務中過世，年26。
身為自由作者的佐伯慶子(吹石一恵飾)拉著弟弟健太郎尋訪著這段故事，
他們拜訪著外公當年的戰友，卻得到了這樣的訊息，
「宮部是貪生怕死的膽小鬼！」
「宮部是駕駛零式戰鬥機的天才！」
有人說他們的外公是日本海軍的恥辱，也有人說他外公是最不應該死去的菁英，
這樣矛盾的資訊，讓健太郎更是迷惘著，
再慢慢地了解跟挖角過去後，他知道了宮部是個天才駕駛員，
但對宮部而言「活著」比戰勝更加重要，所以天才的駕駛技術總能迅速脫離戰場，
也因此成就了他懦夫的名聲，但他因為對妻子松乃(井上真央飾)的承諾，
「我一定會回來。」但這樣的承諾之，他卻加入了特攻隊?
在不斷的尋訪之下，健太郎終於透過見證宮部死前最後一段日子的戰友，
也得知了那段過去驚人的事實，也找到了宮部捨命傳達的訊息，
在現代生活的健太郎，對於宮部的意志，又有怎樣的感受與感動…。
而那些出乎料的訊息，在還活在這個時代的健太郎家族，卻會深深的撼動，
這部電影討論了堅持信念的代價，個人價值觀與社會思潮的你來我往，
現實衝擊下的獨立思考，犧牲、人性算計、生命價值、愛與國家等議題。
關於演員，因為是以回憶錄的方式進行的劇情方式，
所以其實三浦春馬、井上真央雖然被掛名主角，但是戲份真的有限，
反倒是演出宮部九藏的岡田准一，才比較有符合主角的戲份，
是說他本來就是第一男主角就是了，這部片中岡田准一確實是靈魂角色無誤，
他在電影界耕耘已久，呈現出來的表演確實也是相當完整，
從不驕不躁的飛行員，不因為自己的技術而驕傲，到受到批評仍堅持信念的淡然，
然後嚴肅的長官的冷峻，愛家的好丈夫、好父親的溫柔，
不忍後輩喪命的教官，向上司果敢直言的士官，
見證太多無辜生命逝去的頹喪，從容赴義的漠然，
這一個一個的表情表演，到位而幾乎無法挑出缺點，
我印象中最深的幾幕，有回家那個急著看女兒的好爸爸形象，
也有那個因為太多生命逝去的感觸難過，
還有那個為了學員的名譽挨揍，最後笑笑地說沒事的豁然，
岡田准一，把這一個角色演的相當的層次分明。
另外岡田准一真的在這個角色中也太帥了，完全無視嫩肉來襲呀!
比起來，說實在的其他演員表現得真的沒有特別出色，
不是說他們演得不好，是可以表現的地方真的相對少一些，
啊!有一個角色讓我還頗有印象，是染谷將太飾演的大石賢一郎，
原因是這個角色明明出現時間不長，
大概30分鐘上下的出場時間，但情緒起伏很明顯，
最主要的是跟我前陣子看到的染谷將太完全是兩個人，
是的!就是那個哪呀哪呀神去村傻氣的勇氣，
他在賢一郎角色中，那個成熟敢跟軍人的氣息，完完全全是另一個樣子，
不能不說，真的是演什麼像什麼，是一個很優異的新演員呀!
在幾個帥哥演員的夾擊之下，還能讓人印象深刻很不容易!
沒有提到三浦春馬跟井上真央，真的覺得他們的戲份有點少了，
三浦雖然還是有哭戲跟內心戲，但是電影故事中，沒有讓人感受到他的張力，
因為故事的鋪陳真的不夠多，感覺是一種銜接故事完整性的存在而已，
覺得有點浪費他其實算不錯的演技了，
井上真央，在一個典型日本婦女的角色中，我好像只能用個人意見的口頭禪說，
「不過不失」，是的就是剛剛好的表演，不搶戲，但也不至於印象深刻。
不過這部用的演員確實不少，像是新井浩文飾演青年的景浦介山也是相當有情緒分明，
演員的水平很穩定，所以我就不一一敘述啦。
來說說這部電影的拍攝，我其實非常喜歡電影的空景，
那些飛機的交錯，藍天白雲的感受很舒服，
然後那些爆破，跟那些自殺作戰也還算蠻有真實感，
雖然沒有很多精彩的戰爭大場面，但該有的也都該有了，
我還非常肯定的是在導演用的敘事方式，用一段一段的回憶跟敘事來導入鏡頭，
用疑問出現，找線索跟讓觀眾看著故事自己找到了答案，
不透過主角的口中說出，而是利用劇情的鋪成，讓觀眾找到那些疑問的答案，
這樣製造懸疑的手法相當有趣，觀眾就跟同是現代人的健太郎與慶子一樣，
在宮部生平事蹟的回憶跟敘事中，確實出現了許多疑問，
但卻因為想要知道真相，然後抽絲剝繭，一步一步拆解的看下去。
這種比較沉悶的電影，用這樣的手法確實增添了很多有趣的氛圍，
我算是蠻喜歡這樣的鋪成手法囉!
是的!我的網誌格式接下來就是心得拉，
我看到有些非常有中國愛國思想的人，說著這是一部軍國主義再起的電影，
或是據說宮崎駿對這部電影也批評不少，說捏造了戰爭神話，
我想，他可能沒有認真看完，或是小說跟電影有不一樣的部分，
這部電影其實沒有很軍國，如果有仔細看完電影的人，
應該會發現，其實導演一直在電影中暗示著，
日本當初在戰爭時的錯誤，一直自以為自己很好，以為自己很強大，
所以才會這樣的失敗，而主角宮部，不就是一直在證實日本政府決策錯誤了嗎?
雖然一開始的第一個回憶述說部分，透過橋爪功飾演的井崎源次郎口說出來，
零式戰機多偉大多值得驕傲，(偷錶一下宮崎駿，這不是風起也在說的XD)
但是，卻也在許多小細節上說了沒有想像中強大的部分，
防禦能力極差，中彈就掰掰了，機師基本上沒有逃生的機會。
雖然說飛機續航能力極長，但是對於機師的要求也更高，
當機師精神和體力透支，那就算出去戰勝也不見的活的回來。
靈活性很高呀!但是你看看要駕馭那種靈活性，
是靠宮部每天的練臂力，引體上身，和訓練倒吊才能有這樣的靈活的。
在電影細節上確實說了，零式沒有很強呀!所以神話的部分，一整個再打臉不是嗎?
在這部電影中，我感受最深的是當人的價值觀與世界的有所不同的時候，
又要怎樣的去面對，是該接受世界?還是堅持信念?
在這部電影中，確實給了人很大的感觸，
幾個世界與個人的價值觀衝突，我稍微地整理一下跟大家聊聊，
一開始宮部的「死很容易，活下去才更需要勇氣。」、「不論多麼痛苦，都要努力活下去。」，
跟為了國家可以拋頭顱灑熱血，「國家」高於「家庭」為國捐軀的想法，
其實是相當具有衝突性的，但我倒是覺得宮部是很聰明的人，
他不是不愛國，只是他不想做沒有意義的犧牲，
如果是沒有意義的，那沒有必要犧牲，
而這一個部分的愛家，然後在愛國的概念，又怎麼會有人說他在宣導軍國主義呢?
至於說著電影浪漫化了戰爭，美化了日本的在二戰中的角色，
我想，在進了電影院後，你應該會感受到導演對於當初日本的戰鬥思想相當不屑，
對於國家機器冷漠的批判，在飛行員的戰機起火後送命，
軍方高層說出戰機比軍人死去重要時，宮部的反對跟那個醜惡的軍方高層，
就讓人看出了其實導演對於這種冷漠的國家是很反感的。
並從宮部的口中，也帶出來對於戰爭的疑問，
「一個人的死亡改變不了敗戰的事實，但會為家庭帶來巨大的悲傷」，
所以為什麼要無謂的犧牲?
「假若戰爭提早結束，神風特攻隊隊員不用死，在戰後重建國家，日本的未來會是怎樣呢？」
更是說出了，戰爭的愚昧，戰敗跟戰勝真的不再重要，
重要的是國家，人民怎麼樣繼續的生存。
另一個社會觀與個人價值的衝突，其實可能就會被說這是美化了，
但是必須說，其實我們真的不知道特攻隊員的想法，所以也無從去確認他們怎樣想的，
不過在電影中健太郎的同學認為特攻隊跟恐怖份子的自殺部隊是一樣的這件事確實是值得討論的，
在我們受到的教育跟資訊，確實這兩者都是政府從小對人民的洗腦，
然後進行軍事訓練後，培訓出來自殺式攻擊的一種作戰方式，
不過健太郎卻說出，「恐怖份子攻擊的目標是破壞，而特攻隊攻擊的目標是殺人武器。」
他試圖去改變並重新解釋了特攻隊的存在價值，我並不認為他們兩個在破壞這件事上有差異，
但我思考著，自殺攻擊對於這些人的必要性，
其實在片中我都覺得那些日本兵們都不想自殺呀!
但是我們知道的恐怖分子，似乎好像沒有那麼珍惜生命，他們覺得自殺攻擊不是犧牲，而是新生，
這樣的概念上似乎就有差異了，所以我也不贊同健太郎同學說這兩個是一樣的，
雖然我也對於健太郎的破壞跟攻擊殺人武器的差異有一些質疑，
不過，還是要回歸，在大家認為的事實或觀念，
當我們提出異議的時候，確實要有很大的勇氣，
這就是社會價值觀與個人價值觀在我們生活中常常不斷角力的存在證明了。
還有當那時候日本醬裡統帥還是認為他們軍力很強大，國家必勝的時候，
宮部卻很直接地說出兩方科技的落差，自殺攻擊的無存在意義，
甚至大喊了出來這樣的思緒，同時問了同袍，問了自己，
「現在同盟國的武器先進日本許多……今天成功接近航空母艦的特攻隊幾乎沒有，我只能看著他們去死……我是用他們的血活下來！我到底應該怎麼辦?」
對於犧牲，他質疑這個軍中的主流思想，他不捨那些年輕人的同時，
也盡力的不讓團員合格，不讓學生去執行任務，
但卻換來在大社會價值觀下的其他人，那些憎惡、不屑，
在剛開始，也許還會覺得宮部真的有一點沒有軍人的覺悟，
(畢竟我們也是在沒有國哪裡會有家的概念灌輸下長大的!)
但是在這裡的時候，我卻真的感受到他並非貪生怕死的軍人。
尤其在他寧肯讓學生厭惡自己，也不希望這些種子無意義死去，
而在學生受辱的時候，他站出來頂撞長官和位學生名譽的時候，
你就看出了宮部對於名譽與性命的在乎，確確實實是一個軍人。
對於這樣社會價值觀跟個人價值的衝突，
我非常有印象的是在井崎源次郎(橋爪功)說的那段，
「在那個時代，有些說話是不能說的，即使是正常不過的話。」
是呀，當個人的想法與世界、社會的主觀思想不同，
那似乎就會被認為離經叛道，被認為是錯的、不對的，
即使你的思想是正確仍是一樣呀!
最後，其實電影還是沒說出來宮部為何會加入神風特攻隊，
從劇情上判斷，也許是為了學生，為了掩護那些稚嫩的孩子而盡一己之力，
也許是想要跟長官證明即使傑出如他也無法達成這個愚蠢的任務，
也或許是終於他禁受不住那無止境送孩子去死的罪惡感跟愧疚感，
在遇見大石後，覺得終有人能託付後的自我放逐。
其實導演留下這樣的開放式的思考，我倒是很欣賞的，
結局，就看觀眾怎樣理解了。
看完了這一部電影，也許對於二戰跟特攻隊並沒有批判，
所以有人說這是袒護，這是美化，這是軍國主義再現，
但是在那些講述著那一代人歷經的痛苦，他們的懊悔、感傷跟無奈，
從健太郎與宮部臨終前相若的年紀，反應著兩個世代的對比，
宮部的成熟，健太郎的仍不穩定，這環境的差異，完全不同的樣貌，，
而在平靜的現代，又有多少人遺忘了那樣的磨難?
歷史就是會將這錯得離譜，痛徹心扉的逛往記錄，不讓人遺忘，
這樣深刻的記錄著，才讓人不會再度錯誤。
另外，還藉由宮部說出的，犧牲不難，但活著的人怎麼辦的說法，
讓人看到了那樣的愛的真摯，
也同時，原來這樣偉大的愛，卻在戰火下如此無力，
從宮部對家人，對後輩，他的舉動行為，讓人感動，
而這部電影到底是美化著二戰，還是反戰思維的宣揚，就不須我去多說了。
永遠の0是一部戰爭片，其實後面的隱藏意義跟軍中樂園有一個部分很雷同，
是為什麼要戰爭的概念?
只是在永遠の0中，這樣的想法更跳出來了一些，
如果你更想要體會那種壯烈，那種軍人戰爭的撼動，
那永遠の0確實應該進電影院看看，
透過大螢幕，那些空戰的畫面應該更是令人有感吧!
不過看完後真的應該去好好思考那電影中藏的故事跟意義就是了!
以上是關於要上映的新電影的小小心的，
網誌先生，有機會一定要去看看唷!
晚安!