今天終於撥空去看了大名鼎鼎的露西了，
一直說要去看，卻一直不知道拖到了了什麼時後來著，
然後發現我應該有很多電影心得可以寫的同時，決定先寫這一部露西了，
看完電影後，突然懂得他毀譽半參得原因，
先來聽我不專業的小小評論吧！有沒有雷不知道，
因為我也不確定我等等會不會爆氣放狂雷術之類的，
所以安全起見，怕被雷的可以先離開啦！
依照慣例，先介紹劇情湊字數，
露西的架構，是在一個出國旅遊（？）的女生，
被販毒集團抓去運新毒品，然後在身體的新毒品因故滲入她的身體，
卻因此強化了她的腦部功能的開發，使她擁有超乎常人的感知力，
但在逃脫的過程中不但被販毒集團追殺，且還要去找到自己變化後該怎麼辦？
她透過神經科學家與巴黎警察幫忙，然後開始這一連串的故事。
是的看到這樣的劇情簡介，你應該會覺得是部很經典得科幻動作片，
這也是為什麼會有一整派人馬在說這是一部爛片的原因，
我並不覺得這次盧貝松拍露西拍得很好，但還不至於是大爛片，
也許是因為預告片太動作片了，還是很標準的商業動作大片的預告，
槍戰、慾望、聲光，連科幻的劇情都是很標準的好萊塢爽片的規格，
所以當進去電影院，看到了Discovery的動物星球跟哲學思想課的時候，
似乎就有人馬上崩潰了！
是說，在某個意義上，他確實騙錢，
但是必須說片商太糟糕，他剪的預告片太動作爽片，
所以我覺得罪不再這部片本身啦！
先說演員部分，我只覺得史嘉蕾嬌韓森很火辣，
然後有些抽蓄跟情緒失控的演出算是很完整，
摩根費里曼很穩定的演出，但是並沒有他影帝應該有的張力，
崔岷植也是一樣，演出黑幫老大的他，雖然有架式，
但是劇本給他的發揮空間有點少，他韓國影帝的演技也沒有出現呀！
也許是劇本的走向真的有一點動作片的關係，
整部電影，演員只感覺是完成了演出，
並沒有因為演員的表演而感到被撼動的部分，
這是他當哲學片比較不足夠的地方。
然後在劇情設計上，我其實有幾個小小的盲點問題，
是似乎沒有必要去強調說在台灣拍的，
因為其實這跟台灣一點關係都沒有，
任何的地方都可以當前面一小時的環境背景，
雖然看到那些很熟悉的景色還蠻開心的，
但必須說我並沒有覺得非那一些場景不可就是了。
雖然好像有不少對政治很敏感的朋友會說，
這是盧貝松對於台灣的一些感觸，甚至出現對於中共的一根中指的評論，
但我真的沒有感受到太多，除了那一開始的國旗之外，
我是很好奇，內地版的會不會被剪掉拉？
如果對於他的政治蘊含理念很有興趣的，歡迎參考這篇點我超連結。
另外，雖然角色的定位在這部電影中並不是重點，
但是很迅速地切入故事有點突兀，甚至看完電影的我到現在都不懂，
露西是為了什麼原因來到台灣住？然後又一點中文都不會？
因為似乎來居住的？不是來旅遊的？
這些讓人在理解故事的時候會產生不少疑惑就是了。
不過我還挺喜歡在網路上被罵翻的Discovery動物星球穿插，
我覺得他很實際的表達了生存的一個Image，
我不敢說是很懂得哲學的人，但是我卻能感受到，
盧貝松導演試圖用動物間的互動，來去詮釋演化與生存，
然後還利用時間的概念去辯證著這樣的生存，並且還論述了知識的傳承、演化，
必須說，確實是一部很有思想的電影，
然後Discovery跟劇情的平行穿插，是很標準的文青藝術片的手法，
出現在動作電影我確實有些驚訝，但是卻能從這樣的手法看到了一種戲劇張力，
另外我很喜歡的戲是在大學的槍戰，到最後的結局，
把舊的圖書館跟學術殿堂般的大學破壞，最後的傳承卻是全新的USB，
也許有人會諷刺著，但卻是是一種破壞後的知識創新呀!
至於只有時間是度量衡這點，我在暗黑版的心得再來討論。
基本上，Lucy確實是一部以動作片架構在演繹著哲學的電影，
所以先放下對於動作片的概念，所以不要去質疑那些太過蒙太奇的文藝手法，
也放下哲學電影的思考邏輯，請忽略一下那些不可能的概念，
也許會有人說，就是四不像呀!
不過我覺得，他用另一種的角度跟手法來詮釋「生存」、「知識」，
這倒是真的讓人挺耳目一新的，
不過導演雖然用了許多物理學，數學，生物學，宗教，哲學，神秘學的概念，
但是功課沒有做得太好有點可惜，
電話的電波不應該是一條向上的線啦!
(迷之音，你計較著個幹嗎?)
但是，露西還算一部可以進電影院看看的電影，
也許你會因為一些場景，跟過場有一些感動跟思考吧!
以上，
是很不專業的影片，
另外一篇暗黑板，等等來寫!
網誌先生先收下這一篇吧!